Fortschritt:
Das Ziel von Technologie muss es sein, uns glücklicher zu machen

Die zunehmende Digitalisierung, Automatisierung und Vernetzung lässt sich nicht aufhalten. Es lohnt sich aber, das Ziel des technologischen Fortschritts nicht aus den Augen zu verlieren: Menschen glücklicher und das Leben einfacher zu machen.

Google Glass

Google Glass

Bei vielen neuen technischen Errungenschaften lautet eine gerne von kritischen Geistern gestellte Frage: Wollen wir (als Gesellschaft) dies wirklich? Diese Reaktion suggeriert eine Wahlfreiheit, die in Wirklichkeit nicht existiert. Es liegt in der Natur des Menschen, jede nur irgendwie mögliche Erfindung zu realisieren, ungeachtet dessen, ob sie primär positive oder negative Auswirkungen auf Individuen oder die Weltbevölkerung hat. Der Informatiker und Journalist David Gelernter bezeichnet dieses Phänomen als “orwellsches Gesetz der Zukunft”: “Any new technology that can be tried will be” – “jede neue Technologie, die umgesetzt werden kann, wird umgesetzt”. Ein Beispiel: Als Mitte des vergangenen Jahrhunderts die Atombombe geschaffen wurde, war dies augenscheinlich nicht im Interesse der Menschheit. Einige wenige Forscher und sie beauftragende Machthaber reichten jedoch aus, um die Grundlagen für eine Waffe zu legen, die heute alles Leben auf der Erde auf einen Schlag auslöschen könnte.

Nicht “Ob”, sondern “Wie”

Weil sich die Wünsche und Träume der Gemeinschaft nicht vollständig mit denen einzelner Individuen decken, und weil immer irgendwo irgendwann irgendein Mensch eine Technologie erschaffen wird, egal ob diese auf den ersten, zweiten oder fünften Blick für uns erstrebenswert erscheint, wäre anstatt der nicht vorhandene Entscheidungsspielräume vorgaukelnden Frage nach dem “Ob” die nach dem “Wie” viel sinnvoller. An die Stelle von “Wollen wir das?” rückt “Wie können wir diese Innovation nutzen, um Wohlstand und Lebensqualität positiv zu beeinflussen”. Auf Kernwaffen als besonders schwieriges Beispiel lässt sich dies zwar kaum anwenden, sofern man nicht die Gewalt, Kriege und anderes durch Menschen verursachtes Unheil verhindernde Abschreckungsfunktion anführen möchte. Bei den meisten die Evolution der Informationstechnologie und des Internets prägenden Entwicklungen aber hilft diese Sichtweise dabei, den Fokus des menschlichen Fortschrittsstrebens nicht aus den Augen zu verlieren. Die Frage, wieso wir das alles eigentlich machen.

Wieso Fortschritt?

Meine Antwort darauf ist: um glücklicher zu werden. Das Ziel der Technologisierung, Vernetzung und Automatisierung sollte es sein, Menschen messbar glücklicher zu machen. Auch wenn aufgrund der oben beschriebenen Dynamik immer wieder Neuschöpfungen auftauchen werden, die niemanden oder nur einige wenige Leute positiv beeinflussen, so wäre es eine hilfreiche Orientierung für Forscher, Intellektuelle, Technologie-Pioniere, Startup-Gründer und alle anderen Innovatoren, ihr Streben an der Vision auszurichten, für möglichst viele Gesellschaftsteilnehmer die Lebensqualität zu verbessern. Um nicht selbst in die eingangs beschriebene Falle der Selbstillusion zu tappen, möchte ich betonen, dass niemals alle an einem Strang ziehen werden, und dass immer kurzfristig attraktiver erscheinende Motive wie Reichtum und Macht der langfristigen Schaffung einer besseren Welt mit glücklicheren Menschen im Wege stehen werden.

Einfluss von Technologie auf Glücklichsein und Zufriedenheit

Ich sehe diesen Vorschlag damit eher als gedankliches Hilfsmittel für Macher und Entscheider, die ab und an darüber nachdenken, worum sie ein bestimmtes Produkt oder Verfahren vorantreiben und warum sie diese Ausrichtung gewählt haben und nicht jene. Er ist ebenso eine Orientierung für alle Konsumenten, welche die zur Marktreife gebrachten Errungenschaften in ihren Alltag integrieren. Sich gelegentlich zu fragen, warum sie ein brandneues Produkt oder einen als revolutionär angepriesenen Dienst verwenden. Macht er sie glücklich? Geht es ihnen jetzt besser als vorher? Steigert er ihre Lebensqualität?

Wir können den technischen Fortschritt nicht aufhalten. Als Konsumenten/Nutzer können wir jedoch den neuartigen Verfahren den Vorzug zu geben, die uns glücklich machen, und die ignorieren, bei denen die negativen Auswirkungen größer sind als die positiven (was eine bewusste Auseinandersetzung mit Neuheiten und eine Offenheit für das Ausprobieren voraussetzt). Gestalter/Unternehmer wiederum können ihre Visionen hinterfragen und sich auf die Fahne schreiben, mit ihren innovativen Lösungen Konsumenten/Nutzer glücklicher machen zu wollen.

Falsches Motiv vieler Startups

Der US-Verhaltensforscher und Designer Jason Hreha stellte vor einigen Monaten Startups und führende Internetfirmen zur Rede, die von ihren Diensten gerne behaupten, “addictive” zu sein – zu Deutsch, süchtig zu machen. “Helfen wir Menschen dabei, ein besseres Leben zu führen, oder fördern wir lediglich fragwürdige Gewohnheiten und Neigungen?”, so seine berechtigte Frage an die Webwirtschaft im Silicon Valley und anderswo.

Jede Errungenschaft hat zwei Seiten

Wenn mein Vorschlag vielleicht einfach klingt, Technologie stärker darauf auszurichten, uns glücklich zu machen, so ist er in der Praxis freilich schwierig umzusetzen. Denn jede Innovation hat zwei Seiten. Facebook bereichert das soziale Leben von hunderten Millionen von Menschen, verursacht aber gleichzeitig Unzufriedenheit und unerwünschte Prokrastination. Twitter informiert uns in Echtzeit über Ereignisse aus aller Welt, sorgt damit jedoch auch für nicht gekannten Stress bei Medienmachern, Unternehmen und Politikern. Mobiltelefone machen uns flexibel wie nie, schaffen aber gleichzeitig neue Abhängigkeiten und setzen uns unter Druck. 3D-Drucker machen uns unabhängiger von der industriellen Produktion, aber stellen die Gesellschaft anderweitig vor Herausforderungen. Cyberbrillen mit eingebauten Kameras bringen uns ein großes Stück näher an eine “Little Brother”-Überwachungsgesellschaft, befreien uns jedoch von dem starren Blick auf Bildschirme, die unsere Wahrnehmung der Umgebung verhindern.

Glücklichsein ist relativ

Hinzukommt, dass Zufriedenheit und Glück relative Zustände sind. Vor einigen Jahren ergab eine Studie, dass die glücklichsten Menschen der Welt auf der kleinen Pazifikinsel Vanuatu leben. In einer anderen Untersuchung jedoch erreichte Dänemark die Auszeichnung als glücklichstes Land der Erde. Wieder ein anderer Report förderte zu Tage, dass die Menschen in der Republik Somaliland im Nordteil Somalias weltweit am wenigsten negative Emotionen verspüren, gefolgt von Usbekistan und Thailand. Während sich die Ergebnisse also teilweise widersprechen, wird deutlich, dass Wohlstand und Zugang zu modernen, den Alltag erleichternden Technologien allein kein Garant für das Glücklichsein darstellen. Gleiches gilt bekanntlich für exorbitanten Reichtum.

Dass also Google-Gründer Sergey Brin mit seiner 3D-Brille Google Glass per se glücklicher sein muss als ein Einwohner von Vanuatu – einem Land mit einer durchschnittlichen Säuglingssterblichkeit von 5,4 Prozent, einer Lebenserwartung von 62,85 Jahren und 26 Prozent Analphabeten (laut Wikipedia) – wäre daher ein gewagtes Urteil.

Insofern ist dieser Text vor allem eines: Ein Appell, die Technologie nicht als Selbstzweck zu sehen, sondern als Werkzeug, um uns ein bessers Leben zu bescheren.

 

Martin Weigert

Martin Weigert ist der leitende Redakteur von netzwertig.com.

Mehr lesen

Netzdebatte: Warum Evgeny Morozov wichtig ist

13.11.2013, 14 KommentareNetzdebatte:
Warum Evgeny Morozov wichtig ist

Konservative lieben ihn, Technologieanhänger lassen kein gutes Haar an seinen Thesen: Evgeny Morozovs Einseitigkeit spaltet die Netzöffentlichkeit. Doch solange das ausgeprägte schwarz-weiße Lagerdenken nicht verschwindet, ist seine Rolle wichtig.

Von Netflix-Start bis Breitbandausbau: 8 digitale Ereignisse, die Deutschland verändern werden

30.10.2013, 15 KommentareVon Netflix-Start bis Breitbandausbau:
8 digitale Ereignisse, die Deutschland verändern werden

Das Debüt von Netflix, der Exit eines hoch bewerteten Internetunternehmens oder der Durchbruch des mobilen Bezahlens - in den nächsten Jahren werden verschiedene Ereignisse Internetdeutschland verändern.

Outsourcing von Gehirnleistung: Nicht digitale Demenz ist das Problem, sondern die Fragilität der Technologie

8.10.2013, 2 KommentareOutsourcing von Gehirnleistung:
Nicht digitale Demenz ist das Problem, sondern die Fragilität der Technologie

Neue Technologien ermöglichen es uns, bestimmte Gehirnprozesse an Maschinen auszulagern. Was Kritiker bemängeln, bringt viele Vorzüge mit sich. Nur die Fehler- und Störanfälligkeit der dafür notwendigen Systeme ist ein Problem.

Linkwertig: Sevenload, Facebook, QS, GG

27.2.2014, 0 KommentareLinkwertig:
Sevenload, Facebook, QS, GG

Burda will sich von Facebook trennen und mehr.

Barriere zwischen \

6.1.2014, 14 KommentareBarriere zwischen "online" und "offline":
Warum ich auf die Ablösung des Smartphones warte

Smartphones sind toll, aber errichten eine unnötige Barriere zwischen Anwendern und ihrer Umgebung. Wearables, insbesondere Cyberbrillen, können dieses Problem lösen.

Linkwertig: Kommentare, Google Glass, Kindle, Tipps

26.9.2013, 0 KommentareLinkwertig:
Kommentare, Google Glass, Kindle, Tipps

t3n hat für Startups 10 Rezepte gegen das Scheitern gefunden und mehr.

Experiment \

9.4.2014, 0 KommentareExperiment "Technik":
Die Gesellschaft als Labor

Auch wenn es keiner zugibt, ist der Einsatz von Großtechnik immer auch ein Experiment. Denn die Komplexität solcher Techniken ist so hoch, dass niemals alle möglichen Fehlerursachen vorhergesehen werden können. Damit wird die Gesellschaft zum Labor.

Fortgesetzter Wachstumsmotor oder destruktive Kraft: Über die Frage, was Technologie mit der Welt macht

10.3.2014, 7 KommentareFortgesetzter Wachstumsmotor oder destruktive Kraft:
Über die Frage, was Technologie mit der Welt macht

Bislang wurden technische Sprünge, die auf breiter Skala umsetzbar waren, stets von Volkswirtschaften zur Maximierung von Wohlbefinden und Wohlstand genutzt. Heute mehren sich die Stimmen derjenigen, die in Frage stellen, dass weiterhin die effektivste Problemlösung auch die wünschenswerteste ist.

Uber: Ein Luxusprodukt wird zum Aushängeschild der Internetbranche

3.2.2014, 4 KommentareUber:
Ein Luxusprodukt wird zum Aushängeschild der Internetbranche

Das als Limousinenvermittler gestartete US-Startup Uber erweitert langsam seinen Kundenkreis und stößt in das klassische Taxisegment vor. Doch das Luxusimage bleibt. Parallel avanciert das Unternehmen zu einem der Aushängeschilder der Internetbranche. Gut ist das nicht.

7 Kommentare

  1. Ups, da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen: “…und die ignorieren, bei denen die negativen Auswirkungen größer sind als die negativen…”…

    Aber trotzdem ein sehr lesenswerter Artikel! Bei allem Streben nach technologischem Fortschritt sollte man das Streben nach Sinnhaftigkeit und Zufriedenheit nicht vergessen.

    Jedoch bleibt zu bedenken: Glück ist eine sehr subjektive Sache. Jeder Mensch beurteilt die Sinnhaftigkeit neuer Produkte und Dienste individuell, andererseits hat jedes neue Produkt auch das Potenzial, eine Gruppe von Nutzern glücklich zu machen. Eine eigene Meinung zu haben, kann also wie immer nicht schaden :)

  2. Dass irgendeine Technologie Menschen dauerhaft glücklich machen kann, halte ich für ausgeschlossen. Insofern würde ich das so nicht formulieren. Dauerhaftes Glück kann tatsächlich nur aus dir selbst herauskommen, denn alles andere ist nur vorübergehend, veränderlich und letztlich auch davon abhängig, ob du es noch als glücklich machend wahrnimmst. Was dich erst begeistert, wird irgendwann Alltag und man begibt sich auf die Suche nach dem nächsten “Kick”. Bekanntes Phänomen.

    Aber grundsätzlich finde ich den Appell in dem Beitrag sehr gut. Technologie sollte dem Fortschritt der Menschheit dienen. Und im Zweifel gehört sie dort abgeschafft, wo sie mehr schadet als nützt. Wie man das entscheidet, steht auf einem ganz anderen Blatt.

    Und zu dem schwierigen Beispiel Atombombe: Carl Sagan hatte lange dafür gekämpft, die Atomwaffenarsenale der Supermächste ganz anders zu nutzen. Es ließe sich daraus nämlich ein sehr potenter Antrieb konstruieren, um bei der Erforschung des Weltraums sehr viel schneller und viel weiter vorzudringen als bisher. Man muss diese Idee nicht persönlich gut finden, aber sie zeigt: Selbst eine Erfindung wie die Atombombe könnte zum Fortschritt der Menschheit eingesetzt werden…

    • Schöne Ergänzung bzgl Atombombe, danke.

      Und zum ersten Absatz: Ja, dauerhaft macht ohnehin so gut wie nichts den Menschen glücklich.

      Insofern ist das immer zeitlich begrenzt. Ein Radio hat mal Millionen Menschen glücklich gemacht. Heute ist es maximal selbstverständlich.

  3. In erster Linie steht immer nur das Geld und die mögliche Macht die ich damit erreichen kann und deshalb gibt es auch den Fortschritt in unserem kapitalistischen System in dieser Form wie wir ihn heute Leben.
    Das System (der Kapitalismus) entscheidet über neue Technologien udn deren nutzbarkeit bzw. Einsatz.

    Alles andere ist derzeit nur Träumerei.
    Erst wenn wir das primitive Geldsystem überwinden, erst dann kann Technologien den Menschen glücklicher machen – vorher ist das nur ein loser Wunschtraum.

  4. Wunderbarer Artikel, danke!
    Mit dem Glück hab ichs allerdings ja insgesamt nicht so, das ist (wie eh schön herausgearbeitet) halt ein sehr diffuser und breiter Begriff und ja bekanntlich ein Vogerl, also eher Zufall. Für mich treffen es die Begriff Zufriedenheit oder Lebensqualität besser, letztlich geht es aber auch um Ökonomie und Vereinfachung des eigenen Lebens.
    Die ganze Diskussion hat aus meiner Sicht stark mit einem ethischen Grundgerüst und einer Haltung auf allen Seiten der Wertschöpfungskette und vor allem auch bei KonsumentInnen zu tun und widerspricht nicht automatisch ökonomischen Überlegungen. Ich finde, Guy Kawasaki bringt das sehr klar auf den Punkt: http://www.youtube.com/watch?v=L3xaeVXTSBg

  5. Mit der Technologie ist es wie mit der Zeitung von gestern.Nichts ist uninterresanter als die Zeitung von gestern!!!!!!!

  • Sponsoren

  • Neueste Artikel

  • Newsletter

    Pflichtfelder
    OK
    Bitte füllen Sie das Feld "E-Mail-Adresse" aus.
    OK
    Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.
    OK
    Bitte geben Sie Ihren Nachnamen ein.
 
vgwort