Der Lack ist ab:
Wieso sich Facebook
neu erfinden muss

Facebook ist in seiner bisherigen Form nicht mehr in der Lage, Nutzer wirklich zu begeistern. Für das soziale Netzwerk als Destination dürfte 2013 ungemütlich werden. Doch das Unternehmen hat vorgesorgt.

Wann habt ihr das letzte Mal jemanden sich begeistert über Facebook äußern gehört? Wenn es euch geht wie mir, dann erinnert ihr euch schon gar nicht mehr, so lange ist das her. In unzähligen Gesprächen, die ich 2012 mit Freunden, Verwandten, Bekannten, Webkennern und Gründern geführt habe, war der Tenor immer der selbe: Facebook ist mittlerweile eher ein notwendiges Übel, an dem es viel auszusetzen gibt, als ein wirklicher Spaß. Nun darf man Einzelaussagen nicht automatisch zur repräsentativen Meinung einer breiten Masse machen. Doch eine Statistik aus dem Sommer, nach der US-Nutzer von allen Social-Web-Portalen besonders Facebook gegenüber Unzufriedenheit signalisierten, die Tatsache, dass die Kernfunktionalität des sozialen Netzwerks mittlerweile viele Jahre nahezu unverändert besteht, sowie die verstärkte Präsenz von Werbung legen die Vermutung nahe, dass trotz der nach wie vor hohen Aktivität die positive Gesinnung gegenüber Facebook wirklich stark am abnehmen ist.

Ich glaube, 2012 war der Höhepunkt des Facebook, so wie wir es heute kennen. Sollte sich das kalifornische Unternehmen im Laufe des nächsten Jahres nicht radikal verändern, dann droht ihm in seiner Rolle als Social-Network-Destination ein signifikanter Einbruch bei den Zahlen aktiver Nutzer und bei der Aufenthaltsdauer. Trotz aller Netzwerk- und Lock-In-Effekte. Denn Alternativen gibt es, besonders im für die Zukunft wichtigsten Segment des mobilen Internets.

Eine radikale Veränderung kann mit einem ganz grundlegenden Redesign, einer dramatischen Simplifizierung, einer beispiellosen Modifikation von Kernfunktionalität sowie einem Strategieschwenk beim Geschäftsmodell einhergehen. Sie dürfte massive Nutzerproteste zur Folge haben. Denn Durchschnittsuser fürchten etwas noch mehr als Langeweile: Wenn sie ihrer gewohnten Umgebung entrissen werden. Zumindest glauben sie das, bis sie sich an eine neue Oberfläche und Funktionalität gewöhnt haben und erkennen, dass diese eigentlich viel besser ist als ihr Vorgänger.

Ich bin mir nicht sicher, ob Facebook zu einem derartigen Schritt in der Lage ist. Die Druck, der seit dem Börsengang auf der Firma lastet, die Profitabilität möglichst schnell zu steigern, macht einen wie oben beschriebenen risikoreichen Vorstoß noch folgenschwerer, sollte er daneben gehen. Und eine Milliarde im schlimmsten Fall unzufriedene, aber wenigstens noch aktive Nutzer aufs Spiel zu setzen, gleicht einem Himmelsfahrtskommando. Doch sofern Facebooks interne Metriken und Daten zur Aktivität und Nutzung – von denen es haufenweise haben wird – einen solchen Rückgang prognostizieren, wie ich ihn kommen sehe, wird Mark Zuckerberg sich trotz aller zu erwartenden Widerstände zum Handeln gezwungen sehen. Und niemandem traue ich mehr zu, sich in einer solchen Situation zu einer Flucht nach vorne zu entscheiden, anstatt Flickschusterei am Status Quo zu betreiben. Die Frage ist eher, ob er dazu die interne Unterstützung bekäme.

Doch Facebook ist nicht verloren. Denn so herausfordernd das nächste Jahr für die Destination facebook.com auch werden wird, so sehr muss man dem Webkonzern und seinem CEO attestieren, vorgesorgt zu haben. Folgende Unternehmens- beziehungsweise Geschäftsbereiche sehe ich als Hoffnungsträger, die im Falle eines signifikanten Relaunches des Konstrukts Facebook an Bedeutung gewinnen könnten:

1. Instagram
Sah die Übernahme der Fotosharing-App anfänglich wie eine Verzweiflungstat aus, erweist sie sich zunehmend als Geniestreich von Zuckerberg. Über 100 Millionen Menschen nutzen Instagram, und nichts deutet auf ein baldiges Abbremsen des Wachstums hin. Instagram ist das genaue Gegenteil von Facebook: ein für jeden sofort verständlicher Minimalist anstatt einer eierlegenden Wollmilchsau. Genau dies trifft im von kleinen Bildschirmen und dem umständlichen Tippen auf berührungsempfindlichen Bildschirmen geprägten mobilen Zeitalter den Nerv der Anwender. Status Updates in Form von Fotos statt Texten. Eine überhaupt nicht repräsentative, von mir spontan gestartete Umfrage beim Votingdienst Thumb ergab, dass immerhin ein Drittel der Teilnehmer Instagram gegenüber Facebook vorziehen würden, müssten sie sich entscheiden. Und dass, obwohl Instagram im Prinzip nur eine einzige Funktion beherrscht. Man stelle sich vor, wie das Urteil ausfiele, bekäme Instagram Direktnachrichten (was ich für möglich halte).

2. Facebook als Identität im Netz
Millionen Websites besitzen Integrationspunkte mit Facebook in Form von Social Plugins, viele mobile Apps erlauben den Login mittels Facebook-Benutzerdaten. Selbst wenn User derartig von der blau-weißen Site und seinen Apps angeödet sind, dass sie diese gar nicht mehr frequentieren, bleiben sie nach wie vor mit dem Dienst in Kontakt, indem sie Like-Buttons betätigen, Facebooks Kommentarplugin verwenden und ihre Facebook-Benutzerdaten als einen Personalausweis im Web verwenden.

3. Externes Werbesystem
Auf Basis der dadurch weiterhin generierten Aktivitäts- und Präferenzdaten arbeitet Facebook an einem webweiten Werbesystem im Stile von Google AdSense. Apps und Sites können für über Facebook eingeloggte Nutzer von dem sozialen Netzwerk vermittelte personalisierte Anzeigen einblenden und damit Geld verdienen. Facebook behält eine Provision. Derzeit wird das System mit ausgewählten Partnern getestet. Sein größter Vorteil: Es funktioniert selbst dann, wenn kein einziger Internetnutzer mehr facebook.com besuchen würde.

4. Gifts & Social Commerce
Es ist noch zu früh für ein endgültiges Fazit zum Potenzial von Facebooks Geschenkeshop, und die hohen Erwartungen in “F-Commerce” wurden bisher noch überhaupt nicht erfüllt. Doch man stelle sich eine eigenständige “Facebook Shopping”-App im Stile von Messenger oder Instagram vor, die es erlaubt, für sich selbst oder für Freunde Produkte mit Prepaid-Guthaben zu erwerben – und die natürlich bis ins letzte Detail personalisiert ist. Solange Facebook den Social Graph der Nutzer nahezu vollständig abbildet, kann es im Commerce-Bereich noch immer die absolute Cashcow entwickeln.

Schlussfolgerung
Gemein haben all vier genannten Bereiche, dass sie nicht von einer weiterhin ungebrochenen Popularität von Facebooks Website abhängig sind, sondern allein davon, dass Nutzer weiterhin Dienste aus seinem Haus sowie solche Apps verwenden, die mit Facebook integriert sind. Schon vor Jahren wurde die Vision von Zuckerberg und seinem Team in Form einer Art Betriebssystem für das Web beschrieben. An dieser Marschrichtung hat sich bis heute nichts geändert. Vollendet ist dieser Schritt an dem Tag, an dem das Unternehmen auf die Besucher von facebook.com gänzlich verzichten kann, ohne dass es in irgendeiner Form der Profitabilität schadet. Die Zukunft von Facebook könnte in einem Zustand liegen, in dem diverse von Facebook selbst betriebene, spezialisierte mobile Anwendungen sowie Millionen mit Facebook verbundene Drittanbieter von einer zentralen Identitäts- und Datenplattform zusammengehalten werden, ohne dass Nutzer selbst noch mit dem in Kontakt kommen, was für sie einstmals das Herzstück von Facebook darstellte.

Es ist leicht, aus der Bequemlichkeit des Bürosessels, viele tausend Kilometer vom Facebook-Firmensitz entfernt, sich irgendwelche Vorhersagen auszudenken. Zumal mir Analysen, die absolute Prognosen beinhalten und den Anschein des Vorhandenseins einer funktionierenden Glaskugel geben, persönlich suspekt sind. Insofern werde ich nicht behaupten, Facebook wird garantiert den skizzierten Weg gehen. Ich sehe aber viele klare Anzeichen, die für eine solche Strategie sprechen.

Sechs Jahre, nachdem Facebook den Newsfeed einführte und damit die Grundlage für die heutige Struktur legte, ist der Lack ab. Doch das Unternehmen war schlau genug, nebenbei die Grundlagen für die Zukunft zu legen. Nun gilt es, die verschiedenen Komponenten auf intelligente Art und Weise miteinander zu verknüpfen, sich unabhängiger von dem in Anbetracht einer bereits immensen Penetration zumindest quantitativ nur noch wenig Wachstumspotenzial bietenden Destination Facebook.com zu machen und parallel die Anteilseigner zufriedenzustellen. Ob dies tatsächlich möglich ist, werden wir 2013 erleben.

 

Martin Weigert

Martin Weigert ist der leitende Redakteur von netzwertig.com.

Mehr lesen

Studie: Jugendliche wechseln von Facebook zu Facebook

10.10.2014, 19 KommentareStudie:
Jugendliche wechseln von Facebook zu Facebook

Abermals zeigt eine Studie, dass Jugendliche in den USA die Lust an Facebook verlieren. Doch anders als von vielen Medien suggeriert, stellt dies für das Unternehmen kein Problem dar. Denn die User bleiben ihm treu. Dank der Akquisitionen von Instagram und WhatsApp.

Linkwertig: Facebook, Uber, Startups, Vergessen

30.9.2014, 1 KommentareLinkwertig:
Facebook, Uber, Startups, Vergessen

Apple nimmt die Berichte über die sich verbiegenden iPhones locker und mehr.

 Belohnungskarusell: Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

21.8.2014, 4 Kommentare Belohnungskarusell:
Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

Prokrastination steht für viele gleichbedeutend mit "Facebook". Wir werfen einen Blick auf den Zusammenhang zwischen der Kommunikation in sozialen Netzwerken sowie typischem Aufschiebeverhalten - im zweiten Teil unserer Serie zum Thema Prokrastination.

Linkwertig: Jimdo, Crowdfunding, Hyperlapse, Meme

27.8.2014, 1 KommentareLinkwertig:
Jimdo, Crowdfunding, Hyperlapse, Meme

Jimdo hat sich eine designtechnische Frischzellenkur spendiert und mehr.

Linkwertig: Türkei, Gmail, Y Combinator, Impressum

27.3.2014, 0 KommentareLinkwertig:
Türkei, Gmail, Y Combinator, Impressum

Ein türkisches Gericht hat die Sperrung von Twitter wieder aufgehoben und mehr.

Wettbewerb der Kommunikations-Apps: Instagram und der vermeintliche Snapchat-Neid

16.12.2013, 0 KommentareWettbewerb der Kommunikations-Apps:
Instagram und der vermeintliche Snapchat-Neid

Instagrams Einführung einer Funktion für Direktnachrichten führte zu regen Vergleichen mit Snapchat. Doch diese Sichtweise greift zu kurz.

 Belohnungskarusell: Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

21.8.2014, 4 Kommentare Belohnungskarusell:
Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

Prokrastination steht für viele gleichbedeutend mit "Facebook". Wir werfen einen Blick auf den Zusammenhang zwischen der Kommunikation in sozialen Netzwerken sowie typischem Aufschiebeverhalten - im zweiten Teil unserer Serie zum Thema Prokrastination.

Internationalen Wettbewerb unterschätzt: Die deutsche Medienriesen und ihre gefloppten sozialen Netzwerke

31.3.2014, 12 KommentareInternationalen Wettbewerb unterschätzt:
Die deutsche Medienriesen und ihre gefloppten sozialen Netzwerke

Deutschlands Medienriesen ist das Kunststück gelungen, ihre während der Web-2.0-Euphorie für vergleichsweise viel Geld gekauften sozialen Netzwerken allesamt gegen die Wand zu fahren. Ihr großer Fehler war der Glaube, dass Ländergrenzen im Social Web auf Dauer eine Rolle spielen.

Ein erster Blick auf Facebooks neue App: Paper ist keine Nachrichten-App, sondern Facebook für die mobile Generation

3.2.2014, 3 KommentareEin erster Blick auf Facebooks neue App:
Paper ist keine Nachrichten-App, sondern Facebook für die mobile Generation

Facebook hat in den USA seine neue iPhone-App Paper veröffentlicht. Sie befördert nicht nur Nachrichteninhalte ins Rampenlicht, sondern liefert alle wichtigen Funktionen des sozialen Netzwerks - ernsthaft optimiert für das mobile Zeitalter.

9 Kommentare

  1. Mal von der Optik, also dem Lack, abgesehen: Wo seht ihr die größten Unterschiede zwischen FB und G+, wo die größten Gemeinsamkeiten? (abgesehen von FB ist für Freunde, G+ ist für Interessen, denn das finde ich inzwischen ziemlich abgedroschen seit Einführung der Abonnieren-Funktion und Interessen-Listen auf FB)

  2. Mein Festnetztelefon begeistert mich auch nicht, genauso wie meine Tageszeitung.
    Facebook ist heute für viele ein Gebrauchsgegenstand.

    Der Lack *muss* ab sein, um Gewohnheit zu schaffen.
    Wenn Leute Facebook Geld bringen, dann sicher nicht nach Veränderung schreiende Kiddies.

  3. Für mich ist der Lack auch ab. Wenn man einfach nicht mehr sieht, was man eigentlich sehen möchte bzw. was wirklich interessiert, weil bezahlter / gepushter Content die Sicht versperrt, wird Facebook wie das Wochenblatt im Briefkasten, das man ungelesen ins Altapapier wirft.

  4. Interessant dazu vielleicht, Facebook nicht nur als Social Network zu sehen, sondern auch als mächtigstes Content Management System der Welt. Das funktioniert sehr gut für alle möglichen Arten von Websites und wird hier momentan heiss diskutiert: facebook.com/jumpage

    jumpage eliminiert das verwirrende Content Management System einer Website

  5. Ich verstehe bis heute überhaupt nicht, wie sich gerade Facebook mit seiner unübersichtlichen Benutzeroberfläche und grottenschlechten Software-Struktur zu einer derartig großen Bekannt- und Beliebtheit entwickeln konnte.

    Wenn man sehr viele “Freunde” hat, ist das Pflegen der langen Kontaktlisten sehr aufwändig, da man etwa jeden “Freund” einzeln “adden” muss. Das könnte man mit einem “offenen” Forensystem, am besten ohne Registrierungszwang, viel einfacher realisieren. In diesem Zusammenhang noch mal ein Lob an die Kommentierbox hier bei Netzwertig: vorbildlich gelöst!

    Für Leute mit eher überschaubarem Personenkreis sind meiner Meinung nach Instant-Messnger, E-Mail und natürlich das gute alte Telefon praktischer zum Informationsaustausch.

    DJ Nameless

  6. … verstehe die ganze Aufregung nicht.
    Als Fb neu am Markt war, waren doch die meisten von uns begeistert. Das Fb in die Jahre gekommen ist, das ist doch völlig normal.
    Ich vergleiche das ganz einfach mit einem alterndem Menschen, man kann Äuserlich noch so viel verändern wollen wie’s geht, der “Charakter” bleibt im Grunde genommen immer der gleiche!

  7. @ Andreas
    Für mich liegt der größte und eigentlich einzig wirklich entscheidende Unterschied darin, dass nahezu mein gesamter Freundes- und Bekanntenkreis bei Facebook zugegen ist, ich bei Google+ aber so gut wie niemanden meiner “Real Life”-Kontakte antreffe.

    @ bernt und Heinz
    Diese Argumentation wäre in einer Welt valide, in der es heute und in Zukunft keine auch nur halbwegs taugliche Alternative gibt. User müssten sich schlicht mit der Situation abfinden.

    Aber speziell im mobilen Web gibt es diverse Dienste, die nur darauf warten, dass sich bei Facebook eine verbreitete Langweile einschleicht. Instagram (deshalb im Besitz von Fb), WhatsApp, Twitter, Google+ gehören dazu.

    Aus diesem Grund kann sich Facebook eine Bequemlichkeit nicht leisten.

  8. Um Lack zu verlieren muß man erstmal welchen haben. Facebook versprüht für mich mit seiner Sperrigkeit trotz lebendiger Kommunikation immer noch den Charme einer unaufgeräumten, schlecht sortierten Baustelle, die noch nie richtig verputzt, geschweige lackiert war.

  9. Facebook wird sich überholen wie es MySpace auch getan hat.
    Und bereits in 2012 wurde man als beratende Agentur vom Kunden sehr ernst genommen, wenn man die Aktivität in FB und Google + grundsätzlich in Frage stellte. Diese Entwicklung wird sich in 2013 fortsetzen.

    Frohes Fest!

4 Pingbacks

  1. [...] jetzt doch, ähnlich wie das Schweizer Fernsehen es versucht. Bei Facebook ist der Lack ab und Thank God, Google Maps ist zurück. Ein Gang über den Weihnachtsmarkt in Brighton lohnt sich [...]

  2. Links #24 sagt:

    [...] Der Lack ist ab: Wieso sich Facebook neu erfinden muss [...]

  3. [...] bisher umzusetzen versucht.Mitte Dezember erläuterte ich, wieso sich Facebook im Jahr 2013 neu erfinden muss. Konkret bedeutet dies vor allem, den Newsfeed als bisheriges Herzstück zu modernisieren. Oder ihn [...]

  4. [...] Hinweis an alle Google+-Freunde, die einseitige Kritik an Google+ vermuten: Auch Facebook hat letzter Zeit sein Fett abbekommen. Twittern Flattr.flattr{margin-top:0px !important}Mehr lesenGoogle [...]

vgwort