Olympische Fackel in San Francisco:
Das chinesische PR-Paradox

Peter Sennhauser, 10. April 2008 09:35 Uhr, 3 Kommentare Kommentare

Die Stadtverwaltung in San Francisco hat den Olympischen Fackellauf “ohne Zwischenfälle” über die Bühne gebracht. Oder vielmehr an der Bühne vorbei: In einer Grotesken sondergleichen mied die Karawane, Haken schlagend, jegliches Publikum.

Mehr Cops als was anderes

Irgendwas ist ganz gewaltig schiefgelaufen, wenn eine PR-Aktion vom pompösen Ausmass des olympischen Fackellaufs das stundenlang wartende, mehrtausendköpfige Publikum meidet wie der Teufel das Weihwasser. Genau das ist gestern in San Francisco passiert. Die längst zum politischen Spiessrutenlauf für die chinesische Regierung verkommene und von offiziöser Seite der Handelspartner nur noch mit zusammengebissenen Zähnen geförderte Werbeaktion strebte nach möglichst wenig “Relations” zu jenem Teil der Öffentlichkeit, der in den Strassen seine Meinung kundtut – statt nur brav vor dem Fernseher zu hocken.

Zumindest die Polizeiverwaltung und das Bürgermeister-Büro dürften die Charade als Erfolg feiern: Die Polizei hat ihren Auftrag, Ausschreitungen zu verhindern, erfüllt. Und Bürgermeister Gavin Newsom konnte sich durch die Absage der Schlusszeremonie vor jeglicher politischen Aussage drücken.

Ich habe im Zusammenhang mit PR selten etwas derart Kafkaeskes gesehen: Wie ein streng bewachtes Saubannerzüglein rannte ein Trupp von Fackelträgern inmitten zweier Hundertschaften Polizisten auf Motorrädern und in Streifenwagen hinter dem gelben “Quak-Mobil” voller Fotojournalisten her durch die Stadt – auf einer vollkommen anderen Route als vorgesehen und abseits aller Zuschauer.

Das gelbe Quakmobil mit den Pressevertretern führte die Karawane der Fackellträger an

(Allein das Quakmobil ist ein Heuler: Das Amphibienfahrzeug karrt normalerweise Touristen durch die Stadt und in der Bucht herum. Es soll zum Einsatz gekommen sein, weil eine mögliche Route die Fackel durch die Bucht abseits der Tibet-Demonstranten hätte zurück zum Fährengebäude und zur Schlusszeremonie führen sollen.)

Dazu kam es aber gar nie. Dort, bei der grossen Bühne, blieben die seit frühen Morgenstunden ausharrenden Zuschauer zusammen mit einigen tausend protestierenden Tibet-Sympathisanten und einer etwa doppelt so grossen Heerschar Pro-China-Demonstranten (aller vernünftigen Einschätzung zufolge aus grösstenteils eingeflogenen oder bezahlten Statisten bestehend) allein. Nicht einmal die Polizei kümmerte sich mehr gross um sie – die Cops waren allesamt damit beschäftigt, den Fackelzug ganz woanders in der Stadt zu bewachen.

Der bewegte sich, beobachtet nur von dem halben Dutzend TV-Helikoptern und den mitfahrenden Fotografen, zuerst auf der unattraktiven Van Ness durch- und danach an der Peripherie der Stadt entlang, bis er abgebrochen wurde und die Karawane mit den Helis im Schlepptau quer durch den Golden Gate Park direkt zum Flughafen abrauschte.

Zuvor hatten die Sicherheitslogistiker sogar noch “Köder-Busse” an den Demonstranten vorbei in falsche Richtungen geschickt – und nicht einmal der Pressesprecher der Fackellauf-Organisation der Stadt wollte in die Taktik und die Routenänderungen eingeweiht worden sein. Zu den spektakulärsten Zwischenfällen gehörte der grobe “Wegschubs”-Ausschluss der Fackelträgerin Majora Carter, die unter ihrem offiziellen Sportanzug eine Tibet-Flagge versteckt hatte, die sie zückte, als sie die Fackel übernehmen sollte.

Die konsternierten TV-Berichterstatter plauderten dieweil natürlich über nichts anderes als die Proteste auf dem Zeremonienplatz beim Fährengebäude. Und die Kommentatoren spekulierten ununterbrochen darüber, ob das Ganze jetzt als ein Sieg für die Tibet-Demonstranten oder für die Organisatoren des Fackellaufs zu werten sei.

Die Antwort liegt doch wohl in der Frage selbst.

Bilder und Videos des olympischen Fackellaufs beim SF Chronicle

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Weiterempfehlen

Mehr lesen

Amnesty International: Schicke Stadien, gesäuberte Fanzonen

22.8.2008, 1 KommentareAmnesty International:
Schicke Stadien, gesäuberte Fanzonen

China sei es gelungen, die Medien für die olympischen Spiele zu begeistern, sagt Amnesty-International-Sprecher Daniel Graf im Interview. Ein Lob bleibt ihm im Halse stecken.

Unverständnis deluxe: Westliche Journalisten in Peking

16.8.2008, 5 KommentareUnverständnis deluxe:
Westliche Journalisten in Peking

Einer tausendjährige Kultur empfängt die Presse – doch die interessiert sich nur für eventuelle Proteste und Themen wie Umweltschutz. Sind die westlichen Journalisten zu hart zu China?

China: Britischer Journalist festgenommen

13.8.2008, 0 KommentareChina:
Britischer Journalist festgenommen

Ein britischer Journalist wurde heute in Peking kurzzeitig verhaftet, berichtet der Guardian. Das Versprechen auf freie Berichterstattung sei damit gebrochen.

Täglich eingedampft: US-Politik in 100 Sekunden

4.3.2009, 3 KommentareTäglich eingedampft:
US-Politik in 100 Sekunden

Für Schnelldenker mit wenig Zeit: Montag bis Freitag fassen die Video-Nachrichten "The Day in 100 Seconds" des US-Blogs Talking Points Memo amerikanische Politik zusammen.

\

27.2.2009, 4 Kommentare"Spielzeugland":
Oscar-Kurzfilm im Nachtprogramm

Für "Spielzeugland" hat der Berliner Regisseur Jochen Alexander Freydank einen Oscar bekommen – eine Woche später versenkt die ARD den Kurzfilm im Nachtprogramm.

Internet-Fernsehen: Hulu kappt die Kanäle

19.2.2009, 0 KommentareInternet-Fernsehen:
Hulu kappt die Kanäle

Sendungen der amerikanischen Fernseh-Website Hulu lassen sich nicht mehr über Boxee und TV.com ansehen – die Medienkonzerne begehen Selbstmord auf Raten, findet Andreas Göldi.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

7.5.2009, 30 KommentareG wie Google:
"Wenn wir nur noch die Hälfte der Journalisten hätten, wären es immer noch zu viele"

Das Magazin der Süddeutschen Zeitung widmet sich am 8. Mai 2009 der Zukunft der Medien. In Kooperation mit dem SZ-Magazin stellen wir hier ein Interview mit Jeff Jarvis zur Diskussion.

5.5.2009, 14 KommentareJournalismus 2.0:
Die Diskussion mitgestalten

Die Digitalisierung verändert mehr als das Medium. Was Journalisten tun können.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

1.5.2009, 19 KommentareUnd noch'n Gedicht:
Als Dank an meine Leser

30.4.2009, 8 Kommentaremedienlese.com:
Eine vorläufige Bilanz

Nach fast drei Jahren eingestellt, die Rubrik “6 vor 9” mit 2000 Euro Spenden in drei Tagen gerettet. Was soll dieses Blog? Wie hat sich die Medienlandschaft verändert in der Zeit?

Attention Economy: Überzeugung zählt,  nicht blosse Aufmerksamkeit

10.7.2009, 7 KommentareAttention Economy:
Überzeugung zählt, nicht blosse Aufmerksamkeit

Viele Leser zu haben reicht nicht für den Verkauf von Aufmerksamkeit (Werbefläche). Bedeutender ist, ob sie in Kauflaune sind.

Nachrichten auf Papier: In 10 Jahren gibt es keine Tageszeitungen mehr

3.6.2009, 14 KommentareNachrichten auf Papier:
In 10 Jahren gibt es keine Tageszeitungen mehr

Werbebudgets verlagern sich Richtung Internet. Damit brechen Einnahmen für den Print-Sektor weg. Print wird dadurch mittel- bis langfristig defizitär und ist ökonomisch nicht mehr tragfähig.

Quatsch ausblenden: Einfach Artikel lesen

10.3.2009, 12 KommentareQuatsch ausblenden:
Einfach Artikel lesen

Wenn überall Werbung blinkt und unzählige Links Aufmerksamkeit fordern, wird das Lesen von Texten im Internet zur Qual – das kleine Tool Readability hilft weiter.

3 Kommentare

  1. Merzmensch
    schrieb am 10. April 2008 um 10:34 Uhr (#)

    Zugegeben, als ich gestern Abend CNN einschaltete, dachte ich, es sei wieder so ein Amoklauf oder ein Terrorangriff geschehen. Die symbolische Erkennbarkeit ist vielleicht auch nicht absichtlich, doch unumgänglich.

    Die Amis können alles gut inszenieren, sogar ein Fackellauf sieht aus wie Apocalypse Now. Nur scheint es mir, diese Selbstinszenierung hat längst das Subjekt aus den Augen verloren…

    Das stimmt: dieser Fackellauf war peinlich. Sportlich, politisch und visuell.

  2. Ursula Wyssling
    schrieb am 10. April 2008 um 14:15 Uhr (#)

    [Edit: Kommentar zum richtigen Artikel verschoben - pse]

    Bodygards Fackellauf- gesetzlich bedenklich

    Rechtlich sehr bedenklich finde ich, dass Frankreich, England….und und und? Den Organisatoren erlaubt, chinesische Spezialeinheiten die Fackelträger escortieren zu lassen, die dann durch ihre Brutalität Eskalationstendenzen und Tumulte anheizen. Rechtlich können diese in diesen Staaten kaum vor Gericht gestellt werden!!!!!! Unheimlich, unglaublich diese Buckeleien immer noch. Juristisch müsste dies gestoppt werden und zwar sofort!!!!!!!!!

    Stellt euch vor ein tibetischer Demonstrant würde von einem solchen Totschläger getötet!!!!! Wir befinden uns momentan in einer sehr schwierigen Situation!

  3. Netztaucherin
    schrieb am 10. April 2008 um 16:43 Uhr (#)

    Die Chinesische Regierung will jetzt offenbar professionelle PR Unterstützung:

    “China sucht PR Agentur. PR Week berichtet, die chinesische Regierung habe mehrere US und UK Agenturen zum ?Interview? eingeladen. Der Auftrag soll ?Pre-Game PR?, Medien Training und Markt-Recherchen über die Wahrnehmung Chinas im Westen umfassen.”

    Schwer vorstellbar, dass nach diesem Gesichtsverlust vor dem Westen überhaupt noch so etwas wie ein Dialog entstehen kann.

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.