Journalisten:
Einfach nicht literaturfähig?
Lügen, nichts als Lügen: In der Literatur sind Journalisten all zu oft versoffene Draufgänger ohne jeglichen Anstand. Berufsehre? Nie gehört. Wo bleiben nur die Heldenfiguren? Ein kleiner Streifzug durch die Schattenwelt der fiktiven Schreiber.
Fast alle Schriftsteller, die über Journalisten schreiben, steckten selbst mehr oder minder lange in der redaktionellen Tretmühle fest. Vermutlich aus Rache für erlittene Unbill kommt die Zunft der Tagesschreiber in ihren Romanen daher verdammt schlecht weg. Oder ist es bloßer Realismus, der Autoren zu solchen Invektiven treibt?
Es gar nicht notwendig, einschlägige Beispiele aus den USA heranzuziehen, dem Journalistenhasser-Land schlechthin. Dort beispielsweise zeichnet Tom Wolfe in seinem ‘Fegefeuer der Eitelkeiten’ mit Peter Fallow einen englischen Reporter, der den großen Finanzmogul planmäßig erlegen wird. Dieser Fallow ist eine ebenso zynische wie verkommene Drecksau, die sich an jedem Tag ihres Lebens bis ins Koma säuft. Zwar bezweifelt niemand, der mit offenen Augen durchs Leben läuft, dass Drogen im Journalistenalltag eine große Rolle spielen können. Einen solchen Gargantua der Bewusstseinsveränderung aber hat die rückfällige New Yorker Edelfeder Wolfe einfach nicht ‘literarisch’ genug gezeichnet, sondern eher ‘journalistisch’ verzeichnet. Wir bleiben daher lieber häuslich und wärmen uns am heimischen Herd.












Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite