Stern.de: Hier hat sich im Laufe des Jahres Einiges getan. Ergebnis: Auf der einen Seite technisch einwandfrei produzierte Kolumnen vor der Bluewall, auf der anderen Seite verwaschene Nachrichtenclips. Auch hier setzt sich der Trend durch, vermehrt eigene Redakteure vor die Kamera zu stellen. Sophie Albers aus der Kulturredaktion moderiert das Kinomagazin “Sneak” und Sportressortleiter Klaus Bellstedt “Bellstedts Ballshow”. Prominentester Vertreter aus der stern-Riege ist allerdings Kulturredakteur Alexander Kühn mit seiner Fernsehkolumne “Was kuckt Kühn”. Die Videos lassen sich entweder über die Hauptseite abspielen oder über das “stern Digital TV”-Portal ansteuern. An ältere Ausgaben ranzukommen bedarf allerdings oft fortgeschrittene Recherchekenntnisse. Dafür können die Videos auf der eigenen Seite eingebaut werden:

sueddeutsche.de: Video? Fast Fehlanzeige. In Bayern setzt man noch auf zünftigen Fließtext. Doch es scheint sich etwas zu tun, wenn auch eher experimentell: Fit mit Falterer. Der Ton übersteuert, das Bild die meiste Zeit zu dunkel, die Story selbst nicht neu. Zu guter Letzt wurde die Bildqualität durch den falschen Codec vermurkst und beim Rendern des geschnittenen Materials vergessen, als “interlaced” (da von einer Videoquelle kommend) abzuspeichern. Das sorgt dann für horizontale Streifen im Bild, sogenannte Halbbildsprünge, die vor allem bei schnellen Bewegungen stören. Für die Videos wurde kein eigener Player entwickelt.

Spiegel Online: Der Platzhirsch. Und dank der Unternehmensschwester Spiegel TV auch auf dem Web-TV-Sektor ganz vorne mit dabei. Mehrmals täglich gibt es prominent auf der Seite platzierte Top-News. Außerdem: jede Menge Clips aus den Bereichen Politik, Panorama, Wirtschaft, Sport, Kultur und Wissenschaft. Und auch das Spiegel TV Magazin lagert seine Beiträge aus. Über die Landesgrenzen hinweg bekannt dürfte auch Matthias Matusseks Videokolumne “Matusseks Kulturtipps” sein. Der Videoplayer selbst läuft grundsolide.Ach ja: Ehrensenf hätte ich fast vergessen: Skurrile Fundstücke aus dem Netz. Seit…ja, seit einer gefühlten Ewigkeit. Ich glaube fast, Ehrensenf gab es schon vor dem Internet. Kurz: Technisch einwandfrei, kein Grund zur Kritik.

Faz.net: Ähnlich wie bei Spiegel Online findet sich auch bei den Frankfurtern jede Menge Agenturmaterial auf der eigens eingerichteten Video-Seite. In Eigenregie verantwortet die FAZ unter anderem Filmkritiken. Dafür kommt der Sprechertext sehr dumpf und preiswert produziert rüber. Gleich daneben die Video-Rubrik Interviews & Hintergründe. Wenn man dann beispielsweise auf dieses Video von der IFA 2008 klickt, kommt das Machwerk aber eher wie ein Werbespot für AEG-Staubsauger daher. Für die gedruckte FAZ ein Ding der Unmöglichkeit. Die Videos selbst laufen in für Web-TV ungewöhnlich hoher Auflösung.

Welt.de: Die Kollegen von Welt Online trumpfen mit einem eigenen Label auf: Welt.TV. Durchs Programm zappt es sich zwischen den fast schon wieder aus der Mode gekommenen Redakteur-mit-Videohandy-Filmen (hier Ulf Poschardt mit Kurt Krömer) und höherwertig produzierten Clips (hier zur IFA-Eröffnung). Man setzt auf kleine, eigene Ideen. Dafür umso konsequenter. An einheitlichen Standards hapert es aber auch hier.

Zeit Online: Auch Zeit Online hat ein eigenes Video-Ressort eingerichtet. Das sorgt für viel Content auf der Seite: Interviews, eine eigens produzierte Wissenskolumne und auch hier wieder Videokolumnen. Die von Harald Martenstein wird allerdings von Holtzbrincktochter WatchBerlin übernommen. Seit Juni strahlt Zeit Online mit “heute in 100sec” vom ZDF vorproduzierte Kurznachrichten aus. Die Kooperation erstreckt sich aber mittlerweile auch auf die Übernahme von ganzen Beiträgen. So oder so: Eine gesunde Kombination aus eingekauften Filmen und Beiträgen in Eigenregie.

Der Westen: Die Web-TV-Kollegen aus dem Ruhrgebiet trumpfen mit einer eigenen Videorubrik auf. Die überrascht mit allerlei Selbstgedrehtem. Keinerlei Agenturmeldungen zu finden. Und das ist auch gut so. Dafür eigene Serien, wie das von Mario Sixtus’ Blinkenlichten produzierte “Lost in Deutschland” und “Das W-Team”. Man setzt auf Heimatkunde gepaart mit Comedy. Ansonsten gibt es noch jede Menge Interviews und Beiträge aus Sport und Kultur . Mit Kurzfilmen aus den Städten für die Städte bleibt man dem Anspruch als Onlineportal für Nordrhein-Westfalen treu.

Seit März übernimmt Der Westen auch regionale Beiträge des WDR. Und sorgte damit seinerzeit für Aufsehen. Dafür gibt es nichts zu beanstanden. Genau wie die Kollegen vom WDR, verstehen auch die VJs von Der Westen ihr Handwerk. Das Erscheinungsbild ist einheitlich und auf hohem Level.

Nachtrag Focus Online: Die Münchner liefern getreu dem Motto “Fakten, Fakten, Fakten” mehrmals täglich Nachrichten aus aller Welt. In diesem Fall übernommen von Reuters. Kratziger, übersteuerter Ton inklusive. Auch, wenn die dargebrachten Infos das gedämpfte Hörerlebnis wieder wettmachen, ist mir trotzdem schleierhaft, wie Reuters solch eine Qualität abliefern kann. Doch zurück zu Focus Online: auch hier hat man den kleinen Filmchen eine extra Seite eingerichtet. Die Rubriken: Reisen, Politik, Panorama, Finanzen, Gesundheit, Wissen, Kultur, Sport, Jobs und Auto.

Letztere warten sogar mit eigenen Formaten auf. Mahlzeit nennt sich die allmittägliche Clipschau, Klickdown das hauseigene Motormagazin. Das ist, wie der Rest des angebotenen Videomaterials, von Profis gedreht. Die Bilder sind immer scharf und mit ruhiger Hand gedreht und werden teilweise von Externen produziert. Zur IFA schickt auch Focus Online seine Redakteure vor die Kamera. Das wirkt authentisch. Praktisch: Die aktuellen Videos lassen sich direkt in Thumbnailgröße abspielen. Das spart Zeit und geht auch bei niedrigeren Bandbreiten fix. Fazit: Grundsolide.

Fazit: Noch rappelt und quietscht es im Bewegtbildsektor. Viele Anbieter erfüllen noch längst nicht die Ansprüche ihrer Mutterblätter. Dafür braucht es anscheinend einfach noch Zeit, Geld und die Erkenntnis, dass Videos im Internet nicht immer nur Zusatz, sondern auch ein Alleinstellungsmerkmal sein können. Und noch in eigener Sache: Wenn ich für jedes Agenturvideo mit kratzigem Ton einen Cent bekommen würde … Mir ist schleierhaft, warum Reuters solche Qualität abliefert. Bei keinem Fernsehsender würde solches Material auf Sendung gehen. Das zeigt aber wiederum, dass Web-Fernsehen nunmal nicht das echte Fernsehen ersetzen kann. Trotzdem ist das kein Freifahrtschein für verwackelte Bilder.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Der Notizblock im Jackett, der Kugelschreiber in der Hutkrempe. Das waren einmal die Markenzeichen des investigativen Journalisten. Schöne alte Zeiten! Natürlich sind diese Utensilien immer noch unverzichtbar für die tägliche Arbeit. In den meisten Fällen reichen sie aber nicht mehr aus.

Wir zeigen, wie Sie mobil recherchieren und schreiben, hochwertige Fotos schießen und bearbeiten und Videos in Web-TV-Qualität drehen können. Und das für unter 500 Euro. Geht nicht? Geht doch.

Was brauchen Sie dafür:

Die mobile Einsatzzentrale: Wer mobil sein will, braucht ein Notebook. Wer wirklich mobil sein will, braucht ein Netbook. Die werden mittlerweile von jedem größeren Elektronikkonzern angeboten. Wir bleiben beim Original. Dem Asus Eee PC, genauer dem Eee PC 901. Etwas über ein Kilo Gewicht, W-Lan, 12 Gigabyte in einer erschütterungsresistenten Solid-State-Disk, ausreichend USB-Anschlüsse und ein Akku, der laut Herstellerangaben, bei Office-Anwendung sieben Stunden halten soll. Bleiben wir realistisch und gehen von fünf Stunden aus, immer noch genug, um eine Geschichte zu recherchieren und zu schreiben. Preis: ca. 379 Euro.

Die passende Datenflatrate gibt es unter anderem von T-Mobile: “web’n'walk Connect L” kostet 39,95 Euro. Der benötigte “web’n'walk Stick III” kommt für 4,95 Euro in den USB-Anschluss.

Office und Co.: Als vollwertigen Ersatz zur kostenpflichtigen Microsoft Office empfiehlt sich OpenOffice, als komplette Suite mit Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Präsentationsprogramm. Für die Bearbeitung von Fotos fällt die Wahl auf Gimp. Kostenpunkt für beide Programme: 0 Euro.

Foto: Ohne Frage. Digitale Spiegelreflexkameras spielen in einer anderen Liga. Doch was tun, wenn das Vereinsheim brennt und der Fotograf 20 Kilometer entfernt seit zwei Stunden vor dem achten Bier sitzt? Hier lohnen sich die digitalen Kompaktkameras. Die gibt es schon ab 80 Euro aufwärts. Entsprechende Speichermedien ab 5 Euro.

Video: Wer lieber bewegte Bilder macht ohne eine DV-Kamera plus Akku plus Tasche plus zusätzliches Mikro plus Ladegerät plus Bänder mitzuschleppen, für den dürfte die Flip interessant sein. Videos nimmt die Flip in 640×480 Pixeln auf. Für Web-TV mehr als ausreichend. Einziges Manko: Bisher wird der kleine Kraftmeier nur in den USA und in Großbritannien vertrieben. Bei einem unschlagbaren Preis von rund 120 Dollar sind die Zollgebühren aber noch zu verkraften.

Fazit: Für unter 500 Euro lassen sich ohne großen Einbußen Geschichten nachprüfen, Kontakte recherchieren oder die fertige Geschichte schnell in die Tasten hauen. Für viele Webformate ist man mit entsprechenden Digitalkameras oder Camcodern mehr als gut bedient. Um ein Journalist zu sein, braucht`s dann doch noch etwas mehr. Neugier, Hartnäckigkeit und den Wunsch, den Menschen Sachverhalte näher zu bringen und spannende Geschichten zu erzählen. Solche Eigenschaften gibt es zum Glück noch in keinem Onlineshop.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

“Dmax. Fernsehen für die tollsten Menschen. Männer.” Und was wollen Männer? Die drei großen Fs: Frauen, Fußball, Filme. Und wenn dem wirklich so wäre, hätte Katja Hofem-Best ein wirklich schlechtes Jahr gehabt. Die Frau in der Führungsriege des Männer-Senders hat aber jeden Grund, sich zu freuen. Dmax hat trotz teils starker öffentlich-rechtlicher Konkurrenz mit der Fußball-Europameisterschaft im Juni und Juli mit 1,3 Prozent bei der Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen die besten Marktanteile der jungen Sendergeschichte eingefahren.

Unerwarteter Erfolg

Als sich das US-Mutterhaus Discovery 2006 entschloss, seinen ersten Free TV-Ableger weltweit ausgerechnet in Deutschland zu starten, wo Launches abseits der großen Sendergruppen keinen großen Erfolg hatten, hatte man mit einem solchen Erfolg nicht gerechnet. Mit über einem Prozent Marktanteil hat Dmax aber in kurzer Zeit das erreicht, was andere Spartensender wie Tele 5 oder Das Vierte seit Jahren versuchen: eine Zielgruppe mit dem passenden Programm zu versorgen. Der Dmax-Leitspruch: “Fernsehen für die tollsten Menschen der Welt.”

Die Programmpalette macht eines klar. Männer wollen anscheinend Dokutainment. Und das gibt es vom großen Bruder Discovery Channel frei Haus. medienlese.com hat ganz subjektiv die drei besten Formate ausgesucht:

Anthony Bourdain – Eine Frage des Geschmacks

Amerikaner französischer Herkunft, Journalist, Bestseller-Autor und im Hauptberuf Küchenchef. Nach mehreren Stationen in den renommierten Küchen des Big Apple führt das Allroundtalent nun seit zehn Jahren die Brasserie „Les Halles” in New York. Für Dmax taucht Bourdain ein in fremde Kulturen, besucht fremde Länder und testet fremde Küchen. Fazit: Nicht nur geeinget für Verfechter des guten Geschmacks.

American Chopper: Motoren, Stress und echte Männerliebe. Sie fluchen und schreien. Nebenbei bauen sie Höllenmaschinen abseits jeder Straßenzulassung. In Orange County, 130 Kilometer von New York entfernt, konstruieren Paul Teutul Sr. und sein Sohn Paul Chopper, die ihresgleichen suchen. Schnauzbart und Tätowierungen gehören genauso zum Alltag der Teutuls, wie der Hang zum Beleidigtsein. In “American Chopper” sind Motorräder eigentlich Nebensache. Fazit: Weit mehr als nur Blechebiegen.

Die Ludolfs: Vier Brüder aufm Schrottplatz

Und genau darum geht`s. Entdeckt hatte die vier Brüder Peter, Uwe, Manni und Günter ursprünglich der SWR. Erst Dmax produzierte eine ganze Fernsehserie mit den Ludolfs. An Neujahr 2008 sendete einen 24-stündigen Ludolf-Marathon, in dem 27 Folgen ausgestrahlt wurden. Mittlerweile flimmert die vierte Staffel über deutsche Mattscheiben. Die Ludolfs. Das ist “Warten auf Godot”, gepaart mit irrsinnigen Dialogen und einem Hauch Psychatrie. Fazit: Der auf Zelluloid gebannte gruppenpsychologische Feldversuch.

Doch eine Sache macht mich wirklich stutzig: Bei einer Umfrage auf der Dmax-Homepage, ob Männer die besten Männer der Welt sind, stimmten nur 78 Prozent mit Ja. Selbsthass und Komplexe in der Zielgruppe. Am Programm liegt es nicht.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

Verwandte Artikel

Wochenrückblick Nr. 33 Die Newsnetzer stärken den Boulevard und finden Maddie in Brüssel, außerdem wieder großer Stellenabbau bei amerikanischen Zeitungen. Unser Rückblick auf die 33. Kalenderwoche. (17. August 2008) Böses Internet: Filmkritiker hat Angst vor Bloggern Uh-oh: Filmkritik geht natürlich nur im Print, im Internet überall nur "sprachliches und intellektuelles Unvermögen", wettert Josef Schnelle in der Berliner Zeitung. (16. August 2008) Unverständnis deluxe: Westliche Journalisten in Peking Einer tausendjährige Kultur empfängt die Presse – doch die interessiert sich nur für eventuelle Proteste und Themen wie Umweltschutz. Sind die westlichen Journalisten zu hart zu China? (16. August 2008)

SPONSOREN

Krieg am Golf. Die Sonne brennt auf eine Gruppe US-Soldaten, die mitten im Nichts herumirren und vor allem mit Warten beschäftigt sind. Warten und trainieren, hin und wieder streifen sie ihre Gasmasken über, nur für den Fall. Eigentlich hatten sie sich mehr Action erhofft und keinen drögen Urlaub im Sand. Als es schließlich knallt, pisst sich der Protagonist in die Hose.

Den tausendfachen Werdegang vom naiven Zivilisten zum desillusionierten Soldaten zeit RTL Samstag Abend zur besten Sendezeit um 20.15 Uhr. Der Protagonist Marine Swoff, gespielt von Jake Gyllenhall, befindet sich einer brutalen Lage: Aufs Töten gedrillt in einem Krieg, den er nicht versteht – für eine Sache, die er und seine Kumpels kaum begreifen.

Und das macht “Jarhead” so anders. Er ist keine Demonstration amerikanischer Überlegenheit wie in “Sniper” oder “Stealth” und keine Hymne auf das amerikanische Korpsgefühl wie in “Black Hawk Down”. Der Druck der Soldaten entlädt sich am Rande. Ohne Gegner. Aufs Töten gedrillt sind die Rekruten gefangen in einem ewigen Sandmeer ohne Sonnenlicht, weil der Rauch der brennenden Ölquellen den Himmel verdunkelt.

“Jarhead” ist der Gegenentwurf zu David O`Russels abgedrehtem Golfkriegsfilm “Three Kings”. Keine Heroismus, keine Komik, keine Mythen und keine irrwitzige Suche nach dem Saddam-Gold. Stattdessen abgründig ernst. Als Seargeant Goffmann von einer hartnäckigen Journalistin gefragt wird, wofür er kämpft, platzt es schließlich aus ihm heraus: “Ich war 20 und dumm genug, einen Vertrag zu unterschreiben!”

Drei Jahre ist der Film schon alt, mittlerweile scheint die amerikanische Bevölkerung des Irak-Krieges überdrüssig zu werden. Nach einigen erfolglosen Versuchen, das kriegsmüde Land mit abendfüllenden Frontgeschichten zu unterhalten, startete der US-Bezahlsender HBO jüngst die Serie “Generation Kill”.

Die Story dreht sich ebenfalls um ein hochspezialisiertes Bataillion junger US-Marines. Eine Generation, die mit den sogenannten Killerspielen aufwuchs. Unterfordert, kriegslüstern und mit der Erkenntnis, dass sie von einer inkompetenten Regierung Befehle entgegennehmen müssen, entlädt sich eine absurde Situation in noch absurderen Dialogen: “Ich sage euch: Pussy-Mangel ist die Wurzel aller globalen Instabilität. Schickt die republikanische Garde ein Wochenende nach Las Vegas, und der Krieg ist vorbei”, meint einer der Marines. Die Namen der Schauspieler wollte Produzent David Simon absichtlich nicht nennen, um für Distanz zu sorgen – keine Heldenverherung, stattdessen möglichst realistische Soldatenschau.

Auch “Jarhead” hat einen realitätsnahen Anspruch: Der US-Filmkritiker Roger Egbert urteilt: “Es passiert nicht oft, dass ein Film zeigt, was es bedeutete, ein bestimmte Person, an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit zu sein. Aber dieser Film schaft es.”

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Knapp vier Milliarden Menschen haben sich die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele 2008 angesehen. Durch die sechsstündige Zeitverschiebung finden die Wettkämpfe in Deutschland nachts oder während der Arbeitszeiten statt.

Olympiafernsehen ohne Fernseher

ARD und ZDF haben die exklusiven Übertragungsrechte für Liveberichte. Um dann ruckelfreie Bilder aus Peking zu bekommen, braucht man nur eine halbwegs schnelle Internetanbindung, für unterwegs reicht auch eine UMTS-Datenkarte für Ihr Notebook. Doch was hat das Netz sonst noch zu bieten?

ARD: Live und ironisch

Alle drei ARD-Programme werden zeitgleich auch im Internet wiedergegeben. Zudem gibt es jeden Tag auf Abruf: das ARD-Olympia-Telegramm und Finalberichte von olympischen Kernsportarten wie Radsport, Leichtathletik oder Schwimmen. Die Live-Übertragungen können entweder direkt über den Browser oder den Windows Media Player abgespielt werden. Die ARD-Mediathek wartet mit Bonusmaterial, Filmen und Dokumentationen über China und seine Kultur auf. Der humoreske Tagesrückblick “Waldi & Harry” mit Waldemar Hartmann und Harald Schmidt steht sowohl in voller Länge als auch im Best-Of-Zusammenschnitt zum Abruf bereit. Außerdem: Ex-Zehnkämpfer Frank Busemann berichtet aus Peking im ARD-Olympia-Tagebuch. Das Olympia-Radio sendet auch im Internet täglich Live-Reportagen, Interviews und Hintergrundberichte.

ZDF: Zentral und digital

Das Online-Angebot des ZDF lässt sich zentral über die Mediathek steuern. Wie viele Sender live gestreamt werden, hängt von ihrem Ausstrahlungsrhythmus ab. Berichtet das ZDF im Hauptprogramm live, werden das ZDF, der ZDFinfokanal und der ZDFdokukanal bereitgestellt. An ARD-Sendetagen wird nur auf den beiden ZDF-Digitalprogrammen gesendet. Das gleiche Spiel mit der ARD an ZDF-Sendetagen. Außerdem können sich Sportfans im Chat mit Atheleten und Experten austauschen. Dazu gibt den Olympia-Service mit Statistiken und Fotogalerien. So haben Sie täglich die Wahl zwischen insgesamt fünf Live-Programmen.

Und wenn Sie nicht zwischen fünf Live-Streams hin und her springen wollen? Dann heißt die Alternative Zattoo: Mit dem IPTV-Programm lassen sich 39 deutsche Kanäle empfangen, darunter auch die Sender, auf denen Olympia läuft. Doch es braucht nicht immer die Mattscheibe, um bestens über Olympia informiert zu sein.

Kurzweiliges: Bei Sport1 finden Sie zahlreiche Video-Zusammenfassungen der Höhepunkte des Tages. Die lassen sich im “Mediencenter” abspielen. Ansichtsgröße und die Qualität sind konstant. Mit Kurzfilmen, beispielsweise Porträts von Topathleten, lockt der Olympiachannel von Spox.com

Liveticker: Die Wettkämpfe im Telegrammstil bieten Liveticker, etwa beim Spiegel. Sie halten Sie per Texteinblendung über alle 302 Olympiaentscheidungen auf dem Laufenden. Bei Sportal lassen sich die Telegramme sogar nach Datum und Sportart sortieren.

News und Interaktives: Meldungen, Vor- und Nachberichte, Expertenkolumnen, Interviews und aktuelle Fotogalerien liefern alle großen Sportportale. Mitreden dürfen Sie aber auch: Olympia-Blogs auf Sport1 und Peking-2008-Foren auf Spiegel Online. Wie ein Schwarzes Brett funktioniert der Spox-Twitter. Hier schildern Reporter in wenigen Zeilen ihre Eindrücke aus Peking. Wer Teil der Community ist, darf mitzwitschern.

Die offiziellen Seiten: Das Internationale Olympische Komitee (IOC) bietet massenhaft Statistiken, Infos zu olympischen Sportarten und Archivaufnahmen. Leider nicht in deutscher Sprache. Aufnahmen von Pressekonferenzen gibt es auf der Seite “Beijing 2008″, ebenfalls auf Englisch. Der Deutsche Olympische Sportbund präsentiert sich in hochdeutscher Sprache und Schrift, aber mit weniger Service.

Info-Übersichten: Wer wissen will, wann welche Sportart mit wem stattfindet, wird beim Olympiakalender der Sport Bild fündig. Per Mausover werden die Wettkämpfe eines Tages aufgelistet. Statistikfans kommen hier auf ihre Kosten. Wissenswertes rund um die Olympischen Spiele sammeln Wikipedia und die Chinaseite.

Fazit: Wer rund um die Uhr über die Olympischen Spiele informiert sein will, braucht keinen Fernseher. Im Gegenteil: So viel Mehrwert können die Öffentlich-Rechtlichen alleine nicht bieten.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Eigentlich haben wir nur darauf gewartet: Paris Hilton steigt ein ins Rennen um die Präsidentschaft. Damit reagiert sie auf eine Wahlwerbespot von Obamas Kontrahent McCain. In dem Spot sind Bilder von Obamas umjubelten Berlin-Besuch und von Paris Hilton und Britney Spears zu sehen – alles nur belanglose Promis, so die Botschaft. Das dürfte Paris’ Vater, der für McCains Wahlkampf Geld gespendet hat, nicht besonders gefallen haben. Jetzt Antwortet die Tochter mit einem überraschend plietschen Video auf die Schmähung.

So wird Paris Hilton, trotz der Spende ihres Vaters, abgewatscht. Nun kontert sie und stellt ebenfalls ein Wahlkampfvideo ins Netz: “Ich bin Paris Hilton, eine Berühmtheit – und ich bin einfach heiß”, erzählt sie in dem Clip, der auf funnyordie.com zu sehen ist. Natürlich ist der gut inszenierte Spot nicht ernstzunehmen. “Ich seh` Euch bei den Debatten, ihr Schlampen”, witzelt sie weiter. Zum Programm: Das Weiße Haus soll beim Einzug eine andere Farbe bekommen – Pink!

Damit beweist die millionenschwere Hotelerbin erneut ihr Gespür für die perfekte Kampagne: Zeitgeist und nackte Haut. Dieses Mal ohne Nachtsichtkamera! Die amerikanische Vanity Fair war anscheinend ihrer Zeit voraus und hat sich bereits vor vier Jahren überlegt, welche Konsequenzen Paris im Oval Office für Amerika hätte.

Und das erinnert mich an MSNBC-Anchorwoman Mika Brzezinski. In einer Morning-Show demonstrierte sie, was mit jeder Meldung, die diesen Namen enthält, zu tun sei: Verbrennen, zerreißen und ab in den Shredder.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Nur 20.000 Zuschauer wollten Margarethe Schreinemakers neue Sendung einschalten. Das ist ein 450tel der Quoten, die sie in den Neunzigerjahren erreicht, als bis zu neun Millionen Zuschauer bei “Schreinemakers live” zusahen. Ihre neue Sendung mit dem pragmatischen Telefonnummerntitel wurde nicht zum erhofften Straßenfeger. Woran lag es? Zuerst einmal dürfte Fernsehdeutschland seit “Domian” mit televisionärer Telefonseelsorge ausreichend bedient sein. Deswegen wollte Deutschlands ehemalige Quotenqueen einen Schritt weiter gehen und lud sich sogar Gäste ins hauseigene Studio im belgischen Eigenheim ein. Es half alles nichts: “01805-100-232″ wurde die Leitung gekappt. Trotz menschelnden Opfer-Opfern und kruder Charaktere: Zum Säbelfechten, Wrestling und Fußball.

Was auch gleich der nächste Grund für den Misserfolg der Sendung ist: Kündigte neun TV, die neue Sendermmarke von 9Live, doch an, man sei nun die Heimat für die moderne Frau. Gezielt an der Zielgruppe vorbei. Und ein halbwegs journalistisches Format inmitten von Sirenen, Geldkoffern und Gewinnspielen zu positionieren, war kein Plus für die Glaubwürdigkeit dieser Lebenshilfe am späten Abend.

“Schreinemakers fehlgesteuert”

Unglaubwürdigkeit dürfte dann auch der Kuckuck sein, der Margarethe Schreinemakers seit ihrer Steueraffäre anhaftet. Kurzer Rückblick: Die TV-Moderatorin hatte laut Focus zumindest bis Dezember 1996 alle Anteile an den Firmen Portello Corporation und Darlet Corporation auf den niederländischen Antillen gehalten. Diese beiden Unternehmen hätten wiederum alle Anteile an der Produktionsfirma Living Camera gehört, die “Schreinemakers live” produzierte.

Dem Bericht zufolge zahlten die Fernsehsender Sat.1 und RTL die kompletten Produktionskosten der Sendung an Living Camera. Sieben Prozent des Geldes habe die Firma in den Niederlanden versteuert, zu nur 35 Prozent. Den Löwenanteil von 93 Prozent der Produktionskosten habe Living Camera an ihre Muttergesellschaften auf den niederländischen Antillen überwiesen – dort waren lediglich rund drei Prozent zu versteuern. Im Endergebnis habe Living Camera alias Schreinemakers für jede eingenommene Mark nur knapp über fünf Pfennige an Steuern gezahlt. Die deutschen Steuerbehörden stuften Living Camera als Scheinfirma ein und kassierten vorsorglich 25 Prozent Quellensteuer von jeder Mark, die Fernsehsender an die Produktionsfirma zahlten.

Die Waigel-Attacke und andere Fehltritte

Schreinemakers warf dann Finanzminister Theo Waigel vor, Rückzahlungen des Fiskus’ an sie zu blockieren. Immerhin ging es um 25 Millionen Mark. Für die Produktion von “Schreinemakers live” strich ihre Firma jährlich rund 41 Millionen Mark ein. Die Showmasterin wollte die Quellensteuer zurück, weil ihr Unternehmen mit Sitz in Holland nach holländischem Steuerrecht behandelt werden müsse.

Als sie in einer Sendung eine Erklärung in eigener Sache zum Thema Steuer abgab, blendete Sat.1 sie prompt aus. Die Affäre blieb nicht ohne Folge für die Quote: Bei ihrem neuen Arbeitgeber RTL startete die Moderatorin kurz danach zwar mit sehr ähnlichem Konzept, doch “Schreinemakers TV” blieb deutlich unter den Erwartungen und wurde 1997 abgesetzt.

Schreinemakers weiter im Web

Dass das Verfahren nach anderthalb Jahren eingestellt wurde, drang kaum noch in die Medien. Ob es eine Kampagne gegen Deutschlands erfolgreichste Medienfrau war oder Steuerbetrug: Schreinemakers Glaubwürdigkeit hatte Schaden genommen.

Mit dem aktuellen Quotendesaster dürfte es die Stehauffrau des deutschen Fernsehens allerdings schwer haben, sich nochmal im Fernsehabend zu etablieren. Auch ihre Sendung “Schreinemakers” in der ARD blieb hinter den Erwartungen und wurde abgesetzt. “01805-100-232″ solle, teilte eine Sprecherin des Senders Spiegel Online mit, nun im Internet fortgesetzt werden.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Nur 520.000 Zuschauer im Alter zwischen 14 und 49 Jahren wollten den Pilot der neuen Terrorismus-Terror-Serie sehen, in der zur Abwechslung smarte Splittergruppen die Hauptrollen spielen. Das reichte in der Zielgruppe nur für mäßige 6,5 Prozent Marktanteil. Bei einer eher unbekannten Schauspieler-Crew sind solche Tiefschläge mitunter einkalkuliert. Für ein weit schlimmeres Quoten-Desaster sorgte die brilliant inszenierte und mit Glenn Close hochkarätig besetzte US-Serie “Damages”. So schauten zeitweise nur noch 220.000 Zuschauer ab drei Jahren zu. Das reichte beim Gesamtpublikum nur noch für bittere 0,9 Prozent Marktanteil.

Der einzige wirkliche amerikanische Quotenerfolg der letzten Monate?

Barack Obamas Rede in Berlin. Zusammengerechenet fünf Millionen Zuschauer sahen sich die perfekt inszenierte “Obamania” an. Zusammengerechnet, weil ARD, ZDF, Phoenix sowie n-tv und N24 gleichzeitig übertrugen.

Seriensterben vorbei?

Und mittendrin, als eingemachter Serienkompott, ein lauwarmer Aufwasch aller schon längst abgesetzten, abgelaufenen und wiederaufgewärmten Serien für die definitive City- und Szenefrau, mit Namen “Doctor’s Diary – Männer sind die beste Medizin”. Klingt nach einem Katheter voll von Plots aus allen Arztserien seit “Emergency Room”, gepaart mit dem Wunsch einer Carrie Bradshaw, sämtliche Gedanken rund um das Objekt in ein Tagebuch zu pressen und einer Überdosis Männermodels in hautengen Arztkitteln, die chirurgisch aus anderen RTL-Serien rekrutiert wurden. Serien “made in Germany” bekommen wieder Aufwind – und Deutschland hat mit Diana Amft sein neues ‘Superweib’.

Die Hauptrolle namentlich besetzt mit Diana Amft als Dr. Gretchen Haase. Bildungsbürgertum im Titel, blondgelockte Wehrmachtsträume im Vornamen und eine Handvoll süßes Plüsch im Nachnamen. Ohne Worte. Durchschnittlich 15 Prozent Marktanteil. Nix mit Klappe zu – Patient tot. RTL verschreibt bei weiterhin guten Quoten sogar eine zweite Staffel.

Nach so raschem Absetzen einiger Serien nach nur einer Folge, scheinen sich deutsche Sender nun zu beruhigen. Für den gefloppten “Cold Case”-Abklatsch “Unschuldig” hat ProSieben zumindest einen Film angekündigt.

Low-Budget-David gegen Prime-Time-Goliath

Dass deutsche Serien sonst eher ein Schattendasein im Fernsehabend führen, erklärt sich recht einfach. Trotz Rückschlägen bei neuen Serienimporten aus den Staaten ziehen Serien wie “C.S.I” jede Woche pro Folge vier bis fünf Millionen Zuschauer vor den Fernseher. Serien wie “Law & Order”, “Monk”, “Without a trace”, oder auch “Dr. House” gehören mittlerweile zum festen Fernsehalltag. Das liegt zu großen Teilen daran, dass sich amerikanische Sender ihre Serien mehr kosten lassen.

Eine Folge C.S.I Folge kostet, ohne die Gehälter der Stars, schon mal gerne ihre fünf Millionen Dollar. Produzent Jerry Bruckheimer, verantwortlich für Blockbuster wie “Pearl Harbor” oder “Armageddon” hat mit “C.S.I.” Anfang der 2000er die angestaubte Serienlandschaft aufgemischt und Kinoqualität in Serienformate gepresst. Das erklärt auch, warum sich Schauspielergrößen wie Glenn Close mittlerweile auch für Serien verpflichten. Standards, mit denen deutsche Serien und deutsche Produzenten nicht mithalten können.Kopien, wie das deutsche “Rechtsmedizinische Investigative Sonderkommission” – kurz: “R.I.S.” werden dann ganz schnell in die Sommerpause geschickt.

Die Lösung: Friedliche Koexistenz. Nicht mit Bruchteilen eines Hollywoodetats Hollywoodproduktionen kopieren, sondern sparen und kreativ werden. Zur Not auch mit der Konkurrenz aus den Staaten. Bestes Beispiel: “Die Biene Maja” (interssanterweise spielte Gretchen-Mimin Diane Amft die Hauptrolle in einer Serie namens Maja). Die Redaktion saß in Deutschland, die Episoden wurden in den USA verfasst, gezeichnet und produziert wurde in Japan. Gut, dass Bienen fliegen können.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Gerade klingt der Blogger-Blues etwas ab, da kommt der Spiegel und tritt nochmal kräftig nach. Auf drei Seiten widmet sich die aktuelle Ausgabe der deutschen Blogosphäre. Das Urteil ist vernichtend: Es fehle an Relevanz, politische Blogs seien “so gut wie nicht vorhanden”, Blogs würden kaum wahrgenommen. Der Teaser gibt die Stoßrichtung vor:

Deutsche Online-Schreiber haben ein Problem entdeckt: sich selbst. Im Vergleich zu ihren US-Kollegen fehlt es ihnen an Macht und Bedeutung, um die öffentliche Debatte mitzubestimmen. Die meisten sind unpolitisch und rechthaberisch, selbstbezogen und unprofessionell.

In den USA hingegen werden Blogger reich, berühmt, wechseln mitunter gar zu den etablierten Medien – die sich sogar schon anpassen und blogartige Texte bringen. Lewinsky, Irak-Krieg, Obama. Blogger mischen bei wichtigen Themen mit, schreiben Enthüllungsgeschichten und bestimmten die öffentliche Agenda.

Sehnsucht nach Zuständen wie in den USA

An diesen Ansprüchen gemessen kann die deutsche Blogosphäre nicht mithalten. Soll sie aber, finden die Autoren des Spiegel-Artikels (vielleicht auch einige Blogger, die aber nicht zitiert werden). Was Blogs alles sein könnten! “Massenmediale Alphatiere” gebe es in den USA, hier “spricht man nicht darüber”. Es klingt fast so, als wäre das Geschreibe der “Amateure” nur uncool und peinlich.

Auch Habermas wird zitiert, “Wurzeln einer egalitären Öffentlichkeit”. Wie war das noch? Es zählt das Argument, nicht, dass es von einem Professor kommt? Gleich darauf wird dann enthüllt, dass ein Blogger in seinem Hauptberuf die Öffentlichkeitsarbeit für einen Wasserversorger mache und freundlich gefragt, was denn angesichts seines Hauptberufs von seinen Texten über Verzerrungen in der Berichterstattung von Massenmedien zu halten sei.

(Beantwortet wird die Frage nicht, nur in den Raum gestellt. Ob die Texte jetzt großer Schwachsinn sind oder der Blogger kundiger Politik- und Medienkenner – egal. Weiter im Text.)

Ist der Ruf erst ruiniert

Auch das schwarze Schaf der Blogosphäre wird hervorgezerrt – seht her, das Blog-Monstrum aus der Schmuddelecke – und die islamophobe Hetze, die anonym aus dem Ausland funkt, vollkommen zu Recht angeprangert. “Solcher Schlamm” vermiese der Blogger-Szene den Ruf, heißt es im Spiegel. So wie Scientology den hervorragenden Ruf der katholischen Kirche ruiniert? So wie der Dreck aus der Bild-Zeitung an seriösen Nachrichtenmagazinen kleben bleibt?

Die erwartete Kritik der Bloggeria am eigenen Artikel wird schon am Anfang des Textes vorweggenommen: Was man auch über Blogger schreibe, man werde verdroschen, “weil man nix verstanden hat oder mit den falschen Leuten gesprochen hat”. Verstanden haben sie es. Mit den richtigen Leuten gesprochen auch. Aber vielleicht waren die Erwartungen einfach zu hoch?

Aktuelle Diskussion bei Don Dahlmann (“Warum Blogs in Deutschland nicht funktionieren”) und auf Nerdcore (“Warum Blogs in Deutschland funktionieren”).

Nachtrag: Spiegel-Artikel jetzt auch online.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

1. John Rambo ist tot, Indiana Jones zu alt. Jack muss es richten. Denn wir lieben unsere Einzelkämpfer!

2. Terrorismus boomt. Im echten Leben.

3. Terrorismus boomt. Im Fernsehen.

4. MacGyver bastelt Fallschirme aus Pflanzenfasern. Jack Bauer rottet damit eine ganze Terrorzelle aus.

5. Bauer sucht Frau war gestern. Heute gilt: Bauer sucht Tod.

6. Selbst Ufos hören auf zu fliegen, wenn Jack auftritt.

7. Sogar die ARD hat erkannt, dass nur durch flächendeckende Terrorismusbekämpfung der Bildungsauftrag erfüllt werden kann.

8. Nich Do-it-yourself, Folter-it-yourself: Die sechs Staffeln lesen sich wie das anarchistische Kochbuch. Die perfekte Anleitung zum korrekten Foltern.

9. Wir wissen, was uns in “24″ erwartet. Und genießen es. Weil wir mit dem “Tatort” aufgewachsen sind.

10. Gülcan und Collien ziehen aufs Land – Jack Bauer opfert sich für sein Land.

11. Wird “24″ abgesetzt, verliert die amerikanische Handyindustrie ihre wichtigste Werbeplattform.

12. Selbiges gilt für das Militär, Hersteller von Flachbildschirmen und SUVs.

13. Ohne “24″ würde ProSieben seinen Bildungsanspruch verlieren.

14. Jack hat immer noch ausreichende Familienmitglieder, die über die nächsten Staffeln verteilt sterben könnten.

15. Nicht zuletzt wäre “24″ dafür verantwortlich, dass Barack Obama Präsident wird. Denn auch bei “24″ ist ein Großteil der Präsidenten schwarz. Oder weiß und korrupt.

16. Germanische Tugenden: Jack ist pünktlich, effizient und tödlich. Das Musterbeispiel des deutschen Beamten.

17. Ok, genug jetzt. Jack hat 16 Stunden nicht geschlafen. Gönnt ihm ein wenig Ruhe!

18. Jack bekämpft sogar den Klimawandel.

19. Jack Bauer kann durch Null teilen.

20. Jack hat uns mehrfach gezeigt, dass Atombomben, Viren und Giftgas gar nicht so gefährlich sind.

21. Jack ist auch in Japan ein Star.

22. Jack hat die Welt sieben Mal gerettet. Superman nur drei Mal!

23. Würde die Serie “23″ heißen, würde das Konzept irgendwie nicht aufgehen.

24. Jack wird uns wieder retten. Die siebte Staffel kommt bald.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Saubere Bilder und viele Kanäle – ohne Kabelanschluss oder Satellitenschüssel: Digital Video Broadcasting Terrestrial, kurz DVB-T, gilt als die Alternative zum herkömmlichen analogen Fernsehen. Vor allem für Haushalte, die noch keinen Zugang zum Kabelnetz haben oder denen das Anbringen einer Satellitenschüssel untersagt ist. DVB-T nutzt die gleichen Frequenzen wie analogen Fernsehen, dank Modulation der Bandbreite finden aber bis zu vier Sender pro Kanal ihren Platz. Das soll sich ändern:

Denn bisher liefert jeder dieser Kanäle je nach Ort in Deutschland zwischen 13 und 20 Megabit pro Sekunde, was heruntergeborchen auf den einzelnen Sender in etwa dem analogen PAL-Standard entspricht. Aber nur in etwa. Innerhalb des Kanals kann die Bandbreite flexibel skaliert werden, nicht jeder Sender muss die gleiche Portion erhalten. Die Komprimierung des Signals funktionier über den MPGEG-2-Codec, der auch für die Kodierung von DVDs benutzt wird.

Digitale Mogelpackung?

Um hier bei schnellen oder detailreichen Bildern, zum Beispiel bei Explosionen oder Autorennen, das Bildrauschen und Verzerrungen zu minimieren, reduziert einige Sender die ursprüngliche Auflösung. Nicht 720 mal 576 Pixel, sondern beispielsweise mit 544 mal 576. Ein anderes beliebtes Mittel sind vorgeschaltete Weichzeichner.

Durch sie wird das Bild geglättet, mangelnde Bildqualität wird damit tatsächlich verwischt. Das alles geht jedoch auf Kosten der Bildschärfe. Die extrem weichgezeichneten Bilder mancher Sender erreichen gerade die Schärfe einer VHS-Videokassette. Eine andere Variante ist das Senden von Material im Letterbox-Format. Die schwarzen Balken lassen sich gut komprimieren, sodass mehr für die Kodierung des eigentlich nun verkleinerten Bildes bleibt. Vom Fernsehen der neuesten Generation kann da kaum die Rede sein.

Die Vorteile liegen aber auf der Hand: DVB-T deckt oftmals auch schwer zugängliche Bereiche mit TV-Inhalten ab. Klare Nachteile gibt es jedoch ebenfalls: DVB-T sendet wegen der zwischengeschalteten Kodierung um bis zu zehn Sekunden zeitversetzt: Während in der Kneipe nebenan schon gefeiert wird, muss man sich zu Hause gedulden. Durchaus verkraftbar, wenn man zum Empfang lediglich einen Receiver (ab 59 Euro) und eine Zimmerantenne (ab 15 Euro) benötigt.

T2: Neues vom Konsortium

Der neu verabschiedete Standard DVB-T2 will einiges besser machen: MPEG-4 AVC (H.264) beansprucht den Thron. Der neue Codec soll gleich zwei positive Effekte haben: Zum einen sind so HD-Inhalte realisierbar, zum anderen erhofft sich das DVB-Konsortium durch die bessere Kodierung eine verbesserte Frequenzausnutzung. Das DVB-Projekt ist ein Zusammenschluss aus Sendeanstalten, der Unterhaltungsindustrie, Softwareentwicklern und anderer Experten auf dem Gebiet der digitalen Sendetechnik weltweit.

Doch zurück zum neuen Codec: Wer Videos auf seinem iPod, iPhone oder anderen tragbaren Playern mit dem beliebten H264-Codec anschaut, weiß, was eine bessere Kodierung ausmacht: Mehr Material auf weniger Speicherplatz. So passen voraussichtlich sieben statt der bisherigen vier Sender auf jeden Kanal – so können theoretisch mehr Sender empfangen werden.

Aber kein Licht ohne Schatten: Die alte Technik würde obsolet. Laut DVB-Konsortium steht Aufwärtskompatibilität den neuen Funktionen im Weg, alte DVB-T-Geräte werden also mit dem neuen Standard nichts anzufangen wissen. Und die Sendeanstalten müssen überzeugt werden, neues Geld in neue Übertragungswege zu stecken, da sie das komprimierte Signal schließlich senden müssen.

Gefangen in der analog-digitalen Phase

Erste Prototypen für DVB-T2 werden schon Ende dieses Jahres erwartet. Wann diese Deutschland erreichen werden und die neue Technik ausgereift ist, bleibt offen. Das DVB-Board sieht DVB-T2 als Standard für so genannte Post-Analogue Switch-Off Environments (ASO) – Gebiete, in denen der Wechsel von analogem zu digitalem Fernsehen weit fortgeschritten oder gar abgeschlossen ist.

In Deutschland kann davon keine Rede sein, DVB-T galt lange Zeit vielen privaten Sendeanstalten als unrentabel. Zu hohe Kosten für zu wenig Zuschauer. Noch immer kommt nicht ganz Deutschland in den Genuss aller empfangbarer Sender über DVB-T, die Bild- und Empfangsqualität ist nur in Ballungsräumen voll ausgereizt. Für Länder, die noch in der analog-digitalen Übergangsphase stecken, sei der alte DVB-T-Standard ideal. Ob Deutschland also bei der geplanten flächendeckenden Markteinführung kompatibler Geräte in zwei Jahren dabei sein wird darf also eher bezweifelt werden.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Lässiges Jungkochen bringt ihm nicht mehr den Kick. In seiner neuesten Show (Montagabend auf RTL2, 21:15 Uhr) geht Jamie Oliver einen Schritt weiter, zielsicher Richtung Ekel-Tabu: Er nimmt ein lebendes Huhn, hängt es kopfüber an Edelstahlhaken auf und schreitet zur Tat. Ein Stromstoß, ein Zucken und das Tier ist tot. Oliver hält den kleinen Kopf zwischen Zeigefinger und Daumen und setzt einen sauberen Schhnitt. Blut tropft aus der offenen Kehle. Endlich Bildung im Privatfernsehen! Mehr Details und das Video nach dem Klick:

Jamie Oliver ist auf einem Kreuzzug und lädt dieses Mal zu einem Gala-Dinner der etwas anderen Art: Auf drastische Weise demonstriert er, unter welchen Bedingungen Hühner leben und sterben. Unter dem Vorwand eines köstlichen Hühnchen-Menüs werden seine Gäste zu Tisch gebeten. Schonungslos direkt offenbart er dem ausgewählten Kreis von namhaften Biologen, englischen Bauern und Journalisten die schreckliche Realität der britischen Massentierhaltung. In einem Land, in der ein Huhn weniger als ein Pint Bier kostet. Wer nicht bis zur Ausstrahlung im deutschen Privatfernsehen warten kann:

Channel 4 strahlte mit “Jamie`s Fowl Dinners” die Moralkeule bereits im Januar aus. RTL II liefert unter dem Titel “Jamie`s Hühnerhölle” nach. Etwas weniger dramatischer Alliterationsdrang hätte da gut getan. Doch auch Jamie Olivers stetiger Kampagnengeist erntete nicht nur Lob in der Heimat. Produziert wird die 90-minütige Sendung unter anderem von Jamies eigener Firma Fresh One Productions.

Im weiteren Verlauf werden Hühner aufgehangen, geschlachtet, erstickt, ausgeblutet und zerhackt. Warum dann trotzdem hinsehen und nicht quer durch das Abendprogramm zappen? Hier nur drei Gründe:

1. Man sollte auch dem Privatfernsehen die Möglichkeit auf Bildungsfernsehen geben.
2. Prominente können und dürfen Ihre Prominenz auch abseits von Modekollektionen für Kleinkinder (siehe Sarah&Marc Crazy in Love) nutzen.
3. Anschauen und in den Werbepausen zählen, wie oft Mc Donalds und Burger King Werbung geschaltet haben

Schon mit seiner “Feed me better”-Kampagne für besseres Essen in Schulkantinen sorgte der Fernsehkoch für Aufsehen. Er sammelte 241.000 Unterschriften an verschiedenen Schulen Englands. Im Zuge der Kampagne versprach die Labour-Regierung, zusätzliche 280 Mio. Pfund zur Verfügung zu stellen. Mit der gut inszenierten Schocktherapie wollte der Starkoch vor allem die Essgewohnheiten der Briten ändern. Weniger Eier und dazugehörige Hühner aus Batteriehaltung. Nur schade, dass selbst eines seiner Restaurants noch vor kurzem gerade solche Eier zum Frühstück servierte. Sowas nennt man in der Kriegsführung “Kollateralschaden”.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Während Viva und MTV schrille Shows, abgedrehte Comedy und diverse Real-life-Serien mittlerweile so ziemlich alles senden, außer Musikvideos, geht eine neue Internetseite einen anderen Weg. Ein klarer, schwarzer Hintergrund, ein kleines Logo, ein aufgeräumtes Menü und nur Musikclips: So sieht Tape.tv aus.

Einfach zum eigenen Programm: Tape.tv eingeben, zurücklehnen und aktuelle Musikclips genießen. Gefällt das laufende Video, gibt es über einen Klick auf ein kleines Herz – ähnlich wie bei Last.fm – mehr Clips aus derselben Musikrichtung. Oder man wählt das Programm nach Genres aus: von “Hip Hop Hooray” über “Pop Kultur” bis zur “Alternativen Liste”. Wenn alles nicht hilft: Auch über den Künstler geht es mit einem Klick zu ähnlichen Tracks.

Es muss nicht immer Mainstream sein

Bisher sollen rund 12.000 Clips verfügbar sein. Die Inhalte kommen direkt von den Musik-Labels und werden von Tape.tv eingekauft. Die neue Videoplattform arbeitet übergreifend: “Alle Künstler, alle Videos, alle Labels” abzubilden, das hat sich das Berliner Unternehmen mit Sitz in der schicken Kulturfabrik im Prenzlauer Berg auf die Fahnen geschrieben.

Noch ist das allerdings ein Versprechen: Nach einem Klick auf “Deutsche Reime” gibt es erst Jan Delays hochglanz-Hip-Hop aus Hamburg, dann etwas Krawall aus Berlin mit K.I.Z und dem anstrengenden Fler (“blaue Augen, weiße Haut” … “ich bin deutsch, bin drauf stolz”), woraufhin es sich dann bald erschöpft hat. Immerhin gibt es unter “Top 50″ aktuelle Charthits von Madonna bis Muse.

Neben den Major-Labels Sony-BMG, Universal und Warner Music auch Independents wie Kontor New Media unterschrieben, wie Tape.tv auf Anfrage mitteilte. Die Unternehmen bekommen dafür im Gegenzug einen neuen Verbreitungsweg und eine junge Zielgruppe – und keine billige Klingeltonwerbung.

Das Prinzip, Musik nach dem Geschmack des Nutzers auszuwählen, ist nicht neu: schon Last.fm und Pandora funktionieren ähnlich, sind aber noch eher im Hörfunk zuhause. Tape.tv will sich hauptsächlich durch kleine Werbeclips finanzieren. Nach jedem dritten Song wird ein kurzer Clip eingeblendet. Im Online-Shop sollen demnächst Kaufvideos per Download, CDs, Konzertkarten und ausgewählte Merchandising-Artikel angeboten werden. Im nächsten Schritt sollen die Zuschauer in den Clips gezeigte Outfits über die Datenbank des Partners Zanox suchen und kaufen können.

Schade: Tape.tv versucht krampfhaft, Fernsehen zu sein

Tape.tv klammert sich noch zu sehr an das herkömmliche Fernsehen. So kann in Videos nicht hin- oder hergespult werden, es kann ein Video vor- aber nicht zurückgesprungen werden. Das wäre zu verschmerzen. Aber auch, wenn man drei Videos schnell überspringt, wird nach jedem dritten Clip Werbung eingeblendet. Die Suche nach Künstlern funktioniert – nach Songs hingegen kann nicht gesucht werden, es fehlen so ziemlich an allem, was heute ein Web-2.0-Angebot an Funktionen mitbringt. Mit einem Trick könnte man einzelne Videos doch noch direkt anwählen: In dem man ein Video per Knopfdruck per Mail weiterempfiehlt. Wenn es denn schon funktionieren würde.

Trotzdem: Endlich Musikfernsehen ohne semiszeniges Rumgebrabbel in den immergleichen American-Apparel-Outfits aus den immergleichen Köpfen mit den immergleichen Frisuren – das ist doch auch schon was.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Der Fernsehsender BBC World News, Mitarbeiter des Radiosenders BBC World Service sowie die internationalen Nachrichtenteams der BBC und Mitarbeiter der verschiedenen Online-Plattformen arbeiten von nun an enger zusammen. Damit entstehe, lobt sich die BBC, ein einzigartiges, multimediales und globales Nachrichtenunternehmen. Bei der medien- und redaktionsübergreifenden Konzentration auf das Produkt “News” treffen nicht nur Fernsehmacher und Online-Redakteure aufeinander: Während der Hörfunksender BBC World Service, der in 33 Sprachen auf Kurzwelle und Satellit Nachrichten verbreitet, staatlich gefördert wird, finanziert sich die BBC aus Gebührengeldern.

News als Auftrag, nicht Fernsehen

Außerdem wird BBC World News, der internationale 24-Stunden-Nachrichten- und -Informationsfernsehsender der BBC, ab Montag aus einem neuen Studio im BBC Television Centre in London senden. Anfang des Jahres waren bereits der Name des Senders und das visuelle Erscheinungsbild geändert worden. Das größere Studio soll ein flexibleres Umfeld sowohl für die “Breaking News” also auch für längere Nachrichtensendungen bieten und den Moderatoren erlauben, ungezwungener vor dem großen Bildschirm aufzutreten.

Gleichzeitig wird BBC World News mit der einstündigen Nachrichtensendung World News Today, die von Mishal Husain moderiert werden wird, zur Hauptabendsendezeit in der Asien-Pazifik-Region auf Sendung gehen. Außerdem wird die Nachrichtensendung um 11 Uhr deutscher Sendezeit von 30 Minuten auf nun eine Stunde erweitert. Die Liveberichterstattung und “Breaking News”-Berichte bekommen in diesem Zusammenhang mehr Sendezeit.

Richard Porter, Nachrichtenchef bei BBC World News, zu den Veränderungen:

Wir haben in diesem Jahr schon einige bedeutende Veränderungen mit dem neuen Namen BBC World News und dem Rebranding des Senders umgesetzt. Nachdem jetzt unsere gesamte internationale Nachrichtenkompetenz an einem Ort gebündelt wird, können wir unsere Fernseh-, Online- und Radioberichterstattung weiter ausbauen. All diese Veränderungen, einschließlich des neuen Studios und der Nachrichtensendungen, sollen unsere Überzeugung betonen, dass wir unseren Zuschauern nur die besten internationalen Nachrichten und Informationen liefern wollen.

Schon 2004 wagte die BBC den Schritt und begann, ihre Audio- und Videoarchive nach und nach der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Das Archivmaterial kann unbegrenzt genutzt werden, nur die kommerzielle Nutzung ist untersagt. Die Qualität der Clips kann mit dem hochauflösendem Stream der ZDF Mediathek allerdings nicht mithalten.

Im Großbritannien hat die BBC, die weltweit größte gebührenfinanzierte und öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt, immer noch eine nicht zu unterschätzende Medienmacht. Trotz eines dualen Rundfunksystems belegt sie immer noch den Hauptteil der Sendefrequenzen. Im Vergleich zu Deutschland sind nur relativ wenige private Rundfunk- und Fernsehprogramme lizenziert. Die Situation in Großbritannien entspricht vielmehr jener in Österreich, wo der öffentlich-rechtliche ORF großen Einfluss ausübt.

Öffentlich-Rechtliches Gewinnstreben

Aus medienpolitischer Sicht problematisch ist, dass BBC Worldwide, die kommerzielle Tochter der BBC, zunehmend in Joint Ventures Rechte und Inhalte der eigentlich öffentlich-rechtlichen BBC nutzt. Der Umsatzanteil außerhalb Großbritanniens verzehntfachte sich von 2006 bis 2007 sogar fast 46 Prozent. Insgesamt lag die Gewinnsteigerung bei 24% (auf 810 Millionen Pfund).

BBC World News, der internationale, durch Werbeeinnahmen finanzierte, Nachrichten- und Informationsfernsender der BBC, wird von BBC World Ltd., einem der kommerziellen Unternehmensbereiche der BBC betrieben. BBC World News ist täglich 24 Stunden auf Sendung, zieht wöchentlich 78 Millionen Zuschauer an und kann in mehr als 200 Ländern und Regionen weltweit empfangen werden und erreicht 283 Millionen Haushalte. In Deutschland hat BBC World News mit mehr als 2,5 Millionen pro Monat und 1,2 Millionen Zuschauern pro Woche eine Rekordmarke erreicht.

Aus Deutschland sendet die BBC allerdings nicht mehr. Das deutsche Programm wurde nach über sechzig Jahren aus Kostengründen am 26. März 1999 eingestellt. Der damalige Strategie-Beauftragte des World Service, Fritz Groothues, erklärt, man gebe Deutschland nicht als Zielgebiet auf, sondern nur die deutsche Sprache. Auch eine Form der Integration.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

So war das Internet mal gedacht: Dezentral, global und uneingeschränkt nutzbar. Doch immer wieder sind interessante Webinhalte amerikanischen Usern vorbehalten. Wenn es um Filme und Fernsehsendungen geht, geben sich die Urheber zugeknöpft und geben ihre Lizenzen nur für bestimmte Länder her. Die Anderen müssen draußen bleiben. Anhand der IP-Adresse wird geprüft, von wo die Besucher auf die Inhalte zugreifen wollen.

Viele beliebte Websites blocken IP-Adressen, die nicht aus den USA stammen. Prominente Beispiele: Hulu, Pandora oder abc.com. Kinostreifen, Serien und Musik stehen kostenlos als Stream in hoher Qualität bereit – nur nicht für jeden.

Wer einen Proxy benutzt, wird US-Bürger

Wenn sich der eigene Computer mit einem anderen Server, wie beispielsweise dem von Hulu verbindet, erhält dieser Informationen über die IP-Adresse. Aus der lässt sich ablesen, woher der Nutzer kommt.

Wer zufällig mit dem Programm “Hotspot Shield” im Internet surft, um im Internet-Café oder öffentlichem W-Lan seine Daten zu verschlüsseln, bekommt eine amerikanische IP-Adresse und kann plötzlich auch Inhalte sehen, die eigentlich nicht für ihn bestimmt sind.

Denn der “Hotspot Shield” lenkt den Internetverkehr über die eigenen Server um, ein so genannter Proxy-Server. Und der steht in den USA. Von außen sieht es also so aus, als käme der Nutzer aus den USA – nicht aus dem alten Europa.

Die IP-Sperre ist damit kaum ein wirksamer Content-Schutz. Während sich die einen ärgern, weil sie nicht in den Genuss von tollen Inhalten kommen, klicken die anderen einfach rein. Dass die Inhalte nicht für sie bestimmt sind, bekommen sie überhaupt nicht mit.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Sie heißen Save.tv, Shift.tv und haben den DVD- oder Festplattenrecorder im heimischen Wohnzimmer abgelöst. Einziges Manko: Zeitversetztes Fernsehen ist noch nicht möglich. Die geplanten Aufnahmen müssen erst auf den PC runtergeladen werden. Die Plattform onlinetvrecorder.com bietet den Service sogar kostenlos an. Es ist nur eine Registrierung erforderlich.

Das Senderangebot beläuft sich auf 47 Sender. Neben den Hauptsendern sind auch die öffentlich-rechtlichen Spartensender, wie z.B. DZF Doku, aber auch die ausländischen Sender TRT, CNBC und BBC World gelistet.

Aufnahmen programmieren

Es gibt mehrere Möglichkeiten, eine Programmierung vorzunehmen. Zum einen gibt es einen elektronischen Programmführer, kurz EPG. Hier werden die Sendungen per Klick ausgewählt. Die zweite Möglichkeit ist eine manuelle Programmierung: Einfach Datum, Start- und Endzeit, Sender und Name der Sendung eingeben, fertig. Die Aufnahme lässt sich aber auch über eine SMS-Steuerung starten. Ein Webinterface für Handys wäre benutzerfreundlicher. Wenn man das Prinzip aber verstanden hat, lassen sich Filme auch von unterwegs aufnehmen.

Download der Aufnahmen

Die Filme werden direkt vom OTR-Server, von einem der diversen Mirrors oder Bit-Torrents herunter. Anschließend muss die Datei nur noch mit einem kostenlosen Decoder umgewandelt werden. Über eine Toolbar kann der Dekodiervorgang direkt aus dem Browser gestartet werden. Die Aufzeichnung liegt dann im MPG-Format vor. Die Umwandlung kann pro Aufzeichnung nur einmal vorgenommen werden. Der Rechner muss dabei online sein, damit abgeglichen werden kann, ob Sie diese Sendung zur Aufnahme programmiert hatten. So soll verhindert werden, dass ein reger Austausch der Aufzeichnungen stattfindet. Eine Stunde Filmmaterial hat eine Dateigröße von ungefähr 200 MByte.

Qualität

Die Auflösung beträgt 512 mal 384 Bildpunkte. Das ist völlig ausreichend für Nachrichtensendungen oder andere Informationssendungen. Bei Filmen können so Details unter Umständen zu pixelig dargstellt werden. Der Ton kommt in Stereo-2-Kanal.

Tipps

Das trafficintensive Angebot trägt sich durch Werbeeinblendungen. Downloads kann man sich durch Klicks auf Banner verdienen. Wem das zu mühselig ist, der nutzt einfach einige OTR-Spinoffs, wie z.B. otr-download. Über die Suchmaschine OTR-Search lassen sich Sendungen suchen. Auch ohne vorherige Aufnahme. Der Download erfolgt dann entweder direkt über Server oder über das Torrent-Netzwerk. So lässt sich die Plattform beinahe als Fernseharchiv nutzen. Die Tagsthemen gibt es immerhin bis zum 31.05 diesen Jahres zum Download. Bei fast 43 Terrabyte an Daten verständlich.

Fazit

Couchkartoffeln werden wohl eher zum Recorder unterm Fernsehgerät greifen. Dennoch: Die Aufnahmen lassen sich online leicht und schnell programmieren. Der Download vom Server läuft mit knapp 500 Kilobyte recht schnell. Für Menschen, die viel Zeit am Rechner verbringen, ist der Onlinerecorder die richtige Wahl.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Wurde auch langsam Zeit: Die britische Tageszeitung Times öffnet ihr Archiv und stellt alte Ausgaben von 1785 bis 1985 ins Netz. Der Dienst ist vorerst kostenlos, erfordert jedoch eine Registrierung. Auch die übrigen Ausgaben bis heute sollen in nächster Zeit veröffentlicht werden. Die Zeitungsseiten liegen im Originallayout vor.

Mit Hilfe einer Zeitleiste können historische Artikel angesteuert werden, die bedeutende historische Ereignisse aufgreifen. Wie zum Beispiel ein Text über “Jack, the Ripper” vom 1. Oktober 1888.

Die Times liegt mit ihrer Archiv-Öffnung ganz im Trend. Erst kürzlich gab die New York Times alte Ausgaben frei, die bis in das Jahr 1851 zurückreichen. In Deutschland öffnete die Zeit ihr Archiv. Zuletzt sorgte der Spiegel-Verlag mit der Plattform Spiegel Wissen für Aufsehen. Verfügbar sind über 300.000 Spiegel-Artikel, von der ersten Ausgabe an – auf Wunsch auch als PDF.

Andere Printmedien werden nachziehen. Bleibt die Frage, ob und vor allem wie Fernsehsender ihre Inhalte lückenlos zugängig machen wollen. Der Großteil des tagtäglich produzierten Bewegtbildes landet nur fragmentarisch im Internet – und genau so schnell verschwinden die Schnipsel auch wieder.

Das Video-Archiv von RTL Aktuell beispielsweise bietet keine Suchfunktion, die Auswahlkriterien sind nicht einstellbar. In Deutschland ist mit hoher Auflösung und intuitiver Bedienung die ZDF Mediathek konkurrenzlos. Aber die erste Sendung des “aktuellen Sportstudios” aus dem Jahr 1963 sucht man vergeblich.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Wie oft hört man den Spruch “Das hat`s alles schon mal gegeben!”?  In Ordnung: Die Fußball-EM ausgenommen. Vor allem, wenn die deutsche Elf so gut wie gegen Portugal spielt. Aber was kriegt der arbeitende Durchschnittsbürger sonst zu sehen? Die Öffentlich-Rechtlichen schnulzen mit “Verbotene Liebe” und “Marienhof” seit Anbeginn meiner Kindheit. Selbst “Forsthaus Falkenau” hat im Zweiten überlebt. In der Episode vom Freitag fand Weichspülförster Hardy Krüger jr. dieses Mal im Küblacher Forst Fress- und Verbissschäden. Zwei Hirsche stehen zum Abschuss frei. Tragik, Drama, kaum auszuhalten!

RTL bringt Infotainment und den neuesten Klatsch aus Monte Carlo und Rechtsverdreher Ingo Lenßen jagt mit getafftem Zwirbelbart die Bösen. Kurzum: Gut gegen Böse, Liebe und Hass, Fress- und Gebissschäden. Die ewigen Dramen. VOX findet eine Marktlücke und futtert sich programmtechnisch von 18 bis 20 Uhr mit “Das perfekte Dinner” und “Wissenshunger” durch den Vorabend. Themen-Kochen nennt sich das.

Apropos leichte Kost: Gülcan Kamps und Collien Fernandes ziehen aufs Land. Was? Nicht interessiert? Für ProSieben greifen die Moderatorinnen ab Dienstag zur Mistgabel, putzen Melkmaschinen, besteigen Mähdrescher und zapfen Milch. Gastgeberbauer Horst E. bringt es auf den Punkt: “Es is a Albtraum!”

Ach ja. Gab`s ja auch schon einmal. “Simple Life” hieß das Low-Brain-Format mit Skandalerbin Paris Hilton und ihrer besseren Hälfte Nicole Richie. Man beachte in diesem Videoclip, wie einfach und authentisch Real-Life-Formate mit Prominenten doch sein können. medienlese.com berichtete bereits über das deutsche Format-Copy-and-Paste. ProSieben scheint unbeeindruckt.

Was ProSieben beeindrucken könnte: Nicole Richie hat sich von Busenfreundin Paris getrennt und ist jetzt auf der Suche nach neuen Untergebenen. Die bewerben sich und haben die Chance zum Co-Star. Schön, wenn amerikannisches Fernsehen dokumentiert, wie mediengeile B-Promi-Fans mit Hilfe des Fernsehens zu Fernsehstars werden. So viel Metaebene gab es zuletzt in Platons Phaidros. Womit wir wieder am Anfang wären: Alles schon mal da gewesen.

Gülcan & Collien ziehen aufs Land: Dienstag, 24. Juni, 20.15 Uhr, ProSieben

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

Der Sonntagabend ist eigentlich perfekt für entstpanntes Gespräch mit alten Freunden. Doch Fernsehdeutschland hört sonntags ab 20.15 Uhr nur mit einem halben Ohr hin. Das restliche Hörvermögen lauscht Pathologen, Mördern und ihren Jägern. 20:15 Uhr ist “Tatort-Zeit”. Seit mehr als 38 Jahren gehört der “Tatort” ins deutsche Wohnzimmer wie Playmobil und Ikeamöbel. Heute strahlt die 700. Folge über den Äther.

Im Schnitt schalten fast acht Millionen Menschen ein. Für die ARD eher ungewohnt: Jeder fünfte Zuschauer ist unter 50. Gerade die Anfang-Dreißiger werden schon bei der hämmernden Vorspannmelodie (für die Komponist Klaus Doldinger pro Ausstrahlung 50 Euro kassiert), wenn Horst Lettermayers Beine über nasse Straßen hetzen, nostalgisch. Damals, als man noch ein bißchen länger aufbleiben durfte. Mit Milch und väterlicher Aufsicht.

Morden und Entspannen

Heute treffen sich “Tatort”-Jünger in Szenetreffs wie dem Grünen Jäger oder der Pony Bar in Hamburg. “Tatort” ist Szene, “Tatort” ist Kult. Dabei ist der “Tatort” urdeutsch.

1970 startete mit “Taxi nach Leipzig” die erste “Tatort”-Folge. Es ist aber ein Irrglaube, dass Menschen den “Tatort” sehen, weil er so spannend ist. Weit gefehlt. Der “Tatort” ist meist grundsolide, vernünftig und entspannend. Als Gegengewicht zur vorher laufenden “Tagesschau”. Nur so lässt sich das Leid in der realen Welt wieder kompensieren.

Was kommt dann? Lange Kamerafahrten, Stadtteilpanoramen und dann der Mord. Behandschuhte Hände, Augen vor Schreck geweitet. Abgelöst von fünf Minuten Privatkram der schrullig-sympathischen Kommissare. Dann: Treffen mit der Spurensicherung am Tatort und das übliche Katz-und-Maus-Spiel. Und alle kommen sie vor: Manager, Arme, Verrückte, Originale. “Wir alle” eben. Nach knapp anderthalb Stunden ist die Welt wieder sicher, der Verbrecher überführt, die Ordnung hergestellt, das Vertrauen in Gerechtigkeit gestärkt.

Föderalistisches Fernsehmachen

Die Kommissare der verschiedenen “Tatorte” sind aber weitaus unterschiedlicher als ihre Drehbücher. Die nüchternen Norddeutschen bekommen den wortkargen Cenk Bartu, in Köln sorgen der grübelige Polizist Max Ballauf und sein polteriger Kollege Freddy Schenk für Recht und Ordnung. In der Münchner Schickeria mischen Ivo Batic und Franz Leitmayr die Kriminellen auf. Die geerdeten Westfalen nehmen mit dem sturen Axel Prahl Vorlieb. Für die gewisse Portion Wortwitz sorgt Jan Josef Liefers, das hyperaktive Kind im Körper eines Gerichtsmediziners.

Diese ermittlerische Vielfalt verdanken wir Gunter Witte, dem ehemaligen Fernsehspielchef des WDR. Jede Länderanstalt sollte ihren eigenen Kommissar kriegen. Das schafft Identität, Vertrauen, Quoten. Ist doch interssanter, wo die Verbrecher gejagt werden, als wie. Das sorgte für über 73 Ermittler im Laufe der Jahre.

Der Kreis schließt sich

Und dort, wo der “Tatort” seine Erfolgsgeschichte begann, da feiert er heute Abend sein Jubiläum. In Leipzig ermitteln ab 20.15 Uhr im “Tatort: Todesstrafe” die Kommissare Eva Saalfeld (Simone Thomalla) und Andreas Keppler (Martin Wuttke). Als erstes geschiedenes Ehepaar in der “Tatort”-Geschichte.

Auch nach 700 Folgen stellen sich die Zuschauer aber nur die eine wichtige Frage vor dem Fernseher: Heute Pizza oder Pasta? Schimanski würde einfach zwei rohe Eier einwerfen.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN

“Deutschland sucht den Superstar”. Nein, Deutschland hat seinen Superstar gefunden: Thomas Godoj, frischgekrönte Rockröhre aus Recklinghausen. Und was bleibt? Eine beliebige fünfte Staffel, der übliche Mix an Kandidaten und eine Jury, die ihresgleichen sucht. Nicht, weil sie sich durch qualifizierte Kommentare zum Gesang der rund 30.000 Kandidaten auszeichnete. Da nannte der bitterböse Bohlen die Vorsinger lieber “Vollschwuchtel”.

Den Castingvogel schoss Bohlen ab, als der 17-jährige Raymund R. für sein großes Vorbild den Titel “Die perfekte Welle” zum Besten gab: “Ich glaub, wenn Du in die Berge gehst und Du rufst, da kommt da kein Echo, weil Echos haben auch Geschmack”, so Dieter Bohlens qualifizierter Kommentar zu den misslungenen Auftritt. Raymund wurde nach einem Zusammenbruch von seinen Eltern abtransportiert.

Im Abspann des missglückten Casting-Vortrags von Raymund kommentierte RTL den Heulkrampf im betont süffisanten Tonfall: “Raymund hat sich von seinem Besuch bei uns schnell erholt und konnte wohlbehalten und mit Puls das Gebäude verlassen.” Weil RTL aber Raymunds ganzen Name und auch sein Wohnort nannte, konnte man ihn leicht identifizieren. Die Folge: Telefonterror, ungebetene Besucher und gehässige Kommentare von wildfremden Menschen auf dem Nach-Hause-Weg.

Derlei Kommentare sorgten dafür, dass sich sogar der Jugendmedienschutz einschaltete: “Die hämische Inszenierung von weniger talentierten Kandidaten”, insbesondere durch den Juror Dieter Bohlen, würde Menschen bloß stellen, so die Angst der Prüfstelle Gefordert wurde die Löschung des Casting-Beitrags aus der Videoplattform Clipfish und ein Bußgeld in Höhe von 100.000 Euro.

Gerade die groß angelegten Massencastings zum Beginn jeder Staffel dienten eher als Schauplatz für Kurioses und Missglücktes als der Talentsuche. Öffentliches Demütigen und mediales Ausbuhen inklusive. Johanna mit ihrem “Ich hab` die Haare schön”-Song führte mit universaler Talentfreiheit die Riege der DSDS-Aussätzigen an. Kein Talent, zu alt und zu hässlich für Dieter Bohlen? Dann bloß rein in die Prime-Time!

Das gestrige Finale glänzte dann nur noch durch Bohlens Diskokugel-Jackett. Nach dem Auftritt der DSDS-Allstars, bei dem kollektives Fremdschämen schon nicht mehr ausreichte, fasste er die Idee hinter “Deutschland sucht den Superstar” wunderbar zusammen: “Die haben Mut. Die gehören dazu wie Sand in die Sahara”. Auf die Frage, ob man “aus “denen” was machen” könnte, war sich Bohlen sicher: “Ich würde sogar ein Kilo Hackfleisch in die Charts kriegen.”

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Dieser Text ist mir was wert:

SPONSOREN