Memo an Merkel:
Geheimdienste kümmern sich nicht um Datenschutzgesetze

Als Reaktion auf den NSA-Überwachungsskandal fordert Bundeskanzlerin Angela Merkel europaweit oder gar international gültige Datenschutzrichtlinien. Grundsätzlich ist dies sinnvoll, hat aber mit der aktuellen Problematik wenig zu tun. Denn Überwacher kümmern sich nicht um Datenschutzgesetze.

DatenschutzDie Reaktion von Bundeskanzlerin Angela Merkel auf den US-Überwachungsskandal ist mehr als enttäuschend. Entweder, sie und ihre Parteikollegen verhindern bewusst, dass Licht ins Dunkel der NSA-Praktiken im Bezug auf europäische und deutsche Nutzer gebracht wird und hoffen darauf, dass doch noch irgendwann Gras über die Sache wächst. Oder ihr Einfluss auf die US-Regierung ist tatsächlich so gering und ihre gefühlte Abhängigkeit vom Wohlwollen Barack Obamas derartig groß, dass sie schlicht dazu verdammt sind, abzuwarten, bis ihnen die US-Regierung sorgfältig präparierte Informationshappen zuwirft. Falls dies überhaupt passiert.

Um wenigstens ein klein wenig Tatendrang zu suggerieren, überbrückt die Kanzlerin die peinliche, mittlerweile seit Wochen andauernde Pause mit dem Ruf nach einheitlichen Datenschutzrichtlinien in Europa. Internationale Vereinbarungen seien notwendig, die “sowohl dem Schutz der Privatsphäre eines jeden als auch dem Schutz vor vielfältigen Bedrohungen“ dienten. Unter anderem hält Merkel es für wünschenswert, wenn in Europa ansässige Internetfirmen Auskunft darüber geben müssen, an wen sie Daten weitergeben. Auch von einem internationalen Datenschutzabkommen nach dem Vorbild des Kyoto-Protokolls ist die Rede.

Überwacher interessieren sich nicht für Datenschutz

Datenschutzgesetze, die nicht mehr länger auf nationaler sondern mindestens auf europäischer oder gar auf weltweiter Ebene Gültigkeit haben, sind keine dumme Idee. Dennoch handelt es sich bei Merkels Forderung um ein leicht durchschaubares Ablenkungsmanöver. Denn das Web tangierende Datenschutzgesetze dienen seit jeher primär der Regulierung der Beziehungen zwischen Anwendern und Leistungen bereitstellenden Unternehmen. Geheimdienste wie die NSA oder das britische Pendant GCHQ scheren sich gemäß der von Edward Snowden geleakten Informationen zu Überwachungstaktiken wenig darum, ob ihr Vorgehen den geltenden Rechtsrahmen entspricht. Sie schaffen sich ihre eigenen Regeln, um die an ihre Einrichtungen gestellten Ziele zu erreichen. Datenschutzgesetze ändern daran gar nichts. Auch die von der CDU geplante Vorratsdatenspeicherung Mindestdatenspeicherung würde nicht etwa durch eine neue europäische Rechtsprechung in Bezug auf Datenschutz verhindert werden. Gesetzlicher Datenschutz und staatliche Überwachung sind zwei Paar Schuhe.

US-Netzfirmen sind die Hände gebunden

Merkels Wunsch, das Internetfirmen darüber Rechenschaft ablegen müssen, an wen sie Daten weitergeben, klingt löblich, wird aber bereits dadurch eingeschränkt, dass die an PRISM partizipierenden US-Webfirmen von der NSA dazu verpflichtet wurden, diese Auskünfte nicht herauszugeben. Ohne Whistleblower Snowden würde die Öffentlichkeit auch heute nichts von PRISM wissen. Die amerikanischen Netzgiganten versuchen zwar gemeinsam, mehr Transparenz hinsichtlich staatlicher Überwachungsmaßnahmen zu erwirken. Solange dies von offizieller US-Seite jedoch sanktioniert wird, ist ein europäisches Gesetz hinfällig, das von Webfirmen aus Übersee Handlungen erwartet, die ihnen gemäß dortiger Gesetze untersagt sind. Zumal ohnehin kaum vorstellbar ist, dass die EU Unternehmen dazu zwingen würde, die Überwachung durch Geheimdienste offenzulegen. Denn eine solche Maßgäbe müsste dann für die europäischen Sicherheitsbehörden ebenfalls gelten.

Fehlendes Verständnis oder bewusste Irreführung

Würde der Kanzlerin daran gelegen sein, echte Konsequenzen aus den bekannt gewordenen Details zur exzessiven Überwachung zu ziehen und wäre sie sich über die politische und gesellschaftliche Brisanz der Überwachungsfrage im digitalen Zeitalter bewusst, würde sie ihren derzeitigen Fokus nicht auf herkömmlichen Datenschutz legen sondern das Treiben von Geheimdiensten anprangern. Sie würde sich dafür einsetzen, dass die gerne angeführte “Verhältnismäßigkeit” nicht ständig auf Kosten der Grundrechte verschoben wird, und einmal grundsätzlich die Prämisse maximaler Sicherheit ohne Rücksicht auf den entstehenden Kollateralschaden hinterfragen.

Dass es dazu nicht kommt, verwundert freilich niemanden. Doch dass Merkel nun so tut, als wären ineffektive Datenschutzgesetze Schuld an der Misere, zeigt, wie wenig sie begriffen hat, worum es geht. Oder für wie leichtgläubig sie die Öffentlichkeit hält. /mw

Foto: Unlocked lockpad key on keyboard of laptop computer, Shutterstock

 

Martin Weigert

Martin Weigert ist der leitende Redakteur von netzwertig.com.

Mehr lesen

Startup- und Internetwirtschaft in Deutschland: Warum heute ein wichtiger Tag ist

7.3.2013, 7 KommentareStartup- und Internetwirtschaft in Deutschland:
Warum heute ein wichtiger Tag ist

Das fehlende Interesse der deutschen Politik an der Startup- und Internetwirtschaft ist Geschichte. Auf zahlreiche Zusammenkünfte folgt heute ein symbolisch wichtiges Treffen von Bundeskanzlerin Merkel mit Startups. Damit dieses Engagement Früchte trägt, muss die Politik allerdings ihre Einstellung zum Netz ändern.

24.7.2008, 3 KommentarePapst kann einpacken:
"Er" ist da

Barack Obama, vielleicht künftiger Präsident der USA, beehrt Berlin – und deutsche Online-Medien überbieten sich selbst: Live-Reportagen und +++ Live-Ticker +++, wohin man klickt.

7.6.2008, 14 Kommentare"Feuchtgebiete":
Roche im Rausch

Der Blick von außen: Die New York Times berichtet über Charlotte Roches "Feuchtgebiete". Angela Merkel, Heidi Klum und Lady Bitch Ray sind auch dabei ...

Gesichtsidentifizierung per App: Die schwierige Suche nach soliden Gegenargumenten

7.2.2014, 13 KommentareGesichtsidentifizierung per App:
Die schwierige Suche nach soliden Gegenargumenten

Viele Menschen reagieren ablehnend auf Technologie zur Erkennung und Identifizierung von Gesichtern. Es lohnt aber, die Argumente dagegen genauer unter die Lupe zu nehmen, anstatt dem ersten Impuls zu folgen.

Zunehmende Kritik: Warum Google die eigene Datensammelwut noch um die Ohren fliegen wird

16.1.2014, 18 KommentareZunehmende Kritik:
Warum Google die eigene Datensammelwut noch um die Ohren fliegen wird

Die Bevölkerung ist ob immer neuer Details über den NSA-Skandal beunruhigt, aber Chefdatensammler Google macht unbeeindruckt weiter. Das wird nicht mehr lange gut gehen.

Benutzerfreundliche Datensicherheit im Netz: Der Traum von der perfekten Security-Lösung für die Masse

25.11.2013, 5 KommentareBenutzerfreundliche Datensicherheit im Netz:
Der Traum von der perfekten Security-Lösung für die Masse

Die meisten User wollen sie, nur wenige bekommen sie: Sicherheit im Netz. Anbieter, die Security und den Schutz der Privatsphäre mit einer hohen Benutzerfreundlichkeit kombinieren, sehen ihre Chance.

Netzneutralität ja, Roamingebühren nein: Europa, das hast du gut gemacht!

4.4.2014, 6 KommentareNetzneutralität ja, Roamingebühren nein:
Europa, das hast du gut gemacht!

Mit dem Beschluss der Durchsetzung von Netzneutralität und Abschaffung von Roamingebühren setzt die europäische Politik ein Zeichen, das symbolische und praktische Bedeutung für ein geeintes Europa besitzt. Anhänger dieser Idee haben endlich wieder einen Grund zur Freude.

Onlinepetition zur Ökonomie des Teilens:  Elf Startups fordern nutzerfreundliche Gesetze

4.3.2014, 6 KommentareOnlinepetition zur Ökonomie des Teilens:
Elf Startups fordern nutzerfreundliche Gesetze

Elf in Deutschland aktive Startups wollen mit einer Onlinepetition die Politik dazu bewegen, den Weg für eine florierende Ökonomie des Teilens frei zu machen.

Linkwertig: Netzpolitik, Journalismus, Überwachung, Kinesis

19.12.2013, 1 KommentareLinkwertig:
Netzpolitik, Journalismus, Überwachung, Kinesis

Der Bundestag bekommt doch einen ständigen Ausschuss für Netzpolitik und mehr.

Forderung nach Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: Facebook, Google und Twitter geraten unter Zugzwang

11.3.2014, 6 KommentareForderung nach Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:
Facebook, Google und Twitter geraten unter Zugzwang

Übertragene Daten so zu verschlüsseln, dass sie nur Absender und Empfänger einsehen können, gilt als eines der besten Mittel gegen Überwachung. Doch die dominierenden Webfirmen wie Google oder Facebook sträuben sich bislang gegen die Einführung.

Netzneutralität und Massenüberwachung: Die Freiheit verschwindet schleichend

12.2.2014, 6 KommentareNetzneutralität und Massenüberwachung:
Die Freiheit verschwindet schleichend

Die Beschneidung des Internets geschieht nicht von heute auf morgen, sondern schleichend. Effektiv gegensteuern kann man aber nur, solange die Bedrohungsszenarien noch abstrakt und theoretisch sind. Danach wird es sehr schwer.

Linkwertig: Überwachung, Dezentralisierung, Crunchies, Zootool

12.2.2014, 0 KommentareLinkwertig:
Überwachung, Dezentralisierung, Crunchies, Zootool

Flickr wurde dafür imposante 10 Jahre alt und mehr.

2 Kommentare

  1. Die amerikanische Fernsehserie “Person of Interest” (aus 2011) hat den aktuellen Zustand (Totalüberwachung um Anschläge zu verhindern) auf das genaueste beschrieben.

    Um den moralischen Aspekt zu wahren gab es auf die erhobenen Datenberge jedoch keinen menschlichen Zugriff – die Auswertung erfolgte ohne menschliche Kontrollmöglichkeit.

    Diesen moralischen Ballast hat man sich in der Realität erspart. Solange eine (unsere ? alle ?) Regierung(en) diesen moralischen Kompass nicht aktivieren steht die normale Bevölkerung vor einem Problem – denn zurück in die Büchse der Pandora wird die Möglichkeit der Überwachung nie wieder gelangen

  2. Natürlich ist nicht damit zu rechnen, dass sich die USA auf Datenschutzregeln oder Übertwachungsregeln verpflichten, die europäischen Vorstellungen entsprechend.

    Dennoch halte ich den Ansatz für richtig, sich auf gemeinsame Standards zu verständigen, auf EU-Ebene sollte sich das realisieren lassen.

    Geheimdienste müssen sich an die Regeln ihres eigenen Landes halten – es ist absurd, zu erwarten, sie würden sich an die Gesetze anderer Länder halten. Dann könnten sie ihre Arbeit gar nicht mehr machen.

    Aber: Wenn man sich “unter Freunden” auf gemeinsame Regeln verständigt und diese dann jeweils in nationales Recht überführt werden, kommt man zum Ziel.

    Der gemeinsame Nenner, den man dabei mit den USA finden kann, dürfte derzeit nicht so groß sein. Das liegt nicht zuletzt an einem grundsätzlich anderen Blickwinkel beim Thema Datenschutz.

    Schaut Euch etwa mal in Google Play an, was für Apps es gibt, mit denen man in den USA etwas darüber herausfinden kann, was für Straftäter in der Umgebung wohnen. Name, Anschrift, Foto und begangene Straftaten lassen sich auf einer Karte anzeigen.

    In Deutschland dagegen ließ man sogar Hausfassaden in Street View verpixeln…

    @S. Meyer: Der größte Teil der Überwachung findet doch auch in der Realität durch Maschinen statt.

    Da die Serie Person of Interest in New York spielt, kommt sie der Realität sowieso schon nahe, weil die Stadt (und das war nie geheim) ein sehr umfangreiches Überwachungsystem errichtet hat. Siehe etwa http://futurezone.at/digi…erbrechen-voraus.php

 
vgwort