Cloudspeicher und neue Entwicklerschnittstelle:
App.net konkretisiert seine
große Vision

Das werbefreie soziale Netzwerk App.net gibt seinen zahlenden Nutzern jeweils zehn Gigabyte Cloudspeicher und Entwicklern eine passende API, um Datenportabilität zu fördern. Immer deutlich wird, in welche Richtung sich das US-Startup entwickeln will.

“Man könnte ein Facebook auf Basis dieser Schnittstelle bauen”. Mit dieser pointierten Aussage kommentiert App.net-Gründer Dalton Caldwell im Interview mit The Verge die Veröffentlichung einer neuen API, die den als Twitter-Alternative angetretenen Dienst in eine Plattform mit Speicherplatz für die Ablage persönlicher Daten verwandelt. In der Nacht gab App.net im Unternehmensblog bekannt, für jedes kostenpflichtige Nutzerkonto zehn Gigabyte Cloudspeicher bereitzustellen, der sich für das Hosten von Fotos oder anderen persönlichen Dateien verwenden lässt. Anwender können mit App.net interagierenden externen Applikationen Zugriff auf diese Dateien geben. Was im ersten Moment nach dem hundertsten Webspeicher-Feature klingt, reicht in seiner potenziellen Tragweite deutlich darüber hinaus.

Zuvor jedoch ein Einschub für alle, die App.net schon wieder vergessen haben: Initiator Caldwell gelang im Sommer vergangenen Jahres der Coup, über eine Crowdfunding-Kampagne 800.000 Dollar für einen offenen, nicht über Werbeinnahmen monetarisierten Microbloggingdienst einzusammeln. Kurz zuvor hatte Twitter mit signifikanten Limitierungen seiner Entwicklerplattform gezeigt, dass es die Interessen der Werbekunden vor die der Anwenderschaft stellt. Anfangs wurde App.net als kostenpflichtige Alternative zu Twitter wahrgenommen. Caldwell deutete aber später an, den Service irgenwann auch nicht zahlenden Anwendern zugänglich machen zu wollen. Die relativ neue Option für Mitglieder, ihre Freunde zu einmonatigen Gratisaccounts einzuladen, ist ein erster, zaghafter Schritt in diese Richtung. In den vergangenen Monaten legte sich das Startup aus San Francisco ordentlich ins Zeug, um das trotz der anfänglichen Aufmerksamkeit auftretende Henne-Ei-Problem von zu wenig Usern und zu wenig auf App.net aufbauenden Apps zu entschärfen. Derzeit jedoch ist der Weg zum magischen Tipping Point noch weit.

Freiheit von Werbung und Datengier als Alleinstellungsmerkmal

Wirft man einen Blick auf die App.net-Homepage, begrüßt einen an zentraler Stelle das klare Produktversprechen des jungen Unternehmens: “App.net Is an Ad-Free Social Network”. App.net ist ein werbefreies soziales Netzwerk. Caldwell und sein Mitgründer und CTO Bryan Berg sehen das Alleinstellungsmerkmal von App.net weder darin, dass Nutzer bares Geld auf den Tisch legen müssen, noch in seiner bisherigen Außenwahrnehmung als offener Twitter-Konkurrent. Worum es dem Duo geht, ist die Bereitstellung einer leistungsfähigen Social-Networking-Plattform, die im Gegensatz zu Facebook, Twitter und Google nicht direkt oder indirekt durch Werbung monetarisiert wird. Wie die bisherige Geschichte werbefinanzierter Social-Web-Angebote zeigt, lassen sich die Interessen der Werbungtreibenden, die der Entwickler-Community und die der Nutzer nicht dauerhaft unter einen Hut bringen. Relativ unpopuläre Maßnahmen wie das Einsperren von Anwendern innerhalb der geschlossenen digitalen Mauern des Anbieters sowie die weitreichende Nutzbarmachung ihrer persönlichen Aktivitätsdaten und Interessensmerkmale zu Vermarktungszwecken signalisieren, dass die derzeitigen Geschäftsmodelle der erfolgreichen Betreiber sozialer Netzwerke Wünsche offen lassen.

Hier setzt App.net an. Das Unternehmen zielt darauf ab, dank direkter, von einem Teil der Anwendern entrichteter Mitgliedererlöse nicht auf eine Werbevermarktung und die damit für User verbundenen Unannehmlichkeiten angewiesen zu sein. Ob dieses Kalkül aufgeht, steht zum jetzigen Zeitpunkt noch in den Sternen. Ähnliche Versuche in der Vergangenheit, allen voran das ebenfalls über Crowdfunding finanzierte Diaspora, scheiterten mangels Interesse einer breiteren Öffentlichkeit. Doch im Gegensatz zu dem unerfahrenen, sehr naiv wirkenden Team hinter Diaspora blickt Caldwell auf viele Jahre unternehmerischer Erfahrung im Silicon Valley zurück. Und anders als Diaspora, das sein Heil in der Bereitstellung einer für Endnutzer mit Einstiegsbarrieren verbundenen dezentralen Netzwerk-Lösung sah, wird App.net zentralisiert betrieben und fokussiert sich gänzlich auf die Bereitstellung von APIs für externe Programmierer.

Das einzigartige Versprechen von App.net an Entwickler

Sollte das Geschäftsmodell aufgehen, dann kann App.net Entwicklern ein Versprechen geben, zu dem Facebook und Twitter aufgrund ihrer notwendigen Rücksichtnahme auf Werbekunden nicht in der Lage sind: Nämlich nicht unvermittelt den API-Zugriff zu beschränken oder zu sperren, um eine unangenehme Konkurrenzsituation zu vermeiden (Beispiel Facebook) oder ein bestimmtes Nutzerverhalten zu erwirken, welches sich positiv auf die Einblendung von Anzeigen auswirken soll (Beispiel Twitter).

Mit dem jetzt verkündeten Debüt der File API unterstreicht das kalifornische Startup seine Ambition, eine soziale Plattform zu errichten, die ihre Anwender im Gegensatz zur Konkurrenz nicht einschließt. Alle Dateien und Inhalte, die User bei dem Dienst über damit verbundene Apps ablegen, stehen über sämtliche mit App.net integrierten Anwendungen zur Verfügung und lassen sich zwischen diesen hin- und herschieben. ReadWrite-Autor Jon Mitchell bringt hierbei das Beispiel Instagram ins Spiel: Nutzer, die nach dem Ärger über die neuen AGB etwa von Instagram zu EyeEm oder Flickr umziehen wollten, mussten dafür erst einmal passende Tools suchen – Instagram, aber auch Facebook selbst oder Twitter haben schlicht kein Interesse daran, dass Nutzer mit möglichst minimalem Aufwand ihre Daten an andere Orte im Web exportieren können, weshalb es je nach Datentyp nur über Umwege oder auch mal gar nicht möglich ist.

App.net fehlt der Anreiz, Nutzer einzuschließen

Das Konzept von App.net macht alle derartigen Restriktionen überflüssig, weil diese nicht mit monetären Vorteilen für das Unternehmen verbunden sind. Da App.net von Nutzern finanziert wird, steht einzig und allein die Schaffung zufriedener Mitglieder im Vordergrund. Anders bei Facebook und Twitter: Dort sind abhängige, eingeschlossene Gratis-Mitglieder das Ideal. Denn diese garantieren am ehesten dauerhafte Werbeeinnahmen.

Einmal davon abgesehen, dass App.net momentan keine fortgeschrittenen Funktionen zum Synchronisieren und Verwalten von Dateien in der Cloud anbietet, wie man dies von Dropbox kennt, so ähnelt das anvisierte Geschäftsmodell dem des populären Speicheranbieters: Intensivnutzer zahlen Geld für ihre Partizipation und finanzieren dabei die Gratis-Mitgliedschaften der Wenignutzer mit – die als Botschafter auftreten und freiwillig die Akquisition neuer User übernehmen. Während Dropbox aber ausschließlich Speicher und APIs für den Zugriff aus externen Apps auf die Dateien bietet, kombiniert App.net dies mit einer Social-Networking-Infrastruktur

Preisdifferenzierung als Balanceakt

Bisher existieren bei App.net noch keine dauerhaften Gratis-Accounts. Doch das bei ReadWrite beschriebene Gedankenspiel erscheint plausibel: Durch die Einführung von zehn Gigabyte Storage für zahlende App.net-Nutzer öffnet das US-Startup die Tür für eine Preisdifferenzierung: In Zukunft könnte die Bezahlpflicht für die Verwendung der Social-Networking-Features von App.net verschwinden. Wer aber eine Datencloud sowie Zugriff auf diese über jede Anwendung aus dem App.net-Ökosystem wünscht, der zahlt dafür den monatlichen Mitgliedsbeitrag von fünf Dollar.

Eine häufig von Kritikern geforderte Alternative zu dem von Twitter eingeschlagenen Monetarisierungspfad sind kostenpflichtige Premiumkonten. Der wie App.net aus San Francisco stammende Microbloggingdienst hat solche Forderungen stehts ignoriert. Es sieht danach aus, als schlage App.net nun genau diese Richtung ein. Grundfeatures für die soziale Interaktion kostenfrei, erweiterte Funktionen kostenpflichtig. Und allen Nutzern bleiben Werbung, ausuferende Datenexploitation und unbeliebte, eigennützige Funktionslimitierungen erspart.

Klingt zu schön, um realisierbar zu sein? Vielleicht. Der Schlüssel für Caldwell und sein Team liegt darin, hinreichend viele zahlende Nutzer zu gewinnen, ohne aber den übergeordneten Mehrwert der Plattform für alle seine Teilnehmer zu reduzieren. Momentan liegt die Konversionsrate bei 100 Prozent – weil eine dauerhafte Mitgliedschaft nur gegen Bezahlung möglich ist. Das sichert zwar Einnahmen, aber hält die breite Masse und Developer von der Partizipation ab. Je mehr Features ein künftiger Gratiszugang beinhalten würde, desto attraktiver wäre die Mitgliedschaft in der Theorie für den Internet-Mainstream. Gleichzeitig stiegen dann jedoch die Kosten schneller als die Einnahmen. Eine Balance zu finden, gehört zu den großen Herausforderungen der App.net-Macher. Beziehungweise herauszufinden, ob ein solcher Balance-Zustand überhaupt existieren kann.

Kaum eine Woche vergeht, in der sich Blogger, Journalisten, Datenschutzexperten, Netzaktivisten oder gewöhnliche Webkonsumenten nicht über bestimmte Praktiken der führenden Internetfirmen beschweren. Trotz alle dem ist es bisher keinem einen wirklich andersartigen Ansatz verfolgenden Dienst gelungen, diese latente Unzufriedenheit von Usern so zu kanalisieren, dass daraus ein neues, von Anwendern angenommenes und für einen ernstzunehmenden Wettbewerb hinreichend starkes Konstrukt entsteht. Auch App.net ist davon sehr weit entfernt. Und doch ist es derzeit die einzige Hoffnung, die wir haben.

 

Martin Weigert

Martin Weigert ist der leitende Redakteur von netzwertig.com.

Mehr lesen

Werbefinanzierte Geschäftsmodelle bleiben Nonplusultra: App.net und eine große Vision sind am Ende

7.5.2014, 6 KommentareWerbefinanzierte Geschäftsmodelle bleiben Nonplusultra:
App.net und eine große Vision sind am Ende

Die werbefreie Social-Web- und Cloudplattform App.net hat alles versucht, um mehr Anwender für sich zu begeistern. Vergeblich. Nun entlässt das Startup sein Team und gesteht damit ein: Das wird nichts mehr.

App.net: Broadcast überflügelt Microblogging - auf niedrigem Niveau

14.1.2014, 1 KommentareApp.net:
Broadcast überflügelt Microblogging - auf niedrigem Niveau

Selbst wenn sich das App.net-Team zuversichtlich gibt: Auch das Debüt einer Funktion, mit der jeder Push-Meldungen verschicken und empfangen kann, stößt nur auf geringe Resonanz. Immerhin aber lässt sich Twitter von dem Vorstoß inspirieren.

Debüt der \

22.11.2013, 1 KommentareDebüt der "Broadcast"-Funktion:
App.net vereint die Stärken von Newslettern und Massen-SMS in einem Dienst

Als werbefreie Twitter-Alternative gestartet, hat App.net viel versucht, um in die Nähe des Mainstreams zu kommen. Bislang vergeblich. Jetzt soll dies mit dem neuen Feature "Broadcast" doch noch gelingen. Es erlaubt jedem das Abonnieren und Verbreiten von Push-Mitteilungen.

Linkwertig: Dropbox, Uber, DG, Trottelware

28.8.2014, 1 KommentareLinkwertig:
Dropbox, Uber, DG, Trottelware

Dropbox offeriert jetzt 1000 GB Speicherplatz für 10 Dollar monatlich und mehr.

Linkwertig: Netzpolitik, Kunst, DRM, Dropbox

21.7.2014, 1 KommentareLinkwertig:
Netzpolitik, Kunst, DRM, Dropbox

Das Handelsblatt versucht sich an einer Bilanz der Netzpolitik der Regierung und mehr.

Readmill-Gründer Henrik Berggren nach der Dropbox-Übernahme: \

24.4.2014, 9 KommentareReadmill-Gründer Henrik Berggren nach der Dropbox-Übernahme:
"Der E-Book-Markt ist äußerst schwierig"

Der Entschluss, das eigene E-Book-Startup aufzugeben und unter das Dach von Dropbox zu ziehen, war laut Readmill-Macher Henrik Berggren ein sehr pragmatischer. Anders als zur Gründung vor drei Jahren gehofft, sei die digitale Buchbranche noch immer ein extrem schwieriger Markt.

Studie: Jugendliche wechseln von Facebook zu Facebook

10.10.2014, 20 KommentareStudie:
Jugendliche wechseln von Facebook zu Facebook

Abermals zeigt eine Studie, dass Jugendliche in den USA die Lust an Facebook verlieren. Doch anders als von vielen Medien suggeriert, stellt dies für das Unternehmen kein Problem dar. Denn die User bleiben ihm treu. Dank der Akquisitionen von Instagram und WhatsApp.

Linkwertig: Facebook, Uber, Startups, Vergessen

30.9.2014, 1 KommentareLinkwertig:
Facebook, Uber, Startups, Vergessen

Apple nimmt die Berichte über die sich verbiegenden iPhones locker und mehr.

 Belohnungskarusell: Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

21.8.2014, 4 Kommentare Belohnungskarusell:
Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

Prokrastination steht für viele gleichbedeutend mit "Facebook". Wir werfen einen Blick auf den Zusammenhang zwischen der Kommunikation in sozialen Netzwerken sowie typischem Aufschiebeverhalten - im zweiten Teil unserer Serie zum Thema Prokrastination.

Plattformen und die “Sharing Economy”: Warum die Vermittlungsgebühren sinken müssen

24.9.2014, 8 KommentarePlattformen und die “Sharing Economy”:
Warum die Vermittlungsgebühren sinken müssen

Das Geschäftsmodell einschlägiger Dienstleistungs-und On-Demand-Service-Plattformen basiert darauf, Auftragsarbeiter flexibel und bedarfsorientiert einzusetzen und zehn bis 20 Prozent der Umsätze als Vermittlungsgebühr einzubehalten. Zunehmende Konflikte rund um dieses Konzept illustrieren jedoch, dass eine derartige Provisionshöhe auf Dauer viel zu hoch ist.

Zu hohe Vermittlungsgebühren: Wenn aus Plattformen gierige Gatekeeper werden

6.12.2013, 19 KommentareZu hohe Vermittlungsgebühren:
Wenn aus Plattformen gierige Gatekeeper werden

Digitale Plattformen avancieren zu den globalen Dreh- und Angelpunkten von Handel, Dienstleistung und Kommunikation. Wenn die Vermittlungsgebühren trotz Skaleneffekten aber nicht sinken, droht das Entstehen gewaltiger Gatekeeper mit massiver Vermögenskonzentration.

Microblogging: Wie Twitter Intensivnutzer in die Arme von App.net treibt

6.3.2013, 2 KommentareMicroblogging:
Wie Twitter Intensivnutzer in die Arme von App.net treibt

Twitters Ambitionen als werbefinanzierter Mediengigant bringt Intensivnutzern Nachteile und treibt sie in die Arme von App.net.

 Belohnungskarusell: Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

21.8.2014, 4 Kommentare Belohnungskarusell:
Wie Facebook Millionen zur Prokrastination verleitet

Prokrastination steht für viele gleichbedeutend mit "Facebook". Wir werfen einen Blick auf den Zusammenhang zwischen der Kommunikation in sozialen Netzwerken sowie typischem Aufschiebeverhalten - im zweiten Teil unserer Serie zum Thema Prokrastination.

Internationalen Wettbewerb unterschätzt: Die deutsche Medienriesen und ihre gefloppten sozialen Netzwerke

31.3.2014, 12 KommentareInternationalen Wettbewerb unterschätzt:
Die deutsche Medienriesen und ihre gefloppten sozialen Netzwerke

Deutschlands Medienriesen ist das Kunststück gelungen, ihre während der Web-2.0-Euphorie für vergleichsweise viel Geld gekauften sozialen Netzwerken allesamt gegen die Wand zu fahren. Ihr großer Fehler war der Glaube, dass Ländergrenzen im Social Web auf Dauer eine Rolle spielen.

Ein erster Blick auf Facebooks neue App: Paper ist keine Nachrichten-App, sondern Facebook für die mobile Generation

3.2.2014, 3 KommentareEin erster Blick auf Facebooks neue App:
Paper ist keine Nachrichten-App, sondern Facebook für die mobile Generation

Facebook hat in den USA seine neue iPhone-App Paper veröffentlicht. Sie befördert nicht nur Nachrichteninhalte ins Rampenlicht, sondern liefert alle wichtigen Funktionen des sozialen Netzwerks - ernsthaft optimiert für das mobile Zeitalter.

Linkwertig: iPad, Leben, Autos, Denkmal

24.10.2014, 0 KommentareLinkwertig:
iPad, Leben, Autos, Denkmal

Laut t3n kann man ein Startup auch gründen, ohne sich dabei sein Leben zu ruinieren, und mehr.

Linkwertig: Regenten, Twitter, Netzpolitik, Pavlok

20.10.2014, 0 KommentareLinkwertig:
Regenten, Twitter, Netzpolitik, Pavlok

Mädchen zwischen 13 und 20 Jahren regieren das Internet und mehr.

Microblogging: Ello, App.net und die Frustration über Twitter

9.9.2014, 19 KommentareMicroblogging:
Ello, App.net und die Frustration über Twitter

Wie einst das gescheiterte App.net startet der Microbloggingdienst Ello zu einem Zeitpunkt, an dem sich eingefleischte Twitter-Nutzer über die Zukunftspläne des Zwitscherdienstes Sorgen machen. Trotz des guten Timings gibt es somit keinen Grund für Überschwänglichkeit, was Ello angeht. Dennoch lohnt es sich, den Dienst im Auge zu behalten.

7 Kommentare

  1. Die Aufmerksamkeit, die App.net erhält, ist berechtigt. Einmal, weil das Start-up von der Westküste der USA kommt (Start-ups mit einer anderen Herkunft haben ja keine Chance). Zum zweiten, weil die Vision eines werbefreien Social Networks als Gegenmodell zum Datensammler und Datenauswerter Facebook in die Zeit passt.

    Die latente Unzufriedenheit mit Facebook konnte in der Tat bisher niemand kapitalisieren. Aus unserer Sicht vor allem deswegen, weil alle schon auf Facebook sind. Die Kosten des Wechsels sind außerordentlich hoch. Ob sich aus der Werbefreiheit genug Nutzen generieren lässt, um die weltweite online-Gemeinde zum Umzug zu bewegen, ist offen. Wir drücken App.net die Daumen.

    Mit Trustner verfolgen wir eine andere Strategie. Unsere Vision ist die vertrauliche Kommunikation. Das ist nicht für alle wichtig. Aber jeder kennt Situationen, in denen nur vertraulich kommuniziert werden kann oder darf (z.B. von Ärzten und Rechtsanwälten). Trustner ist ein Angebot für diejenigen, die in diesen vertraulichen Situationen digital kommunizieren wollen. Die gleichen Nutzer sind in anderen Situationen auf Facebook gut aufgehoben. Trustner ergänzt Facebook, es ist keine Alternative zum Telefonbuch.

    Auch hier wird man sehen müssen, ob sich das Nutzenversprechen ausreichend monetarisieren lässt. Immerhin: Trustner hat bereits ein erstes Einsatzgebiet, und zwar im Gesundheitswesen. Die vertrauliche digitale Kommunikation hilft Kindern mit einer schweren Krankheit, im Alltag besser damit umzugehen. Das Projekt läuft.

    App.net und Trustner sind beide werbefrei und respektieren die Daten ihrer Nutzer, sie unterscheiden sich aber grundlegend in ihren Visionen. Und Trustner kann heute schon jeder kostenlos nutzen – in der Standardversion.

  2. Viel wichtiger als als Differenzierungswerkzeug zwischen Premium und Kostenlos-Account finde ich das Cloudspeicher-Feature in Hinsicht auf den Nutzen. Twitter nutzt mir nur was wenn (viele) andere Leute da sind, Onlinespeicher nützt mir auch schon wenn nur ich bzw. wenige Bezugspersonen ihn benutzen.

  3. Klingt alles sehr interessant.
    Spannend würde es werden, wenn man das Messaging in Richtung Jabber/XMPP öffnet. Denn dann öffnet man die Kommunikation zu vielen bereits vorhandenen Chat-Diensten und hat damit ein größeres Potenzial.
    Klar stellt sich dann die Frage warum man dafür zahlen sollte wenn man einen Jabber-Account z.B. bei Goggle kostenlos dazu bekommt. Aber es geht ja immer um die Datenhoheit, Unabhängigkeit usw.
    Außerdem hat man so alles zentral und sicher gelagert.

    Man sollte App.net also auf jedenfall im Auge behalten da sich dort durchaus interessante Dinge entwickeln.

  4. Ich finde App.net sollte keine kostenlosen Accounts anbieten. So viel Cloud-Speicher kostenlos? Zum mal eben was zwischen meinen Geräten verteilen und ein bisschen chatten werde ich kaum mehr brauchen als die allernötigsten Standardfunktionen, und nur wenige User sind “Poweruser”, fast schon egal um welches Tool es genau geht. Mir fällt im Moment nur ein einziger Dienst ein der vom werbefreien Freemium-Konzept leben kann (nur mit Werbung im Forum), und das ist der Freehoster Lima-City. Lieber sollte man die Trial auf 3 Monate erhöhen, oder die ersten 6 Monate für 1 Euro/US-Dollar anbieten, zahlbar auch ohne Kreditkarte. So habe ich genug Zeit um auch die Community-Features auszuprobieren und dem Anbieter bleibt die Flut an “Schmarotzern” in Form von zahlungsunwilligen Usern erspart. Auch Spotify hat dieses Problem – ich kenne an die 10 Free-User einschließlich mir selbst, aber nur einen Paid-User. Lässt sich so eine Kombination aus Twitter und Dropbox finanzieren, verbunden mit einer freien Api?
    Außerdem bedeutet Werbefreiheit nicht gleich einen Ausschluß von Datenhandel, außerdme hat der US-Staat Zugriff auf die Daten. Letzteres ist bei US-Diensten unvermeidbar, den Datenhandel würde man aber im Zweifelsfall nicht mal sofort bemerken…und dafür auch noch zahlen?

6 Pingbacks

  1. [...] Wie das diaspora-Team haben sie sich das Startkapital über eine Crowdfinancing-Aktion beschafft (http://netzwertig.com/201…app-net-konkretisier…/). App.net hat als zentrales Nutzenversprechen die Werbefreiheit. Es respektiert die [...]

  2. [...] hochgelobte Twitter-Alternative App.net bietet seinen zahlenden Kunden ab sofort 10 GByte Cloudspeicher und Entwicklern die passende Program… um den Speicher auch sinnvoll und innovativ nutzen zu können. Wir sind gespannt, was daraus [...]

  3. [...] zu fördern. Immer deutlich wird, in welche Richtung sich das US-Startup entwickeln will. App.net konkretisiert seine große Vision, [...]

  4. [...] Cloudspeicher und neue Entwicklerschnittstelle: App.net konkretisiert seine große Vision: Das werbefreie soziale Netzwerk App.net gibt seinen zahlenden Nutzern jeweils zehn Gigabyte Cloudspeicher und Entwicklern eine passende API, um Datenportabilität zu fördern. Immer deutlich wird, in welche Richtung sich das US-Startup entwickeln will. – http://netzwertig.com/201…app-net-konkretisier… [...]

  5. [...] Cloudspeicher und neue Entwicklerschnittstelle: App.net konkretisiert seine große Vision: Das werbefreie soziale Netzwerk App.net gibt seinen zahlenden Nutzern jeweils zehn Gigabyte Cloudspeicher und Entwicklern eine passende API, um Datenportabilität zu fördern. Immer deutlich wird, in welche Richtung sich das US-Startup entwickeln will. – by Martin Weigert – http://netzwertig.com/201…app-net-konkretisier… [...]

  6. [...] Cloudspeicher und neue Entwicklerschnittstelle: App.net konkretisiert seine große Vision: Das werbefreie soziale Netzwerk App.net gibt seinen zahlenden Nutzern jeweils zehn Gigabyte Cloudspeicher und Entwicklern eine passende API, um Datenportabilität zu fördern. Immer deutlich wird, in welche Richtung sich das US-Startup entwickeln will. – by Martin Weigert – http://netzwertig.com/201…app-net-konkretisier… [...]

vgwort