Nutzungsrechte von Smartphone-Fotos:
Instagram benötigt ein
Creative-Commons-Modell

Bei i-am-cc.org können die über 80 Millionen Instagram-Nutzer ihre Smartphone-Fotos unter eine Creative-Commons-Lizenz stellen. Das Projekt zeigt, wieso der jetzt zu Facebook gehörende Dienst das Creative-Commons-Modell selbst implementieren sollte.

Über 80 Millionen Menschen nutzen Instagram, um mit ihrem iPhone oder Android-Smartphone Fotos online zu veröffentlichen. Ganze fünf Millionen Schnappschüsse landen Tag für Tag auf den Servern des nun zu Facebook gehörenden Jungunternehmens aus San Francisco. Damit platziert sich Instagram mit großem Abstand vor dem Pionier Flickr. Dort werden täglich etwa 1,8 Millionen Fotos hochgeladen. Das von vielen Fotografen noch immer geliebte Flickr hat unter der Ägide von Besitzerin Yahoo den Smartphone-Boom verschlafen und muss sich damit abfinden, nur noch zweite Geige zu spielen und die rasant wachsende Gruppe der mit Mobiltelefonen ausgerüsteten Hobby-Fotografen als Nutzer verpasst zu haben.

Abgesehen von der tendenziell besseren Qualität der bei Flickr gespeicherten Fotos – unter den Anwendern befinden sich zahlreiche Profi-Fotografen, die minderwertigen Smartphone-Kameras nur wenig abgewinnen können – lässt Flickr den rasant wachsenden Neuling Instagram aber noch in einem anderen Punkt hinter sich: Wer seine kreativen Werke bei Flickr hochlädt, kann sie unter eine Creative-Commons-Lizenz stellen und unentgeltlich der Allgemeinheit zur weiteren Verwendung anbieten. Wir schauen für Symbolbilder zu unseren Artikeln gerne bei Flickr und finden fast immer etwas Geeignetes.

Instagram fehlen Optionen, mit denen Anwender die weitere Nutzung ihrer publizierten Schnappschüsse regeln können. Wer ein fremdes Instagram-Foto ohne das vorherige Einholen einer Erlaubnis an anderer Stelle im Netz oder in Printmedien publiziert, bewegt sich in juristisch unsicheren Gewässern. Zumindest theoretisch könnte der Urheber rechtlich gegen diese erneute Veröffentlichung vorgehen. Selbst wenn viele Instagram-Anwender kein Problem mit einer Weiterverwertung ihrer Kreationen haben dürften, fehlt schlicht eine Rechtssicherheit, damit sich Instagram ähnlich wie Flickr zu einem Dreh- und Angelpunkt der Anhänger freier Inhalte entwickelt.

Mit einer simplen und naheliegenden Lösung will der US-Programmierer Philip Neustrom diesen Missstand beheben. Auf seiner Site i-am-cc.orgkönnen Instagram-Nutzer ihre Bilder unter eine der sieben verschiedenen CC-Lizenzen stellen und somit für eine Nutzung durch Dritte auf Basis der selbst gewählten Rahmenbedingungen zugänglich machen. Dazu ist eine einmalige Autorisierung des persönlichen Instagram-Kontos über i-am-cc erforderlich. Die CC-Lizenz hat jeweils für drei Monate Gültigkeit und muss danach erneuert werden. User haben die Wahl, ob die Regelung nur für künftige Aufnahmen oder auch solche aus der Vergangenheit gelten soll.

i-am-cc.org stellt zwar keine eigene Suchmaske für Bilder bereit, aber eine API, mit deren Hilfe Entwickler beispielsweise eine Suchmaschine für sämtliche unter Creative Commons verwendbaren Fotos auf die Beine stellen könnten. Naheliegend wäre etwa eine Integration bei search.creativecommons.org. Mehr als 2000 Personen haben bisher ihre Instagram-Fotostreams unter CC-Lizenz gestellt – also noch nicht sonderlich viele. Je schneller diese Zahl ansteigt, desto eher wird die API Anwendung finden und über externe Websites eine CC-Suche bei Instagram ermöglichen.

Abgesehen von der willkommenen Gelegenheit für Instagrammer, ihre Aufnahmen der Allgemeinheit bereitzustellen, ist Neustroms Projekt auch noch aus einem anderen Gesichtspunkt spannend: Denn die Frage liegt nahe, ob und wann Instagram das CC-Lizenz selbst in seinen Dienst implementiert. Dann würde zwar i-am-cc.org nicht mehr notwendig, aber für Neustrom handelt es sich ohnehin nicht um ein kommerzielles Unterfangen sondern um eine Ausweichlösung, solange Instagram zwar Creative-Commons-Lizenzen nicht per AGB ausschließt, das Modell aber nicht in seine Apps einbindet.

Vielleicht hat Instagram bisher bewusst von eigenen Creative-Commons-Optionen abgesehen. Denn anders als bei Flickr entstehen viele Instagram-Fotos spontan in Alltagssituationen, oft auch in Zusammenhang mit gemeinschaftlichen Anlässen wie Veranstaltungen, Feierlichkeiten oder Mahlzeiten. Die Folge ist, dass häufiger auch andere Menschen abgebildet werden. Selbst wenn der jeweilige Fotograf ein Bild unter Creative Commons stellen würde, ist damit nicht garantiert, dass die gezeigten Personen mit der Verbreitung einverstanden sind. Grundsätzlich besteht diese Problematik auch bei Flickr. Doch aufgrund dessen andersartiger Nutzerzusammensetzung sowie dem fehlenden Schwerpunkt auf an Orten des Alltags aufgenommenen Smartphone-Bildern (mobile Flickr-Apps hin oder her) wirkt die Frage dort weniger drängend.

Wer Instagram-Fotos bei i-am-cc.org freigibt, der muss dies für sämtliche in dem bestimmten Zeitraum veröffentlichten Bilder machen. Eine selektive Auswahl der CC-Bilder ist nicht möglich, was in der Praxis ohnehin nur nachträglich machbar wäre. Instagram-Anwender tragen damit die Verantwortung dafür, ob haufenweise Bilder ihrer Freunde nach einer CC-Freigabe an anderen Orten im Netz publiziert werden. Ich habe meinen Instagram-Stream unter Creative-Commons-Lizenz gestellt, da ich mich auf Aufnahmen von Gegenständen und Orten fokussiere. Wessen Fotosammlung aber vorrangig Freunde und Bekannte zeigt, der wird sich überlegen müssen, ob i-am-cc.org eine ideale Lösung darstellt.

Bleibt zu hoffen, dass Instagram Creative Commons auf einer Per-Bild-Basis zeitnah selbst integriert. i-am-cc.org könnte hierbei den notwendigen Druck erzeugen.

Link: i-am-cc.org

 

Martin Weigert

Martin Weigert ist der leitende Redakteur von netzwertig.com.

Mehr lesen

Linkwertig: CC, QS, EU, Barbie

24.11.2014, 0 KommentareLinkwertig:
CC, QS, EU, Barbie

Google testet gerade eine Art Nacherfindung von Flatr und mehr.

Linkwertig: CC, Suchen, Hangar 3, Topsy

4.12.2013, 0 KommentareLinkwertig:
CC, Suchen, Hangar 3, Topsy

Google plant anscheinend drei riesige, treibende Google Stores und mehr.

Linkwertig: CC, Kunst, Advent, VDS

2.12.2013, 0 KommentareLinkwertig:
CC, Kunst, Advent, VDS

Creative Commons haben die Version 4.0 vorgestellt und mehr.

6.11.2014, 3 KommentareMonetarisierung von Amateur- und Hobby-Fotos:
Wie EyeEm zum Bildanbieter des 21. Jahrhunderts werden will

Für EyeEm hat sich 2014 zu einem Schüsseljahr entwickelt. Mit dem Launch des Bildrechte-Marktplatzes und einer Distributions-Partnerschaft mit Getty Images können die Hauptstädter deutlich besser als bisher die Ziele des Startups vermitteln.

Erste Übernahme: EyeEm kauft Schweizer Startup sight.io

15.8.2014, 2 KommentareErste Übernahme:
EyeEm kauft Schweizer Startup sight.io

EyeEm hat seine erste Übernahme vollzogen: Die Macher des Schweizer Unternehmens sight.io entwickeln ihre Foto-Analyse-Technologie künftig für das Berliner Foto-Startup weiter.

Instagram veröffentlicht Bolt: Facebook schießt aus allen Rohren, um Snapchat zu stoppen

30.7.2014, 3 KommentareInstagram veröffentlicht Bolt:
Facebook schießt aus allen Rohren, um Snapchat zu stoppen

Wenige Wochen nach Slingshot veröffentlicht Facebook abermals eine App zur Kommunikation mittels Fotos und Videos: Bolt ist direkt unter der Instagram-Marke angesiedelt - und funktioniert genau wie der Berliner Dienst Taptalk.

Facebooks Rezept für gelungene Akquisitionen: Den Gründern weiter das geben, was Gründer wollen

30.10.2014, 1 KommentareFacebooks Rezept für gelungene Akquisitionen:
Den Gründern weiter das geben, was Gründer wollen

Facebook könnte ein Kunststück vollbringen: die Übernahme erfolgreicher Startups wie Instagram, WhatsApp und Oculus VR, ohne dass diese und ihre Gründer anschließend von der Mutterorganisation komplett vereinnahmt, dominiert und “erdrückt” werden.

Linkwertig: Jimdo, Crowdfunding, Hyperlapse, Meme

27.8.2014, 1 KommentareLinkwertig:
Jimdo, Crowdfunding, Hyperlapse, Meme

Jimdo hat sich eine designtechnische Frischzellenkur spendiert und mehr.

Linkwertig: Türkei, Gmail, Y Combinator, Impressum

27.3.2014, 0 KommentareLinkwertig:
Türkei, Gmail, Y Combinator, Impressum

Ein türkisches Gericht hat die Sperrung von Twitter wieder aufgehoben und mehr.

Künstliche Verknappung von Gütern und Informationen: Die falsche Reaktion auf den digitalen Wandel

12.5.2014, 14 KommentareKünstliche Verknappung von Gütern und Informationen:
Die falsche Reaktion auf den digitalen Wandel

Mit künstlicher Verknappung von Gütern und Informationen versuchen Firmen und Organisationen, sich gegen die vom Internet ausgelösten Veränderungen zu stemmen. Auf Dauer kann dies keine zufriedenstellende Lösung sein.

Linkwertig: Telekom, Techdirt, Internet, Experten

23.4.2013, 0 KommentareLinkwertig:
Telekom, Techdirt, Internet, Experten

Amazon beginnt wie Netflix selbst Serien zu produzieren und mehr.

Verhinderung von Urheberrechtsverstößen: Künstler ärgern sich über SoundCloud

28.3.2013, 18 KommentareVerhinderung von Urheberrechtsverstößen:
Künstler ärgern sich über SoundCloud

SoundCloud geht verstärkt gegen Urheberrechtsverstöße vor. Dabei werden auch eigene, von Künstlern hochgeladene Produktionen gesperrt. In der Musikszene regt sich Widerstand.

8 Kommentare

  1. Wer ein fremdes Instagram-Foto ohne das vorherige Einholen einer Erlaubnis an anderer Stelle im Netz oder in Printmedien publiziert, bewegt sich in juristisch unsicheren Gewässern.

    Ich frage mich, wo da das unsichere Gewässer sein soll. Wer fremde Bild unerlaubt publiziert begeht eine Urheberrechtsverletzung. Da gibt es keine Unsicherheit. Mal vom Recht am Bild, wie ja auch im Artikel angemerkt, ganz abgesehen.

    In der Tat wäre es aber wünschenswert, wenn Instagram eine per Foto Option einführen würde, ob ein Bild unter CC-gestellt wird oder nicht. Problem dürfte dann aber sein, dass sich viele Nutzer überhaupt nicht über die Konsequenzen im klaren sind.

    • Ich halte das für eine philosophische Frage. Anders als bei kommerziellen Diensten wird nicht jeder Instagrammer ein Problem mit der Weiterverwendung haben. Ich z.B. In sofern ist es in meinen Augen keine Urheberrechtsverwendung, wenn z.B. ein Blogger ein Instagram-Foto veröffentlichen würde, solange die Quelle angegeben wird. Genauso wie auch jeder Tweet von mir weitervebreitet werden kann und darf.

      Natürlich ist das individuell verschieden, aber für Dinge, die ich als Privatperson im Netz publiziere, möchte ich überhaupt nicht das strikte Urheberrecht in Anspruch nehmen, das derzeit in Deutschland gilt.

      Zudem gibt es in den USA die Fair Use Regelung, und Instagram kommt aus den USA.

  2. Der Artikel kommt grad zur richtigen Zeit… Fair use hin oder her. USA ist das Land der Klagen, Anwälte und Gerichte… Wie man in dem Beispiel sehen kann, fragen die Medien vor dem publizieren. Eine CC-Lizenz wäre wirklich wünschenswert: http://slate.com/blogs/br…_they_too_soon_.html

  3. Sagt mal, findet Ihr das wirklich “rechtssicher”, wenn eine CC-Lizent alle 3 Monate verlängert werden muss? Wie soll denn ein Wiederverwender merken, dass die Lizenz abgelaufen ist?
    Ich stelle mir grade ein Blog mit hunderten von Artikeln und über Jahre verstreuten re-publizierten Bildern vor – wie soll das denn real klappen mit änderbaren Lizenzen?

    • So wie ich das verstehe, bedeute dies, dass sämtliche in diesen drei Monaten veröffentlichten Bilder unter CC-Lizenz stehen, und zwar über die drei Monate heraus, also für alle Zeit. Die Notwendigkeit zur Erneuerung gilt nur für Fotos, die nach drei Monaten publiziert werden.

      Ansonsten wäre es in der Tat ziemlich unpraktikabel.

  4. Würde mich mal interessieren, wie das ist, wenn man das Foto hochlädt und in der Beschreibung die CC Lizenz angibt. Ist Facebook gezwungen, sich daran zu halten?

Ein Pingback

  1. [...] Flickr – keine Möglichkeit, diese einfach unter eine Creative-Commons-Lizenz zu stellen. Wie Martin Weigert auf netzwertig.com beschreibt, gibt es mit i-am-cc.org nun einen Workaround. Allerdings nutzen bislang gerade einmal knapp 2.500 [...]

vgwort