Crowdfunding hebt ab:
smarchive sammelt in 60 Stunden 100.000 Euro ein
Das Münchern Startup smarchive bastelt an einem intelligenten, digitalen Dokumentensafe. Eine über die Crowdfunding-Plattform Seedmatch durchgeführte Finanzierungsrunde erbrachte in rekordverdächtigen 60 Stunden die maximale Investmentsumme von 100.000 Euro.
Statt einiger weniger institutioneller Geldgeber, die jeweils einen signifikanten Anteil erhalten, besitzen bei diesem Konzept viele Kleininvestoren jeweils einen geringen Teil der unterstützten Firmen. Startups schafft dies die Gewissheit, bereits zu einem frühen Zeitpunkt viele Multiplikatoren zu gewinnen – denn wer investiert hat, wird mit großer Wahrscheinlichkeit auch zum öffentlichen Fürsprecher.
Das erste Startup aus Deutschland, das mittels Crowdfunding eine Finanzierungsrunde abschließen konnte, war im Oktober der Online-Shop Cosmopol. Mittlerweile landen in unserem Postfach im Wochentakt Meldungen über gestartete Crowdfunding-Projekte – die jeweils nur zustande kommen, wenn der vorab festgelegte Betrag in einem bestimmten Zeitraum erreicht wird.
Ein ganz beachtliches Resultat erzielte dieser Tage das Münchner Startup smarchive. Mindestens 50.000 Euro und maximal 100.000 Euro wollten die Gründer Steffen Reitz, Fabian Stehle und Holger Teske innerhalb von nicht mehr als 60 Tagen über Seedmatch einnehmen. Seit dem 30. November konnten Anwender ihr Investitionsinteresse signalisieren.
Doch statt 60 Tagen dauerte es gerade mal 60 Stunden, bis 144 Privatpersonen die Finanzierungssumme von 100.000 Euro für smarchive aufgebracht hatten. Die Fundingschwelle von 50.000 Euro war gar nach zwölf Stunden erreicht. Laut Seedmatch ist smarchive damit das am schnellsten per Crowdfunding finanzierte Unternehmen in Deutschland bisher.
“Schluss mit dem Papierkrieg”, so das Versprechen der Münchner. Aufmerksamen Branchenbeobachtern wird die konzeptionelle Ähnlichkeit zu doo nicht entgangen sein. Das sich im Stealth Mode befindliche Bonner Startup arbeitet ebenfalls an einem digitalen Archiv für Dokumente und hat vor einigen Tagen mit einer Fünf-Millionen-Euro-Kapitalspritze auf sich aufmerksam gemacht.
Einen direkten Zusammenhang zwischen der beachtlichen Funding-Runde von doo und dem überaus erfolgreichen Crowdfunding von smarchive sieht smarchive-CEO Steffen Reitz nicht – denn als die Nachricht von doo am vergangenen Wochenende die Runde macht, hatte smarchive seine 100.000 Euro bereits fast zusammen. Die Parallele zwischen smarchive und doo ist auch Reitz nicht entgangen – der entscheidende Unterschied liegt nach seinen Worten darin, dass smarchive die Papierdokumente dank der Semantik-Analyse “versteht”, und doo nicht.
Während sowohl institutionelle Investoren als auch Privatpersonen von der Idee eines sicheren, digitalen Dokumentenarchivs überzeugt zu sein scheinen, frage ich mich allerdings, inwieweit existierende Cloudspeicher- und Online-Office-Angebote wie Dropbox über Google Docs nicht den meisten Konsumenten für die Ablage wichtiger Dokumente genügen. Zumal die Zahl wirklich wichtiger Papiere, die eine besonders sorgfältige Handhabung erfordern, doch relativ begrenzt ist.
Bei den 144 smarchive-Privatinvestoren dürfte die Nachricht von der doo-Finanzspritze jedenfalls für gute Laune gesorgt haben. Auch wenn das Münchner Unternehmen damit auf einen potenten Konkurrenten stößt, wird smarchive einen Teil der nun auf doo gerichteten Aufmerksamkeit für sich nutzen können. Und mit dem Blitz-Crowdfunding hat es nun auch seine eigene pressetaugliche Story.
Link: smarchive
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Ich beglückwünsche sowohl smarchive als auch seedmatch. Über crowdfunding ein Startup – zumindest in der seedphase – zu finanzieren, finde ich nahezu ideal. Insbesondere dann, wenn das eigene Netzwerk in die Business Angel Szene fehlt. Ich denke crowdfunding wird jedoch erst kommendes Jahr ein großes Thema sein. Es hilft enorm, wenn auch außerhalb der geek und VC Szene das Wort “Startup” zum gängigen Wortschatz eines jeden gehört.
Sorry für das offtopic jetzt, aber kann es sein, dass die Themen bei netzwertig.com immer uninteressanter werden??
In letzter Zeit gibt es immer mehr Meldungen über irgendwelche komischen, uninteressanten Nischen-Apps (ich weiß, ist subjektiv) und jede Menge Finanzierungsrunden über xyz Millionen Dollar. Wer kennt smartchive? Und wen interessiert jetzt wirklich ob die 100.000 Euro eingenommen haben? Jetzt mal ehrlich Leute, früher hat mich netzwertig immer gut über das interessanteste informiert, heutzutage fühl ich mich immer mehr vollgespamt.
Ich weiß Martin, ihr könnt eigentlich nichts dafür wenn es nichts interessantes zu berichten gibt. Aber würdet ihr euch denn einen Zacken aus der Krone brechen wenn ihr mal einen Tag einfach nichts schreiben würdet?
Müsst ihr denn jeden Tag Content bringen?
Also mir persönlich wären keine News lieber als der Spam den ich hier in letzter Zeit immer häufiger lese..
(Ich weiß, ist alles subjektiv was interessant ist und was nicht. Wollte nur mal meine subjektive Meinung kundtun und anmerken dass ich “früher” (zu Zeiten von Marcel Weiß & Andreas Göldi) netzwertig.com viel lieber gelesen habe. Nichts für ungut.)
Gruß, rob d
Einerseits sind wir immer für konstruktives Feedback offen. Andererseits können wir es auch nicht allen recht machen.
Wenn man bedenkt, dass du in den letzten Jahren schon mindestens 10 Mal mit derartig nörgelichen Kommentaren aufgefallen bist (was natürlich dein gutes recht ist), würde ich in diesem spezifischen Fall tatsächlich vorschlagen, dass DU dir vielleicht einfach andere Sites suchst, die du regelmäßig besuchst.
Egal für wie relevant du netzwertig.com hälst – wenn du die Artikel als “Spam” bezeichnest, bist du wirklich kein Leser, um den wir kämpfen.
Also ich fand die News definitiv interessant. Es geht ja nicht nur um smarchive, sondern auch um crowdfunding als solches und weshalb sollte dies auf einem Blog wie Netzwertig uninteressant sein? Startups brauchen i.d.R. Unterstützung. Und o.g. Plattformen etablieren eine neue Form dieser Unterstützung.
Keine Sorge, ihr müsst nicht um mich kämpfen. Ihr habt mich eh schon verloren: mittlerweile schau ich lediglich einmal die Woche auf eure Homepage, überflieg alle Artikel und merke immer wieder dass ich eigentlich gar nichts wichtiges verpasst habe.
Aber wenn du meine Kritik sowieso schon als “Nörgelei” empfindest, dann werde ich es in Zukunft auch unterlassen hier zu kommentieren. Dann hast du wenigstens deine Ruhe und keinen der dir widerspricht.
Nur eine Bitte: wenn in den nächsten Monaten eure User- und Zugriffszahlen sinken, dann denke bitte kurz an mich ;)
rob d
Fands also definitiv auch SEHR INTERESSANT
Also ich fand den Beitrag recht interessant. Weiter so. Gute Arbeit!
Freut mich zu hören, danke!
kein Grund zu streiten ;-)
chillige Musik hören und runterkommen:
http://youtu.be/s2BM9OYZy64