Nebeneffekt des neuen Google Reader:
Mehr RSS-Abonnenten
= mehr +1-Klicks
So sehr der überarbeitete Google Reader auch enttäuscht: Durch die Darstellung des +1-Buttons im Kontext der Artikel liefert Google Betreibern von Websites neue Anreize, möglichst viele RSS-Abonnenten zu gewinnen.
Eine der Maßnahmen von Google war es, die nur innerhalb des RSS-Werkzeugs präsente Like-Funktion durch den +1-Button zu ersetzen. Statt einen Artikel an dessen Ende direkt innerhalb des Google Readers per “Like” favorisieren zu können (eine Information, die nicht außerhalb des Dienstes Verwendung fand), prangt nun unterhalb eines jeden Beitrags der im Frühjahr von Google lancierte +1-Button.
Mit dem Betätigen dieser Schaltfläche empfehlen Nutzer den Beitrag weiter, was sich auf die Suchergebnisse ihrer Kontakte auswirkt. In einem zweiten Schritt haben sie außerdem die Möglichkeit, den Artikel ihren Google+-Followern zu präsentieren.
Die Integration des +1-Button in den Google Reader hat nun eine erfreuliche und eigentlich offensichtliche Folge: nämlich dass beliebte Artikel nun sehr viel mehr +1-Klicks erhalten als bisher.
Unser Beitrag zur überarbeiteten Fassung des Google Reader bekam ganze 71 “+1″-Klicks von Google-Nutzer, wie der Button unterhalb des Beitrages signalisiert - das ist ein neuer Rekord. Auch wenn wir dies nicht anhand einer Statistik belegen können, ist augenscheinlich, von wo aus ein signifikanter Teil der Klicks gekommen ist: von Anwendern, die den Beitrag im Google Reader gelesen haben.
Bisher glichen RSS-Feeds aus Sicht von Website-Betreibern einer abgedunkelten Einbahnstraße. Nur begrenzt ließen sich Zahlen zur Nutzung und Aktivität der RSS-Abonnenten erheben, und auch die direkte Integration von interaktionsfähigen Feedback-Buttons wie dem Facebook “Gefällt mir”-Knopf oder Flattr ist quasi unmöglich.
Die Implikationen dieser Entwicklung haben es in sich: Denn dies bedeutet, dass statistisch gesehen eine größere Zahl an RSS-Abonnenten mehr Google+-Klicks generiert – zumal ihr für den Reader notwendiges Google-Konto sie automatisch zum Betätigen des +1 autorisiert.
Und: Bietet eine Website oder ein Blog einen sogenannten “Fullfeed” mit dem kompletten Text an (wie netzwertig.com), ist die Wahrscheinlichkeit zahlreicher +1-Klicks im Google Reader deutlich höher, als wenn (wie bei Onlineangeboten der Mainstreampresse üblich) nur die Überschrift und ein kurzer Textanriss im RSS-Feed erscheint.
Plötzlich existiert für Websites ein völlig neuer Anreiz, RSS-Feeds mit den vollständigen Artikeln anzubieten und auf eine größtmögliche Abonnentenzahl hinzuarbeiten!
Doch die Voraussetzung für positive Effekte ist natürlich, dass der Google Reader weiterhin das bevorzugte RSS-Tool der Nutzer bleibt. Daran bestehen zur Zeit allerdings berechtigte Zweifel. Der Austausch der Like-Funktion gegen den +1-Button war leider das einzige, was Google bei dem Relaunch des Dienstes gut gemacht hat.
Solltet ihr diesen Beitrag im Google Reader lesen – klickt gerne auf den +1-Button unterhalb.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Das greift ein bisschen kurz. Alles, was du sagst, hätte man auch in das Ökosystem GReader einbetten können, ohne es zu zerstören. Insofern, klar, da sind auch positive Effekte, aber wiegen die die verbrannte Erde auf? Ich denke nicht.
Abgesehen davon hat Google offensichtlich gerade einen Run. (; (siehe Gmail App)
Gib’s zu, du hast den Artikel nur überflogen und Aussagen wie diese überlesen
” Der Austausch der Like-Funktion gegen den +1-Button war leider das einzige, was Google bei dem Relaunch des Dienstes gut gemacht hat.”
Ich gestehe. Aber es ist auch wirklich ein Kunsstück, dem Ganzen nopch was positives abzugewinnen. Das macht man einfach nicht. (;
72 (und nein, nicht aus dem Reader geklickt ;)
Suche immer noch nach einer Alternative zur Like/Empfehlung Funktion und für jeden “Lesenswerter Artikel” ein +1 finde ich suboptimal.
Vermisse auch eher die Info’s meiner verfolgten Reader Kumpels.
Für Lösungsansätze bin ich immer dankbar ;)
Die ersten (Empfehlung) Möglichkeiten kommen wieder siehe Blog: http://cocasblog.de/2011/…chrome-reaktivieren/
Jo siehe auch hier
http://netzwertig.com/201…hung/#comment-300939
Ich weiß nicht, ob der Einsatz eines solchen Workarounds sinnvoll ist… bist du zufrieden mit der Lösung?
Wenn es jetzt noch ein Plugin für die Folder-Settings geben würde, wäre alles schick. (;
Ansonsten bin ich so oder so ein bisschen gespannt auf Hivemined.