Siri:
Apples bescheidener Diener
und unscheinbarer Revolutionär
Das iPhone 4S bringt den sprachgesteuerten persönlichen Assistenten Siri mit. Apple läutet damit eine Ära ein, in der wir mit unseren Computern, Tablets und Smartphones sprechen.
Ganz gross, weil nicht wirklich neu. Apple hat immer wieder bewiesen: Wer bestehendes mit genug Detailversessenheit weiter entwickelt, eine Evolution mit genug Nachdruck vorantreibt, kann es zu einer kleinen Revolution bringen. Genauso war es mit dem iPhone. Keiner kann behaupten, Apple hätte das Smartphone erfunden. Aber Apple hat ein massentaugliches Smartphone entwickelt. Das Design zog die Massen an, die kinderleichte Bedienbarkeit hielt ebendiese bei der Stange – und genau das ist entscheidend für Apples Erfolg.
Der iPhone-Touchscreen revolutionierte die Smartphone-Welt
Zentral für den Erfolg des iPhone war der Touchscreen, der Eingaben mit einer Präzision interpretierte, die das iPhone in dieser entscheidenden Hinsicht bis zu Googles Nexus One schlicht in einer eigenen Liga spielen liess. Klar, Smartphones mit berührungsempfindlichen Bildschirmen gab es lange vor dem iPhone, aber erst dieses konnte ohne Stift präzise gesteuert werden. Man könnte sagen, das iPhone verstand die Befehle – oder Bedürfnisse? – seiner Nutzer wie kein zweites Smartphone.
Was Apple verstanden hat: Es lohnt sich, andere Firmen Early Adopter sein zu lassen und neue Technologien erst in die eigenen Produkte zu implementieren, wenn diese effizient sind. Effizienz heisst im Falle einer Eingabeschnittstelle: Kommandos des Nutzers müssen mit höchster Präzision interpretiert werden. Was das bedeutet, ist mit Blick auf Siri eigentlich klar – auch wenn Thomas Knüwer mit Recht darauf hinweist, dass genug Journalisten die Tragweite anscheinend nicht begriffen haben.
Spracherkennung ist nicht neu – Apple verleiht ihr Intelligenz
Apple hat mit Siri erneut eine Technologie präsentiert, die im Prinzip nicht neu ist. Seit Jahrzehnten versprechen uns Softwarehersteller das Blaue vom Spracherkennungshimmel herunter, ohne überzeugende Lösungen anbieten zu können. Zwar hausen in iOS und OSX schon heute Spracherkennungsprogramme, doch Apple hat diese bisher mit äusserster Zurückhaltung angepriesen. In dieser Hinsicht hat die gestrige Präsentation eine Zäsur markiert: Apple-Manager Phil Schiller hat Siri am Dienstagabend quasi als «one last thing» angepriesen – ein Hinweis darauf, dass Apple in dieser Sache Ernst macht.
Die Cloud als Zentralnervensystem
Siri kann mehr als vorgegebene Kommandos ausführen. Die «humble personal assistant» kann Bedeutungszusammenhänge erkennen; «Wie wird das Wetter heute?» triggert dieselbe Auskunft wie «Werde ich heute einen Schirm benötigen?» sowie wie jeder emsige Assistenten nimmt Siri auch Diktate entgegen – und just hier hält sich der bemerkenswerteste Aspekt verborgen: Siri ist ein Hybrid aus lokaler und dezentraler Intelligenz.
Einfach Kommandos erkennt jener Teil Siris, der im iPhone selbst arbeitet. Kompliziertere, umfangreichere Anfragen, z.B. Diktate, werden zur Verarbeitung ins Zentralnervensystem Siris übermittelt, Apples Serverfarm in North Carolina. Das hat nicht unbedingt nur damit zu tun, dass CPU und Akku des iPhone geschont werden sollen. Vielmehr dürfte dahinter auch die Absicht stehen, Milliarden von Sprachbefehlen – gesprochen von Millionen von Nutzern, in Milliarden von unterschiedlich lärmigen Umgebungen – zu sammeln und auszuwerten.
Dank dieser zentralen Auswertung wird Siri lernen, jeden einzelnen Befehl präziser zu interpretieren, Spracherkennung wird effizient, das heisst: massentauglich. Apple hat gestern – trotz Beta-Label – nicht weniger bekannt gegeben, als dass jetzt die Zeit angebrochen sei, in der wir mit unseren Computern, Tablets und Smartphones zu sprechen beginnen. Vor diesem Hintergrund ist Siris Antwort auf die Frage «What are you?» an Ironie kaum zu übertreffen: «A humble personal assistant.»






















Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann. So eine Sprachsteuerung gibt es schon seit längerem beim Androiden:
Vlingo
Vlingo Corp.
oder
Sprachsteuerung
Bytetex
Der Unterschied ist, dass Apple die Funktion bereits eingebaut hat, und sie nicht via App Store kommt. Der Ansatz ist ja wirklich nicht neu, aber wenn man allein mal bedenkt, wie groß jetzt die Verbreitung sein wird – Apple bricht ja mit jedem neuen iPhonemodell die alten Verkaufsrekorde…
Mal eine bescheidene Frage. Was unterscheidet siri von der in Android implementierte Spracherkennung?
Ist es nun wieder so weit das Apple etwas erfunden hat, das in dieser Form schon lange in anderen Geräten wie Android vorhanden ist! Leute, hört endlich auf diesen Blödsinn zu verbreiten, nur weil es Apple erzählt hat. Bitte!
http://searchengineland.c…ess-vs-android-95665
Lies den Artikel am besten noch mal.
Erfunden nicht, aber mein Newton (1993, Apple) konnte schon Spracherkennung. Apple hat da schon etwas Erfahrung :)
Nun, da wird im Text ja schlüssig argumentiert. Wie den Touchscreen gab es auch Sprachsteuerung bereits vorher. Beides wurde nicht von Apple erfunden. Allerdings wurden beide Techniken von Apple in einer bis dato nicht gekannten Qualität umgesetzt und damit für den Massenmarkt interessant.
Im Galaxy S2 ist beispielsweise auch “von Haus aus” eine modifizierte Vlingo-Variante implementiert, die auch Deutsch kann. Google hat “Voice actions”. Allerdings – das gebe ich zu – funktioniert das ganze nicht so pralle. Siri wurde 2010 von Apple übernommen, bevor es noch für Android kam.
Siri gibts seit 2010 im appstore. Alter Wein in neuen Schläuchen. Innovation pur – hyper hyper …
Ach, ihr ewiggestrigen Apple-Kritiker, seht doch einfach den Tatsachen ins Auge. Das hat mit “nur weil’s Apple erzählt” nichts zu tun. Wir können ja in einem Jahr zurückblicken und Fazit ziehen.
Wieso gehen eigentlich alle davon aus, dass Siri funktioniert? Aufgrund des Werbevideos? Weil es ultimativ peinlich für Apple wäre, würde es nicht funktionieren?
Selbst wenn Siri 100% ein Ersatz für einen persönlichen (menschlichen) Assisten wäre, würde ich es in vielen Fällen vorziehen, eine akustiklose Schnittstelle zu nutzen. Büro, ÖV, Restaurant, Konverenzen, eigentlich überall ausser alleine zuhause oder im Auto. Glücklicherweise bin ich dort nicht oft.
Nun, es hat fast 25 Jahre gedauert. Ist wohl interessant, an den Knowledge Navigator aus dem Jahre 1987 zu erinnern…
http://mac-history.de/all…-knowledge-navigator
leider habe ich den artikel erst jetzt entdeckt. Cool geschrieben und endlich jemand der auch etwas mehr weitsicht hat als andere Plattformen die leider nur stuss über die Siri funktion rauslassen, gefällt mir sehr gut und ich freue mich noch mehr wenn mein Mac auch Siri kann, denn dieser hat noch viel zu tun, von dem er noch nichts weiss :-)