Ausblick 2011:
Das Ende des sorgenfreien Surfens

Netzbetreiber und Internetzugangsanbieter sehen ihr wirtschaftliches Wachstumspotenzial in Gefahr. 2011 werden sie an vielen Schrauben drehen, um neue Einnahmequellen zu finden. Die Ära der unbeschränkten Internetnutzung könnte bald vorbei sein.

2010 war das Jahr, in dem das Thema Netzneutralität in den Fokus einer breiteren Öffentlichkeit gelangte. Zwar dürfte auch heute noch die Mehrzahl der Bürger keine Ahnung davon haben, worum es bei dem Begriff geht, aber dennoch ist davon auszugehen, dass die Problematik mittlerweile deutlich mehr Menschen bekannt ist als noch vor zwölf Monaten.

Ursache dafür sind nicht nur die immer häufiger zu hörenden Aussagen von Netzbetreibern und Telekommunikationsmanagern, mehr Flexibilität bei der Gestaltung von Internetzugängen anzustreben, sondern auch einzelne Vorfälle, die mal mehr, mal weniger mit der Netzneutralität zu tun hatten und bei interessierten Beobachtern zu einer Sensibilisierung für die Gesamtthematik rund um Eingriffe und Benachteiligungen im festen und mobilen Breitbandinternet sorgten.

Beispiele hierfür sind das umstrittene Abkommen zwischen Google und Verizon, der Disput zwischen dem US-Medienunternehmen FOX und dem Kabelnetzbetreiber Cablecom oder der jüngste Peering-Streit zwischen Level 3 und Comcast. Auch die Gründung der Initiative Pro Netzneutralität dürfte zur Bekanntheitssteigerung der Fragestellung beigetragen haben.

Während es sich also um voneinander losgelöste Ereignisse handelt und nicht jede externe Einschränkung des Internetverkehrs automatisch ein Bruch der Netzneutralität ist, haben die genannten Beispiele, aber auch die gleichermaßen an Frequenz zunehmenden Forderungen der Provider an große Webfirmen, sich an den Kosten für gestiegenen Traffic zu beteiligen, sowie das sukzessive Verschwinden von echten, unbegrenzten und ungedrosselten mobilen Flatrates alle eines gemeinsam: Es geht ums Geld!

Provider sind fieberhaft auf der Suche nach neuen Wegen, um weiter wachsen zu können. Während sich vor den Füßen von Facebook, Google, Apple und vielen anderen im Internet aktiven Firmen ein Milliardenmarkt mit schier unendlichen Expansionsmöglichkeiten ausbreitet, fürchten die Internetzugangsanbieter, in Zukunft auf die Rolle der “Dumb Pipe” (dumme Leitung) degradiert zu werden.

Das Schreckensszenario der Netzbetreiber und Zugangsanbieter sieht so aus: Während Endkunden über ihre vergleichsweise günstigen Flatrates Applikationen herunterladen, Fotos, Videos sowie Musik konsumieren, VoIP-, Videochat-, Cloud- und Gaming-Dienste in Anspruch nehmen und Monat für Monat Datenverkehr im zwei- oder gar dreistelligen Gigabyte-Bereich verursachen, verdienen sich auf der anderen Seite der Leitung die Webgiganten eine goldene Nase. Sie selbst hingegen – die Telkos – haben über viele Jahre Milliarden in den (mitunter allerdings staatlich subventionierten) Ausbau der Netze investiert, befürchten nun jedoch, als “Dumb Pipe” zwar ein wichtiger, aber aus wirtschaftlicher Sicht völlig unattraktiver Teil dieses digitalen Ökosystems zu werden.

User (und im schlimmsten Fall auch Unternehmen, welche von einer leistungsfähigen Internet-Infrastruktur abhängig sind) müssen sich daher meines Erachtens nach 2011 und in den Folgejahren auf einige Umwälzungen und Veränderungen einstellen, was die Art und Qualität ihrer Webnutzung betrifft.

Neben weiteren Attacken auf die Netzneutralität in Form von Ausbremsungen bestimmter Datenarten (z.B. Video, VoIP, P2P) zur Netzentlastung oder der Bevorzugung spezifischer Datentypen oder Onlineservices für zahlkräftige “Premium”-Abonnenten ist verstärkt mit neuen, “innovativen” Preis- und Vertragsmodellen zu rechnen, welche die Anschlussgeschwindigkeit von Tageszeit oder Wochentag abhängig machen oder Inklusiv-Zugriff nur für bestimmte Dienste gestatten, während andere extra in Rechnung gestellt werden. Speziell bei Mobilnetzbetreibern scheinen derartige Ansätze zur “dynamischen” Preisgestaltung oder Leistungsdrosselung im Falle großen Andrangs verstärkt Fürsprecher zu finden.

Wie schnell sich neue Praktiken bei den Providern einbürgern und welche Märkte zuerst betroffen sein könnten, ist schwer abzusehen. Das klassische und seit fast zehn Jahren übliche “All you can Eat”-Prinzip mit qualitativ und quantitativ quasi unbegrenzten Internetzugängen läuft jedenfalls Gefahr, zu einem Auslaufmodell zu werden, und das sorgenfreie Surfen dabei mit ins Grab zu ziehen.

Stattdessen werden Nutzer sich sehr viel häufiger mit bewussten Entscheidungen konfrontiert sehen, wie beispielsweise:

  • Lade ich dieses Album über iTunes jetzt herunter, oder warte ich bis zur “Happy Hour” meines Providers heute Abend, zu welcher der Traffic nicht meinem monatlichen Inklusivvolumen angerechnet werden würde?
  • Reicht mir dieser Standard-Internetzugang, oder zahle ich lieber 15 Euro mehr im Monat, um eine Garantie dafür zu erhalten, zwischen 18 und 22 Uhr nicht beim Videostreaming mit Geschwindigkeitsdrosselungen gestört zu werden?
  • Zahle ich 10 Euro monatlich für eine mobile Datenflatrate, bei der ich uneingeschränkten Zugriff auf drei frei wählbare Apps/Websites habe, oder will ich die komplette Internetwelt, lege dafür aber mehr auf den Tisch und darf maximal 2 Gigabyte Traffic pro Monat generieren?

Die nächsten Monate und Jahre werden von Experimenten geprägt sein. Manche Ansätze werden scheitern, und in Märkten mit gut ausgebauten Netzen und einer intensiven Konkurrenzsituation ist davon auszugehen, dass die Anpassungen weniger einschneidend ausfallen. Zudem gibt es auch alternative Umsatzquellen für Provider, die für Endanwender und Onlinefirmen nicht mit Verschlechterungen verbunden sind, sondern sogar Mehrwert liefern, wie beispielsweise die Entscheidung von Angry Birds-Hersteller Rovio zeigt, den Erwerb der Android-App des beliebten Spiels direkt über den jeweiligen Provider des Nutzers abrechnen zu lassen (der daran mitverdient).

Ob wir im Jahr 2015 die erste Dekade des 21. Jahrhunderts als Schlaraffenland für Internetnutzer bezeichnen werden, in der unbefangenes Surfen die Regel und nicht die Ausnahme war, ist sicherlich noch nicht entschieden. Es gibt jedoch Kräfte, die dies gerne hätten, und denen die Kreativität dafür fehlt, ihr wirtschaftliches Wohlbefinden auf konstruktiveren Wegen sicherzustellen.

(Foto: stock.xchng)

 

Martin Weigert

Martin Weigert ist der leitende Redakteur von netzwertig.com.

Mehr lesen

Startups setzen auf E-Book-Flatrates: Die Hoffnung, in die Fußstapfen von Netflix und Spotify zu treten

2.4.2014, 4 KommentareStartups setzen auf E-Book-Flatrates:
Die Hoffnung, in die Fußstapfen von Netflix und Spotify zu treten

Immer mehr deutsche und internationale Startups wollen beweisen, dass sich das Abomodell von Netflix und Spotify auch auf E-Books übertragen lässt. Dazu müssen sie nicht nur besser sein als der Wettbewerb, sondern auch zeigen, dass Bücherfreunde darin einen Mehrwert sehen.

E-Book-Flatrate: Skoobe startet offiziell

29.2.2012, 11 KommentareE-Book-Flatrate:
Skoobe startet offiziell

Das in München ansässige Joint-Venture von Holtzbrinck und Bertelsmann, Skoobe, hat den offiziellen Startschuss für seine E-Book-Flatrate für iPhone und iPad gegeben.

Neues Geschäftsmodell: PaperC arbeitet an einer  E-Book-Flatrate für Fachbücher

4.11.2011, 4 KommentareNeues Geschäftsmodell:
PaperC arbeitet an einer E-Book-Flatrate für Fachbücher

Die Leipziger Onlineplattform für Fach- und Lehrbücher entwickelt eine E-Book-Flatrate, die Nutzern für einen monatlichen Pauschalbetrag unbegrenzten Zugriff auf Fachbücher gewährt.

Urnengang im digitalen Zeitalter: Die Qual der Wahl

7.10.2014, 4 KommentareUrnengang im digitalen Zeitalter:
Die Qual der Wahl

Eine deutsche Studie fand heraus, dass sich der Zugang zu Breitbandinternet tendenziell negativ auf die Wahlbeteiligung auswirkt. Die genauen Gründe wurden in der Studie nicht geklärt und so bietet die Feststellung Anlass zur Spekulation.

Eskapaden der Technologiebranche: Warum es gut ist, mit Zynismus sparsam umzugehen

6.10.2014, 2 KommentareEskapaden der Technologiebranche:
Warum es gut ist, mit Zynismus sparsam umzugehen

Die Technologiewirtschaft ist heutzutage so angreifbar wie lange nicht mehr. Doch so sehr abwegige Startup-Ideen und die Fixierung auf nur inkrementelle Verbesserungen zu zynischen Bemerkungen animieren - an vielen weniger beachteten Fronten arbeiten Entrepreneure und Ingenieure daran, die Lebensqualität und -umstände von Menschen aus aller Welt zu verbessern.

Linkwertig: Internet, Bahn, Google, iOS

24.9.2014, 2 KommentareLinkwertig:
Internet, Bahn, Google, iOS

Adobe hat Aviary übernommen und mehr.

T-Mobile USA-Chef John Legere: \

20.6.2014, 2 KommentareT-Mobile USA-Chef John Legere:
"Mobilfunkfirmen schaffen die Illusion von Kapazitätsengpässen"

Manager von Telekomkonzernen warnen regelmäßig vor Kapazitätsengpässen, um damit die Abschaffung der Netzneutralität zu rechtfertigen. John Legere, CEO von T-Mobile USA, hält dies für ein Märchen, mit dem die Preise künstlich hochgehalten werden sollen.

Spotify-Flatrate der Telekom: Die neue Macht der Mobilfunkprovider ist Fluch und Segen zugleich

14.12.2012, 16 KommentareSpotify-Flatrate der Telekom:
Die neue Macht der Mobilfunkprovider ist Fluch und Segen zugleich

Die Telekom bietet jetzt auch für Bestandskunden ihrer Mobilfunksparte ein musikalisches Sorglos-Paket an: Die Spotify-Flatrate für unterwegs, ohne Begrenzung des Datenvolumens. Was auf den ersten Blick nur erfreulich scheint, wirft auch kritische Fragen auf.

Explosion des mobilen Datenverkehrs: WLAN-Outsourcing als  Hoffnung der Netzanbieter

13.7.2012, 11 KommentareExplosion des mobilen Datenverkehrs:
WLAN-Outsourcing als Hoffnung der Netzanbieter

Die Netzbetreiber klagen über den extremen Anstieg des mobilen Datenverkehrs. Eine Umleitung des Traffics über Drahtlosnetzwerke kann Entlastung bringen - und der WLAN-Community Fon nach vielen Jahren zu später Blüte verhelfen.

Linkwertig: Netzneutralität, Firefox, Facebook, Fitbit

11.11.2014, 0 KommentareLinkwertig:
Netzneutralität, Firefox, Facebook, Fitbit

Barack Obama stellt Pläne zur Netzneutralität vor und mehr.

Beim Geld hört der Spaß auf: Netzaktivismus, den Bürger verstehen

4.11.2014, 2 KommentareBeim Geld hört der Spaß auf:
Netzaktivismus, den Bürger verstehen

Die Öffentlichkeit Ungarns hat mit Protest-Aktionen erfolgreich die umstrittene Internet-Steuer gekippt. Wie schon 2013, als die Deutsche Telekom die Netzneutralität mit einer selektiven Breitband-Drosselung aushebeln wollte und damit einen Sturm der Entrüstung auslöste, zeigt sich erneut: Mobilisierung ist dann am einfachsten, wenn es direkt oder indirekt ums Geld der Bürger geht. Netzaktivisten sollten dies besser nutzen.

Netzneutralität: Die langfristig negativen Effekte von Service-Klassen am Beispiel von US-Airlines

16.10.2014, 12 KommentareNetzneutralität:
Die langfristig negativen Effekte von Service-Klassen am Beispiel von US-Airlines

Telekommunikationskonzerne wollen unterschiedliche Service-Klassen für die Übertragung von Daten einführen. Die Wahrscheinlichkeit, dass "Internet-Überholspuren" sich negativ auf die Basisleistung auswirken, ist groß. Das lehrt die Entwicklung der amerikanischen Luftfahrtbranche der letzten zehn Jahre.

6 Kommentare

  1. kleiner Tippfehler: die “dump pipe” ist eigentlich eine “dumb pipe”. Dann passt die Übersetzung ;-)

  2. Hierbei liegt die Betonung auf “noch”.
    Klar ist es immer nur eine Frage der Zeit bis es auch den Rest treffen wird.

  3. Dieser Ausblick bringt mich wieder zu der Schlussfolgerung, dass auch diese Infrastruktur zumindest in der Basis staatlich garantiert werden muss, ähnlich wie Straßen, Schienen, Stromnetze und Wasserversorgung.

  4. Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Bandbreite auch bezahlt werden muss. Die Herstellung und der Unterhalt einer Infrastruktur kostet viel Geld; vor dem Hintergrund, dass viele Provider – vor allem im Endkundenbereich – mit Mischkalkulationen rechnen und somit eine Flatrate anbieten können, gerät der Aspekt, dass dies zwischen Providern nicht so ist, völlig in Vergessenheit.
    Wenn nun Dienste mit hoher Bandbreite laufend zunehmen und somit die Mischkalkulationen nicht mehr rentabel sind, muss man sich wieder auf Werte mit tatsächlichem Verbrauch orientieren.
    Diese Entwicklung finde ich grundsätzlich nicht falsch, denn allein mit sinnlos laufenden Diensten, die zwar nett sind, jedoch nicht benötigt werden, entstehen heute massive Kosten und zwar nicht nur an Traffic, sondern auch an Energie.
    Besinnt man sich auf eine Berechnung nach Verbrauch zurück, wird das ganze wieder wesentlich fairer gestaltet und die Nutzer machen sich wieder Gedanken darüber ob es wirklich wichtig und notwendig ist, ob die Internetgemeinde den eigenen Kühlschrank per Webcam beobachten kann oder nicht.

3 Pingbacks

  1. [...] Internet: Das Ende des sorgenfreien Surfens…Netzwertig [...]

  2. [...] Ausblick 2011: Das Ende des sorgenfreien Surfens? [...]

  3. [...] habt entschieden: Dropbox ist die Webanwendung 2010 »Ausblick 2011: Das Ende des sorgenfreien Surfens »Jahresrückblick 2010: Das Jahr des kleinen,flachen Taschencomputers » if (window.adgroupid [...]