Twitter-Suchmaschine t-crawl:
Spiel mit dem Feuer
Einen Rechtsstreit zu provozieren, ist eine gewagte Marketingstrategie. Bei einer neuen Twitter-Suchmaschine aus Deutschland entsteht dennoch der Eindruck, man wolle auf diesem Weg bekannt werden.
Es gibt Unternehmen, die nehmen es ganz genau, was den Schutz ihres Markennamens und -designs betrifft. Die Deutsche Telekom gehört dazu. Schon häufig ist der Telekommunikationskonzern juristisch gegen Firmen vorgegangen, die sich die Telekom-Farbe Magenta zu eigen gemacht haben. Magenta wurde 1995 von der Deutschen Telekom als Farbmarke geschützt.
Das hindert manch einen mutigen Gründer jedoch nicht daran, “all in” zu gehen und einen Magenta-ähnlichen Farbton als Kernelement des Corporate Designs einzusetzen. Eine neue Twitter-Suchmaschine, die sich auf das Durchsuchen von Tweets deutscher Nutzer fokussiert, will wissen, wie sich das Spiel mit dem Feuer anfühlt, und verlieh seiner Website ein rosa-rotes Gewand.
Das Beste kommt aber erst noch: Die Firma hinter dem neuen Suchdienst, die azionare GmbH, hat den Neuling auf den Namen t-crawl getauft. “t” steht für Twitter, versteht sich.
Wir wollten wissen, was den Machern der Digital-Agentur aus dem sächsischen Bautzen durch den Kopf ging, als sie sich für diese leicht missverständliche Namens-Farbkombination entschieden haben. Jeder Besucher, der nur flüchtig auf der Site vorbeischaut, muss annehmen, dass es sich um ein offizielles Angebot der Deutschen Telekom handelt, deren Produkte unter Marken wie T-Mobile oder T-Online vertrieben werden.
Jan Pötzscher, Head of Social Media bei der azionare GmbH, versicherte uns in einem Telefonat, dass es sich um reinen Zufall handele. Nach unserem Hinweis sah er zwar die Möglichkeit von Verwechslungen, verwies aber darauf, dass man erst einmal abwarten wolle.
Dass es sich tatsächlich um einen “Zufall” handelt, ist natürlich schwer zu glauben. Die Deutsche Telekom gehört zu den bekanntesten Marken in Deutschland und jedes Kind dürfte die Farbe Magenta der Telekom zuordnen können.
Aber egal ob es sich nun um eine äußerst gewagte Marketingstrategie handelt oder nicht, so wird sich die azionare GmbH auf Post aus Bonn einstellen müssen. Ich glaube, für diese Erkenntnis muss man kein Jurist sein.





















Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Wenn ich mir die Internetseite anschaue, habe ich nicht den Eindruck, dass es zu Verwechselungen kommen könnte.
Die Farbe mag ähnlich sein und die t-Geschichte unglücklich; Jedoch sehe ich hier keine Grenze überschritten, da die Unterschiede zur Telekom viel zu groß sind.
—
http://twitter.com/stelten
Herrlicher Abschnittsbeginn:
“Das Beste kommt aber erst noch”
Wirklich sehr auffällige Ähnlichkeiten, warten wir mal ab.
Ich dachte, T-Mobile gäbe es gar nicht mehr? Wurde doch erst kürzlich in Telekom Mobilfunk umbenannt, oder?
So ein Quatsch. Erstens ist das kein Magenta. Dieses rot benutzt ja nun auch SVZ in seinem Logo. Zweitens könnte nur das t im Namen Schwierigkeiten machen. Aber da könnte es maximal zu einer Abmahnung kommen, die im Gegensatz zu der bereits angerollten Marketingkampagne (siehe hier) ein geringer Einsatz wäre. Mann lässt das t dann einfach weg.
Das wäre dann “-crawl”. Netter Name…
Interessant auch der Hinweis im t-crawl Impressum, dass man Abmahnungen ohne vorherige, kostenlose Kontaktaufnahme ggf. mit einer Gegenklage beantworten wird.
Naja, Rechtsstreit hin oder her.
Mir fällt eines nur sofort auf, dass t-crawl unheimlich langsam ist.
Tolle Idee, aber an der Geschwindigkeit muss noch geschraubt werden, sonst macht das keinen Spaß…
Naja also ich finde es erstens etwas abgedreht eine ganze Farbe als Patent anzumelden und zweitens glaub ich das die Telekom im Twitter-Bereich gar nicht aktiv ist –> Da kann denen t-crawl doch am Dingens vorbeigehen.
Dazu ganz aktuell: http://horizont.net/aktue…kanal-aus_92012.html
Die Formulierung “… muss annehmen, dass es sich um ein offizielles Angebot der Deutschen Telekom handelt …” auf einer unabhängigen Webseite ist natürlich Wasser auf die Abmahn-Mühlen … Vielleicht bedankt sich die Telekom ja einst dafür …
Ich persönlich finde nicht, dass es wie ein Telekom-Auftritt aussieht, dazu fehlt nämlich dann auch noch die Telekom-Schrift.
Unglücklich ist es natürlich dennoch. Nicht wegen der tatsächlichen Verwechslungsgefahr, sondern wegen der Abmahnfreude in diesem Land.
Ok du meinst also, jeder sollte das Recht haben, andere Marken zu imitieren? Mal ungeachtet dessen, ob dies nun hier der Fall war oder nicht…
Entgegen der Mehrheit aus den Blog-Kommentaren muss ich leider Martin zustimmen.
Wenn man die Seite zum ersten Mal besucht, kommen da schon einige Gedanken in Bezug auf die Marke Telekom auf. Erstens wegen dem “t” in dem Namen und zweitens halt wegen der Farbe Magenta.
Die Telekom wird keine Scheu darüber haben, eine Abmahnung gegenüber diesem Betreiber loszuschicken…
Ich kann Martin im Gegensatz zu dir nicht zustimmen. Es ist nicht das Telekom-Magenta. Das “t” vor “-crawl” ist auch nicht das “T” der Telekom, eher im Gegenteil.
Wenn die Telekom in diesem Fall abmahnen sollte, dann gibt sie ein eindeutiges Statment ab. Nämlich wie sie die geistige Aufnahme- und Verarbeitungskapazität der Verbraucher einschätzt.
Die Werbestrategie der Firma ist doch aufgegangen … Schon wieder ein Blog, der sich mit dem Thema befasst und die Webseite verlinkt … So kommt man nach oben bei Google. ;-)
Klar. Wenn man Lust auf einen Rechtsstreit hat ,9
Also die Farbe erinnert zwar etwas an magenta, aber ob es wirklich der richtige Farbton ist, wage ich zu bezweifeln.
Auch der Rest des Layouts ist m. E. nicht dem vom großen “T” entsprechend. Gewisse Ähnlichkeiten mögen vorhanden sein. Eine Verwechslungsgefahr sehe ich aber eher nicht.
Dazu fällt mir nur ein, was ich gerade gesehen habe:
410 gone… nichts mehr sonst steht auf der Seite ;-)
Ein Gruß aus Hamburg
Ja, siehe http://netzwertig.com/201…l-wird-twittercrawl/ :)