Social Networks:
mixxt will Ning-Flüchtlinge aufnehmen

Ning, der Marktführer im Bereich nutzergenerierter sozialer Netzwerke, wird kostenpflichtig. Der deutsche Konkurrent mixxt will diese einmalige Gelegenheit nutzen.

mixxt
mixxt
Als Ning Mitte April ankündigte, sein kostenloses Angebot einzustellen und den Betrieb eines eigenen Social Networks nur noch gegen Bezahlung zu ermöglichen, kam das für die Betreiber der zwei Millionen bei Ning erstellten Netzwerke wie ein Schock:

Immerhin war Ning der Marktführer in dem Segment selbst erstellter Social Networks. Viele Nutzer hatten sich darauf verlassen, in dem US-Dienst eine sichere und dauerhaft kostenlose Lösung für ihr persönliches Netzwerk gefunden zu haben.

Bei mixxt, einem Ning-Wettbewerber, der zu den 33 Startups aus dem deutschsprachigen Raum gehört, die man unserer Meinung nach im Auge behalten sollte, dürfte die Freude über die Veränderung bei Ning groß gewesen sein.

Dank einer englischsprachigen Variante und eines vergleichbaren Funktionsumfangs öffnet die Entscheidung des US-Konkurrenten für mixxt die Möglichkeit, Ning-Nutzern Asyl zu gewähren.

Damit dies auch wirklich geschieht, legt sich das Webunternehmen mächtig ins Zeug. Am gestrigen Sonntag veröffentlichten die Bonner ein Werkzeug zum Importieren der Mitglieder von bei Ning gehosteten Social Networks zu mixxt und erklären den Prozess in einem Blogeintrag.

Während sich das Importieren der Benutzerbasis automatisieren lässt, stellt sich das Transferieren des in einem Ning-Netzwerk publizierten Inhalts komplizierter dar. Aktuell bietet Ning hierfür keine Lösung an. mixxt bittet Betreiber von Networks bei Ning, an einer Umfrage zum Import und der Wichtigkeit von Inhalten teilzunehmen, und verspricht, 20 teilnehmenden Netzwerken beim Ning-Import behilflich zu sein.

In einem zweiten Blogbeitrag erklärt mixxt detailliert, was ehemaligen Ning-Usern bei mixxt geboten wird und warum das deutsche Startup weiterhin auf ein Freemium-Modell setzen kann, während Ning sich dagegen entscheiden musste.

Wenn es mixxt gelingt, mit seiner Initiative die Aufmerksamkeit der hauptsächlich US-amerikanischen Ning-Nutzer zu erhalten, könnte dies im besten Fall zehntausende neue mixxt-Netzwerke bedeuten. Etwas Besseres kann einem Dienst wie mixxt nicht passieren – vorausgesetzt, die Server halten den Ansturm aus.

via twitter.com/jormason

Mehr lesen

\

18.1.2012, 0 Kommentare"Egotracking":
TwentyFeet erreicht 100.000 Nutzer

TwentyFeet, ein Statistikdienst für Social-Web-Konten, hat die Marke von 100.000 registrierten Nutzern durchbrochen. Jetzt streben die Wiesbadener die Profitabilität an.

Neue Preisdifferenzierung und Einschnitte beim Gratis-Angebot: simfy folgt Spotify

16.9.2011, 7 KommentareNeue Preisdifferenzierung und Einschnitte beim Gratis-Angebot:
simfy folgt Spotify

Das Kölner Musikstartup simfy beschneidet seine Gratisversion und bietet nur noch 20 Stunden Streaming pro Monat. Die ab sofort gültige Produkt- und Preispalette ist dem des Konkurrenten Spotify sehr ähnlich.

\

23.8.2011, 7 Kommentare"Zahle, so viel du willst":
Zootool gibt Einblicke in sein Freemium-Experiment

Der deutsche Social-Bookmarking-Dienst Zootool hat kürzlich eine kostenpflichtige Pro-Funktion veröffentlicht. Über den Preis können Nutzer selbst entscheiden. Jetzt berichten die Zootool-Macher über den Verlauf des Experiments.

Linkwertig: Adventskalender, Kobo, Santa, Schnee

23.12.2011, 1 KommentareLinkwertig:
Adventskalender, Kobo, Santa, Schnee

Adventskalender mit Social Media Tools, fünf E-Books von Umberto Eco, Google auf Schnee und mehr.

Innovationsoffensive: Wem Facebooks Neuerungen Kopfschmerzen bereiten

7.10.2010, 12 KommentareInnovationsoffensive:
Wem Facebooks Neuerungen Kopfschmerzen bereiten

Mit dem Start von geschlossenen Gruppen sowie der Möglichkeit zum Download aller persönlichen Daten besetzt Facebook diverse neue Bereiche der Internetwelt - mit entsprechenden Konsequenzen für die dort aktiven Dienste.

Linkwertig: mixxt, INDECT, Google Buzz, Google Wave, Facebook

6.9.2010, 0 KommentareLinkwertig:
mixxt, INDECT, Google Buzz, Google Wave, Facebook

mixxt bekommt Apps, INDECT geht auf Tauchstation, Google Wave wird in einer abgespeckten Version weiterleben und mehr.

Linkwertig: TrustYou, Facebook, Ning,  Google Voice

22.9.2011, 0 KommentareLinkwertig:
TrustYou, Facebook, Ning, Google Voice

Fünf Millionen Dollar für TrustYou, 150 Millionen Dollar für Ning, Google Voice für Europa und mehr.

Innovationsoffensive: Wem Facebooks Neuerungen Kopfschmerzen bereiten

7.10.2010, 12 KommentareInnovationsoffensive:
Wem Facebooks Neuerungen Kopfschmerzen bereiten

Mit dem Start von geschlossenen Gruppen sowie der Möglichkeit zum Download aller persönlichen Daten besetzt Facebook diverse neue Bereiche der Internetwelt - mit entsprechenden Konsequenzen für die dort aktiven Dienste.

Geschäftsmodelle von Startups: Wie Ning ohne Freemium  Millionen verdienen will

24.8.2010, 15 KommentareGeschäftsmodelle von Startups:
Wie Ning ohne Freemium Millionen verdienen will

Seit dem Wochenende gibt es Ning, ein Dienst zum Erstellen eigener sozialer Netzwerke, nur noch gegen Bezahlung.

Heimlicher Adressbuch-Abgleich: Path zeigt sein wahres Gesicht

8.2.2012, 12 KommentareHeimlicher Adressbuch-Abgleich:
Path zeigt sein wahres Gesicht

Das aufstrebende soziale Netzwerk Path hat sich mit dem ungefragten Abgleich der Smartphone-Adressbücher seiner Nutzer einen groben Schnitzer erlaubt. Für diese bei Startups übliche Leichtfertigkeit gibt es Gründe.

Nicht nur wegen des Börsengangs: 2012 ist Facebooks  wichtigstes Jahr bisher

2.2.2012, 3 KommentareNicht nur wegen des Börsengangs:
2012 ist Facebooks wichtigstes Jahr bisher

Facebooks Börsengang kommt zu einer Zeit, in der sich das Unternehmen an eine veränderte Social-Networking-Landschaft anpassen muss. Jetzt wird sich entscheiden, wie stark das Fundament der Plattform tatsächlich ist.

Aufmerksamkeitsökonomie: Warum Google+ an seinem  eigenen Erfolg scheitert

31.1.2012, 12 KommentareAufmerksamkeitsökonomie:
Warum Google+ an seinem eigenen Erfolg scheitert

Die Vereinigung von Google+ und Google Suche belebt erneut den Diskurs um die künftige Bedeutung dieser Plattform. Skepsis ist angebracht.

9 Kommentare

  1. Oliver
    schrieb am 3. Mai 2010 um 16:42 Uhr (#)

    Wow! Du bist richtig schnell und aufmerksam! Ich hätte nicht gedacht, dass unsere rein englische Veröffentlichung auf dem UK/US/International Blog in deutschen Blogs erscheint. Hut ab!

    Ning ist bisher Marktführer auf dem internationalen Parkett. In Deutschland sind wir weit vorne, und genau das würden wir jetzt auch gerne (in Teilen) international bewirken. Deshalb der Ning-Import und eine spezielle Betreuung für Ning-Netzwerke. Natürlich ist es spannend zu sehen, welche Art von Netzwerken dabei wechseln, da diese Netzwerke ja zu großen Teilen nicht bereit sind für Mikro-Social-Networking Geld zu bezahlen.

    Deshalb zielen wir auf Netzwerke ab, die einen bestimmten thematischen Fokus haben. Vor allem Netzwerke zu den Themen “Education”, “Work/Business” und Events interessieren uns als “Kundschaft”, also genau die Use-Cases, die wir auch in Deutschland primär bedienen.

    Danke nochmals für die spannende und hochaktuelle Berichterstattung. Genau so kenne (und empfehle) ich auch Netzwertig ;)

    Beste Grüße

    Oliver Ueberholz

  2. Schreibt hier auf dem Blog Martin Weigert
    schrieb am 3. Mai 2010 um 16:51 Uhr (#)

    It’s my job :)

  3. Klaus Wolfrum
    schrieb am 5. Mai 2010 um 07:23 Uhr (#)

    >>
    kam das für die Betreiber der zwei Millionen bei Ning erstellten Netzwerke wie ein Schock
    >>

    2,27 Euro/Monat brutto bzw. 27,32 Euro/Jahr brutto müssen ja auch ein großer “Schock” für die Netzwerkbetreiber sein, die damit ein Social Network bis zu 150 Mitglieder managen können. Für jedes Mitglied p.a. Kosten von 18,2 Cent für den Betreiber. Pro Jahr wohlgemerkt. Das muss wahrlich eine schockierende Tatsache sein.

    Seis drum: Die Nomaden-Karawane zieht weiter bzw. wird noch herangewunken.

    Wenn es mal nicht mehr um die anscheinend einzige Frage “kostet es was?” geht, möchte man sich vlt. mal wieder den wahrlich essentiellen und journalistisch nicht unrelevant zu beäugenden Fragen in etwa “was bekomme ich denn für Leistung bei x oder y?” zuwenden.

    Ein kritischer Leistungs-/Performance-Vergleich der verfügbaren Applikationen mit Reaktionstest des Supports u.w. im Vergleich wär doch z.B. mal ein gutes Thema, Martin.

    Und da, schhätze ich, hat Ning sich einen großen Gefallen getan. Ein Großteil von personellen und technischen Ressourcen wird durch den Wegfall der Kostenlos-Betreiber für nun zahlende Netzwerkbetreiber, die dann auch echte Kunden werden, frei. Die Reaktions- und Leistungsbereitschaft kann sich nur erhöhen, wenn Ning es richtig anstellt.

    btw: Ich schätze übrigens beide Anbieter.

  4. Schreibt hier auf dem Blog Martin Weigert
    schrieb am 5. Mai 2010 um 07:28 Uhr (#)

    Ok, nur ein kleiner Schock ;)

    Was einen Vergleich betrifft, schau mal hier: Marcel hat sich die Preismodelle angeschaut.

  5. Klaus Wolfrum
    schrieb am 5. Mai 2010 um 07:43 Uhr (#)

    Die Anregung für einen etwaigen Artikel galt Dir bzw. der netzwertig-Redaktion.

  6. Schreibt hier auf dem Blog Martin Weigert
    schrieb am 5. Mai 2010 um 07:45 Uhr (#)

    Jep danke, ist zur Kenntnis genommen.

  7. DiDi
    schrieb am 5. Mai 2010 um 18:10 Uhr (#)

    Hallo,
    muss hier nun auch meinen “Senf” dazu geben!!

    Wir, international gemeinsam tätige Programmierer, arbeiten schon seit ein paar Jahren im Hintergrund an der Fertigstellung bzw. Veröffentlichung unseres internationalen Networks, (mit ein paar tausend angeschlossenen Homepages), mit den ebenfalls zahlreichen Mitgliedern (Bei den vorhandenen Mitgliedern unserer Onlinepartner bewegen wir uns im 6-7stelligen Bereich; die schon geraume Zeit die Veröffentlichung unseres internationalen Networks mit Neugierde und Spannung entgegen sehen).

    Nun zum eigentlichen Thema:
    Finde es sehr schade wie der im Bericht erwähnte Anbieter mit seinen jetzigen und zukünftigen Kunden umspringt!!

    Ich zu meiner Person (Chef-Admin), ziehe daraus eine Lehre und die dementsprechende Konsequenz und werde meine weitere, doch sehr kostbare, Zeit nicht mehr für diesen Anbieter verschwenden; meine “Zelte” nach und nach dort abbrechen und zu mixxt wechseln.

    Die Angebote von mixxt sind mir dann doch lieber!!

    Dort fühle ich mich nicht gedrängt in Positionen deren Entscheidung ich mir doch selbst erlassen möchte.

    In diesem Sinne,
    Ihr Leser

  8. krajnik veronika
    schrieb am 17. August 2010 um 22:54 Uhr (#)

    hi,
    war , bin bei ning hätte den beitrag auch gerne bezahlt . leider haben sie nur die option über paypal und visa,usw, was beides über krditkarten läuft und da ich keine solche habe , werde ich deswegen nicht eine holen.
    schade beim bezahlen sollte ning mehr möglichkeiten anbieten,
    der minining ist leistbar für kleine netzwerke so wie unseres.
    so werde ich mich um ein anderes umsehen müssen.
    lg lexi

  9. Klaus Wolfrum
    schrieb am 18. August 2010 um 08:53 Uhr (#)

    @veronika
    Paypal funktioniert ohne Kreditkarte, Du kannst Dein Paypalkonto von jedem Bankkonto der Welt aufladen und dann gebührenfrei und ohne Wechselaufschlag Deine 19,95 $ (ca 1,30 Euro/Monat) mit 1,2 Klicks bezahlen. Klasse, oder?!

    Welche Zahlungswege würdest Du Dir denn sonst noch wünschen?

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.