Nutzerzahlen:
Für Facebook sind Mitglieder
gleich Nutzer

Häufig herrscht Verwirrung darüber, was die von Facebook kommunizierten “aktiven Nutzer” eigentlich genau bedeuten. Wir haben nachgefragt.

In den Kommentaren zu diesem Artikel ging es um die Frage, inwieweit die von Facebook regelmäßig angegebenen “active User” oder “aktive Nutzer” nun lediglich Besucher von Facebooks Website oder aber aktive, registrierte Mitglieder seien.

Da Facebook sich gerade der Marke von 450 Millionen “aktiven Nutzern” annähert - im Februar waren es 400 Millionen - und damit wie kaum ein anderer Webservice die weltweiten Internetanwender bei sich versammelt, ist es an der Zeit, ein für alle Mal Klarheit zu schaffen!

Wir haben uns bei Facebok nach der exakten Bedeutung der Formulierung “aktive Nutzer” erkundigt. Die Antwort der deutschen Facebook-Sprecherin ist eindeutig:

Aktive Nutzer oder “active Users” sind im Facebook-Jargon Personen, die innerhalb von 30 Tagen Facebook mindestens einmal besucht haben UND dabei eingeloggt waren.

Das bedeutet, dass in dieser Zählweise grundsätzlich keine Personen einbezogen werden, die über eine Suchmaschine oder einen Link zu Facebook kommen, ohne sich anschließend einzuloggen.

Das heißt auch, dass in den von Facebook kommunizierten Zahlen keine Karteileichen berücksichtigt werden, also solche Nutzer, die sich innerhalb von 30 Tage gar nicht bei dem Social Network angemeldet haben. Die tatsächliche Zahl aller Mitglieder, also inklusive Karteileichen, liegt somit über der der aktiven Nutzer.

Es gibt auch einen Grund, warum Facebook absichtlich nicht von Mitgliedern sondern von Nutzern spricht, so die Facebook-Sprecherin: Das Unternehmen sieht sich als Plattform mit Nutzern und nicht als Community mit Mitgliedern.

Mehr lesen

Facebooks Börsengang: Die Internetwirtschaft frohlockt

3.2.2012, 2 KommentareFacebooks Börsengang:
Die Internetwirtschaft frohlockt

Facebooks Börsengang wird bis zu 1000 Angestellte des Unternehmens zu Millionären machen. Die gesamte Internetwirtschaft profitiert davon.

Der nächste Interessenkonflikt: Wie die Facebook-Aktie  dem Tech-Journalismus schadet

2.2.2012, 11 KommentareDer nächste Interessenkonflikt:
Wie die Facebook-Aktie dem Tech-Journalismus schadet

Viele die Technologie- und Internetbranche bewachende Blogger und Journalisten rund um den Globus werden sich dieser Tage die Frage stellen, ob sie sich mit Aktien von Facebook eindecken sollten. Ein Interessenkonflikt ist programmiert.

Nicht nur wegen des Börsengangs: 2012 ist Facebooks  wichtigstes Jahr bisher

2.2.2012, 3 KommentareNicht nur wegen des Börsengangs:
2012 ist Facebooks wichtigstes Jahr bisher

Facebooks Börsengang kommt zu einer Zeit, in der sich das Unternehmen an eine veränderte Social-Networking-Landschaft anpassen muss. Jetzt wird sich entscheiden, wie stark das Fundament der Plattform tatsächlich ist.

Heimlicher Adressbuch-Abgleich: Path zeigt sein wahres Gesicht

8.2.2012, 12 KommentareHeimlicher Adressbuch-Abgleich:
Path zeigt sein wahres Gesicht

Das aufstrebende soziale Netzwerk Path hat sich mit dem ungefragten Abgleich der Smartphone-Adressbücher seiner Nutzer einen groben Schnitzer erlaubt. Für diese bei Startups übliche Leichtfertigkeit gibt es Gründe.

Nicht nur wegen des Börsengangs: 2012 ist Facebooks  wichtigstes Jahr bisher

2.2.2012, 3 KommentareNicht nur wegen des Börsengangs:
2012 ist Facebooks wichtigstes Jahr bisher

Facebooks Börsengang kommt zu einer Zeit, in der sich das Unternehmen an eine veränderte Social-Networking-Landschaft anpassen muss. Jetzt wird sich entscheiden, wie stark das Fundament der Plattform tatsächlich ist.

Aufmerksamkeitsökonomie: Warum Google+ an seinem  eigenen Erfolg scheitert

31.1.2012, 12 KommentareAufmerksamkeitsökonomie:
Warum Google+ an seinem eigenen Erfolg scheitert

Die Vereinigung von Google+ und Google Suche belebt erneut den Diskurs um die künftige Bedeutung dieser Plattform. Skepsis ist angebracht.

6 Kommentare

  1. Marc Marius Müller
    schrieb am 19. April 2010 um 14:33 Uhr (#)

    Wieder was dazu gelernt. Aber schön, dass diese Frage mal geklärt wurde, ein wenig undurchsichtig war die Formulierung schon – die Kommentare im anderen Artikeln zeigen das ja recht deutlich.

  2. Wahid
    schrieb am 19. April 2010 um 14:38 Uhr (#)

    Danke, es ist zwar nicht nachvollziehbar, dass die Zahlen, die dritte Anbieter, wie Comscore, Hitwise, Google Adplanner, erheben, nahzu mit eigenen Zahlen von Facebook identisch sind, obwohl diese Unternehmen auch die nicht eingeloggte Besucher tracken, aber man es akzeptieren, wenn Facebook das offizielle bestätigt.

  3. Thomas Television
    schrieb am 19. April 2010 um 15:52 Uhr (#)

    Ich persönlich würde die von Facebook kommunizierten Zahlen dennoch eher kritisch sehen. Vom Gefühl her kommen sie mir zu hoch vor. Das würde ich erst glauben, wenn das unabhängig überprüft werden würde.

  4. Philipp
    schrieb am 19. April 2010 um 16:16 Uhr (#)

    Gute Aufklären! Wir haben hier auch immer mit Fragen zu kämpfen. Irgendwo steht es auch in der Hilfe, irgendwo… ;) Als wir das Thema mal gepostet hatten kam von einem unserer Leser die Zahlen für die “aktiven VZ-Nutzer”. Diese Werte wären super da der Vergleich Aktiv VS. Angemeldet immer hingt, aber leider fehlt bis heute die Quelle:
    http://facebookmarketing.…mit-den-nutzerzahlen
    Gruß Philipp

  5. Alf
    schrieb am 19. April 2010 um 17:23 Uhr (#)

    Schön das auch diese Thematik einmal geklärt wurden ist. Hatte mich auch schon immer gefragt welche Nutzer man hier nun eigentlich mit einbeziehen sollte. Ist natürlich dann nur noch die Frage ob die anderen Plattformen es ähnlich handhaben… erst dann wär auch ein wirklich eindeutiger Nutzer Vergleich zwischen den Plattformen möglich. ALles andere ist bloße Spekulation.

  6. laura ashley
    schrieb am 11. Juni 2010 um 12:11 Uhr (#)

    Mich würde im Rahmen meiner Diplomarbeit noch interessiern, woher ihr diese Zitate der Sprecherin habt. Kannst du mir da eine Quelle nennen?

    Vielen Dank.

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.