Linkwertig:
IVW, GEZ, Google, Qype

IVW
Die IVW wird ab dem 9. Dezember die Visits als Messgröße stärker hervorheben. Auf der Startseite werden nur noch die Visits angegeben. Die bisher massgebenden Pageimpressions findet man erst nach einem Klick. Die Visits bekommen damit einen weitaus größeren Stellenwert. Es bleibt abzuwarten, ob das auch auf den Werbemarkt umschlägt und damit der Fotogalerienwahn ein Ende haben wird.

» kress.de – IVW Online-Ausweisung: Visits sind ab sofort “harte” Werbe-Währung.

GEZ

Die GEZ-Gebühr für Internetnutzer ohne Fernseher soll sich nach Plänen der Ministerpräsidenten verdreifachen.

» Neues Gebührenmodell: Internetnutzer sollen GEZ-Vollzahler werden — CARTA

Qype
Stephan Uhrenbacher nannte TechCrunch Europe Zahlen über Qype. Zum Beispiel: Über 450.000 Geschäfte in mehr als 50.000 Städten wurden nach eigenen Angaben auf Qype mit Reviews bedacht.

» Exclusive: Qype reveals global traffic and plans for social

Google
Google hat das Interface für die Twitter-Integration in die Suchergebnisse der Öffentlichkeit vorgestellt. ReadWriteWeb gefällt die Google-Lösung besser als die von Bing.

» Google is Beating Bing & Yahoo Again, Now In Real-Time Search

Auch im Echtzeit-Web außerhalb von Twitter will Google weiter nach vorn.

» Google Aims To Push The Speed Of Light With Realtime Results. Seriously.

» Google enthüllt neue Echtzeit-Suchfunktionen – futurezone.ORF.at

Weitere Google-Neuerungen:

» How Google Will Infiltrate the Real-World: Mobile Coupons, Barcodes, and Visual Search

Thunderbird
Mozilla will seinem Email-Client Thunderbird mehr Aufmerksamkeit schenken.

» heise online – Mozilla will Thunderbird-Entwicklung beschleunigen

Deutsche Startups
Philip Moehring, VC-Analyst bei DuMont Venture, gibt Rückblick und Ausblick aus seiner Sicht auf die deutsche Webstartup-Szene.

» Meine Timing-Theorie zur Deutschen Startupszene – Philipp Moehring

Hier erscheinen von Montag bis Freitag ausgewählte Links zu lesenswerten Texten und aktuellen Entwicklungen. Hinweise auf Texte gern an tipps.netzwertig at blogwerk.com

10 Kommentare

  1. ben_
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 11:30 Uhr (#)

    Hatte ich mich nich noch vor ein paar Monaten mit euch Jungs dadrüber gekabbelt, dass Google keine Echtzeitsuche anbieten können werden wird?

  2. Schreibt hier auf dem Blog Marcel Weiss
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 15:54 Uhr (#)

    Ja, und mein Argument war, dass Google das nicht über normales Crawlen machen kann. Und das macht es ja auch nicht. Twitter verkauft die Firehosedaten an Google (und MS), die damit direkten Zugriff erlangen.

  3. ben_
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 16:07 Uhr (#)

    Und was hab ich damals gesagt? Ist eigentlich auch egal. Jetzt haben wir’s ja. Danke für die Antwort.

  4. Schreibt hier auf dem Blog Marcel Weiss
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 17:46 Uhr (#)

    Die einzelnen Argumente habe ich nicht mehr im Kopf. :) Ist auch schon ne Weile her. Weiß auch nicht, wie ich das auffinden könnte auf die Schnelle.

  5. ben_
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 18:57 Uhr (#)

    Ne lass mal gut sein. Es spielt ja jetzt wirklich keine Rolle mehr. Mal schauen, was Google draus macht.

  6. Schreibt hier auf dem Blog Marcel Weiss
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 19:08 Uhr (#)

    http://netzwertig.com/200…itweb/#comment-58574

    :)

  7. ben_
    schrieb am 8. Dezember 2009 um 19:17 Uhr (#)

    Na. Da haben wir ja beide ein bisschen Recht behalten.
    Und schneller als ich dacht. Heilige Scheiße, wie schnell das alles geht.

  8. ben_
    schrieb am 9. Dezember 2009 um 14:41 Uhr (#)

    Nebenbei: Ich hab da ja nie weiter drüber nachgedacht … aber was für eine Machometapher ist denn bitte “Firehose”?! *kicher*

  9. Wolf
    schrieb am 9. Dezember 2009 um 15:50 Uhr (#)

    weils keine Feuerwehrfrauen gibt, oder warum?

  10. ben_
    schrieb am 9. Dezember 2009 um 15:53 Uhr (#)

    Naja … so nach dem Motto … das ist der dickste Schlauch … da ist richtig Druck hinter.

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.