Nach einer Woche an neuen Startups im dreistelligen Bereich, ist es nun Zeit für ein Fazit. Kurz: Im Großen und Ganzen ernüchternd.

Wir haben die interessantesten Startups der diesjährigen Techcrunch50 und DEMOfall diese Woche über vorgestellt. Man verstehe mich jetzt nicht falsch: Fitbit (unser Review) für fitnessbewusste Menschen mit seinem Hardware-Sensor ist ein interessantes und durchaus gut durchdachtes Startup (auch, wenn der Sensor selbst sich erst noch bewähren muss). Der TC50-Gewinner Yammer (unser Review), ein Twitter-Klon für den Enterprise-Gebrauch, ist ebenfalls kein schlechtes Startup. Ebenso ist Markus’ persönliches Highlight GoodGuide nicht schlecht. Und auch die anderen von uns vorgestellten Startups verfolgen interessante Ansätze.

Aber.

Wo ist der große Wurf? Wo sind die Visionen und die Innovationen? Während die in San Diego auf der DEMOfall08 vorgestellten Startups mich größtenteils kalt gelassen haben, kann ich über den Gewinner in San Francisco, Yammer, zumindest sagen, dass es ein stimmiges und für einige Unternehmen sicher nützliches Produkt ist.

Aber mal im Ernst: Die Übersetzung eines Konsumentenprodukts hinüber in den Enterprise-Bereich ist das Beste, was die Internetbranche aktuell neu anzubieten hat?

Sollte es auf einer Konferenz wie Techcrunch50 nicht um Innovationen gehen, die ein bisschen weitergehen?

netzwertig.com-Autor Andreas Göldi sagt über die diesjährige Techcrunch50:

Dieser Jahrgang von TC50 war grösstenteils recht enttäuschend. Die meisten vorgestellten Projekte lösen nur ein kleines Nischenproblem. Zudem sind die meisten Innovationen sehr inkrementell und weisen kaum Massenmarkt-Potential auf.

Der Gewinner, Yammer, ist ein typisches Beispiel: Da wird nur die wohlbekannte Idee von Twitter ohne wirkliche Innovationen neu verpackt. Und dabei wird auch noch ein wichtiger Punkt völlig übersehen: Die meisten Leute wollen nicht noch mehr, sondern weniger und besser gefilterte Informationen haben. Applikationen wie Yammer vergrössern die Informationsflut nur, statt sie zu kanalisieren.

Andreas’ Einschätzung zu Yammer kann ich nicht vollständig zustimmen. Besonders für geografisch weit verteilte Teams wie zum Beispiel uns bei Blogwerk kann ein einfaches Microblogging-Tool die interne Kommunikation enorm verbessern. Aber in einem hat er recht: Auf beiden Konferenzen sah man größtenteils inkrementelle Weiterentwicklungen und wenig bis gar nichts Wegweisendes. Oder anders ausgedrückt: Die vorgestellten Startups waren mehr oder weniger Business as usual. Dinge, die man so auch das gesamte Jahr über an den Start gehen sieht, diese Woche nur eben in der Masse von 124 Startups auf uns geworfen.

Für die Internetbranche bleibt zu hoffen, dass die wahrlich innovativen Startups sich einfach nicht am teuren Konferenz-Zirkus beteiligen wollen oder können. Denn sollte das auf den beiden Konferenzen Vorgestellte die Speerspitze der aktuellen Innovationen im Netz darstellen, dann läuft die Internetwirtschaft aktuell gegen eine Wand. Da ist weitaus mehr möglich.

Ähnliche Stimmen:

• Yammer? Nothing Else Was Better? – Regular Geek
• Yammer: This thing is a prize winner? » mathewingram.com/work |
• How To Make A Joke Of A Tech Conference – WinExtra