YouTube:
Mit geklauten Videos Geld verdienen
Mit Video ID ermöglicht YouTube das Monetarisieren von piratisiertem Material ohne die User zu verklagen. 90 Prozent der beteiligten Unternehmen machen davon Gebrauch.
Aber eines ist klar: ein guter Teil der Popularität von YouTube besteht darin, dass einfach alles, also auch urheberrechtlich geschütztes und piratisiertes Material, gefunden werden kann. Google profitiert davon und alle wissen es.
Gleichzeitig scheint sich aber auch bei den Rechteinhabern zunehmend die Erkenntnis durchzusetzen, dass auch sie davon profitieren, wenn User – in den meisten Fällen Fans – Clips posten und dass es nicht immer das Sinnvollste ist, gegen jede Copyright-Verletzung undiskriminiert vorzugehen. Vor allem, wenn sie sich dadurch gegen die Verhaltensweisen einer neuen Generation stemmen, die das Sharen und die Allgegenwärtigkeit von Videos, Bildern oder Musik als gegeben nimmt und von den alten (kontrollierten) Distributionskanälen einfach nicht bedient wird.
Liberale Medienunternehmen wie die BBC haben deshalb begonnen, YouTube zwar keinen Freibrief für das beliebige Posten von Material zu geben, aber von Usern hineingestellte Videos der BBC unter Vorbehalt zu dulden, solange sie nicht missbräuchlich verwendet werden.
Die New York Times hat diese Woche einen Artikel publiziert, der eine Lösung für dieses Problem skizziert:
YouTube stellt für Medienunternehmen eine Technologie namens Video ID bereit, mit denen Rechte verletzende Videos aufgespürt werden können. Sie können dann das Entfernen der Videos veranlassen, oder sie können es auch dabei belassen und die vom jeweiligen Video erzielten Werbeeinnahmen kassieren.
Überraschenderweise nehmen laut Google 90% der 300 Unternehmen, die Video ID verwenden, die letztere Möglichkeit war. Im Durchschnitt verdoppelt sich dabei das Volumen der von ihnen monetarisierbaren Views.
Diese Lösung ist nicht perfekt und nicht für alle geeignet. Aber für die, die sich damit arrangieren können, schlägt sie drei Fliegen mit einer Klappe:
- Rechteinhaber verdienen an piratisierten Videos und Ermöglichen die virale Verbreitung jenseits der von ihnen angebotenen Kanäle. Die kann signifikant sein, weil User oft wesentlich besser miteinander vernetzt sind.
- User können das posten, was sie gut finden, ohne gleich mit der rechtlichen Keule erschlagen zu werden.
- Google vermeidet Klagen und verdient natürlich auch.
















Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Also ich finde es toll, wenn Leute auf youtube tolle Musik in die Videos packen, denn ich bin so schon auf ein paar richtig gute Songs aufmerksam geworden und habe diese dann anschließend gleich in iTunes gekauft.
Tja, das wissen der Welt sollte auch frei zugänglich sein und über der Profitgier stehen. Dass google mit YT sich was ganz feines geankelt hat ist schon klar. Ich sehe es aber genauso, dass durch YT eher mehr Nutzen als Schaden erbracht wird und dies für alle Seiten.
[Link gelöscht. SEO-Spam ist hier unerwünscht.]
Hoffentlich steht die Monetarisierung auch bald Privatpersonen zur Verfügung ;)