Die allergrößte Medienseite

Qualitätsinhalte, wo man nur hinschaut: Manche Medienseiten erschlagen die Nutzer gleich auf der ersten Seite mit einer mächtigen Menge Mediennachrichten – andere setzen nur eine Handvoll Links.

Wer hat denn nun die größte Medienseite? Nachrichtenseiten haben wir schon hinsichtlich ihrer journalistischen Qualität ihrer Länge verglichen, mit dem Ergebnis, dass Welt Online und der Westen ganz schön lange Seiten haben – die Suchmaschinen werden mit möglichst viel Content gefüttert und mit Links zugeschmissen. Ähnlich bei den Medienseiten: Neumodische “Blogs” plazieren möglichst viele Links und ordentlich viel Inhalt gleich auf der ersten Seite. Gut für Google – nicht für die Leser, wer scrollt schon gerne Tausende Pixel abwärts? Wie sich das neue Meedia im Vergleich schlägt und welche Seiten ungeheuer lang sind – nach dem Klick:

Was für eine aussagekräftige Gegenüberstellung! Endliche valide Daten für eine verläßliche Analyse! Denn Rankings wie unsere Medienblogcharts, bei denen die Anzahl der Verlinkungen gezählt werden, oder die bloßen Klickzahlen reichen kritischen Online-Experten als Maßstab und Grundlage seriöser Einschätzungen doch längst nicht mehr aus.

Jetzt haben wir mit unserer Methode einen neuen, unschlagbaren Standard der Seitenbewertung etabliert: Es kommt auf die Länge an. Schließlich sind Suchmaschinen mindestens so wichtig wie Leser. Wer an Keywords und Links spart, hat das Internet nicht begriffen – aber keine Sorge, einfach nachsitzen bei den SEO-Optimierern von Welt Online! Das aktuelle Ranking muss also so aussehen:

Rang Seite
1. turi2
2. medienlese.com
3. Medienspiegel.ch
4. kress.de
5. Meedia
6. Medienrauschen
7. DWDL.de
8. HORIZONT.NET
9. persoenlich.com
10. Klein Report

(Wer noch an der Ernsthaftigkeit unserer wissenschaftlichen Analyse zweifelt, kann uns gerne ein Fax schicken. Oder eine E-Mail.)

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Mehr lesen

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

7.5.2009, 30 KommentareG wie Google:
"Wenn wir nur noch die Hälfte der Journalisten hätten, wären es immer noch zu viele"

Das Magazin der Süddeutschen Zeitung widmet sich am 8. Mai 2009 der Zukunft der Medien. In Kooperation mit dem SZ-Magazin stellen wir hier ein Interview mit Jeff Jarvis zur Diskussion.

Journalismus 2.0: Die Diskussion mitgestalten

5.5.2009, 14 KommentareJournalismus 2.0:
Die Diskussion mitgestalten

Die Digitalisierung verändert mehr als das Medium. Was Journalisten tun können.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

1.5.2009, 19 KommentareUnd noch'n Gedicht:
Als Dank an meine Leser

30.4.2009, 8 Kommentaremedienlese.com:
Eine vorläufige Bilanz

Nach fast drei Jahren eingestellt, die Rubrik “6 vor 9” mit 2000 Euro Spenden in drei Tagen gerettet. Was soll dieses Blog? Wie hat sich die Medienlandschaft verändert in der Zeit?

Tückische Fotolizenzen: Haltbar bis 26. August 2010

12.9.2008, 5 KommentareTückische Fotolizenzen:
Haltbar bis 26. August 2010

Vermeintlich kostenlose Pressefotos können teuer werden: Immer öfter ist die Nutzung nur auf eine bestimmte Zeit erlaubt. Für Online-Medien ein Problem.

25.8.2008, 26 KommentareMainstreaming media:
Wozu Herausgeber?

Chefredakteure und Herausgeber waren einst die Wächter über die Qualität des Printprodukts. Online übernehmen diesen Job aber die Leser - wozu also brauchts den "Editor" noch?

1.8.2008, 0 KommentareZusammenarbeit:
Flickr-Bilder bei Getty

3 Kommentare

  1. Webstandard-Team
    schrieb am 21. Juli 2008 um 14:20 Uhr (#)

    Da bin ich ja mal froh, dass ich kein Leser der ersten 5 URL’s bin ;o)

  2. eurodipity
    schrieb am 21. Juli 2008 um 16:44 Uhr (#)

    Sometimes you have to find interesting content to look and look to find what you want.

  3. XiongShui
    schrieb am 21. Juli 2008 um 18:20 Uhr (#)

    Satire? Hier? Hut ab!

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.