Seitwert motzt Ranking deutscher Social Networks auf
Das am vergangenen Dienstag veröffentlichte Ranking von 149 deutschen Social Networks sorgte erwartungsgemäß für zahlreiche und vielschichtige Reaktionen. Zu Recht wurde von den Kommentatoren angemerkt, dass der herangezogene Seitwert-Qualitätsindex Webangebote mit guter Suchmaschinen- und Quelltextoptimierung bevorzugt, was nicht viel über die Relevanz eines Social Networks aussagt. Meiner Ansicht nach ist die Seitwert-Prüfung ein guter Ansatz für weitere Analysen und aus Mangel des Vorliegens aussagekräftiger Nutzungsdaten der einzelnen Netzwerke eine geeignete Alternative. Markus von Zimmerschau brachte es in seinem Kommentar treffend auf den Punkt: Lieber eine schlechte Krücke als gar kein Hilfsmittel.
Um die Liste aber noch nutzbarer zu machen, hat das Seitwert-Team das Ranking in seine Rubrik “Special-Rankings” aufgenommen. Dort kann jeder die Sortierung selbst bestimmen. Verfügbar ist eine Auflistung nach Seitwert (wie ich sie verwendet habe), Traffic laut Alexa, Autorität laut Technorati, Google PageRank sowie nach gespeicherten Bookmarks bei Mister Wong und del.icio.us. Möglich ist zudem das Aktualisieren der Messung für Einträge mit alter Datenbasis.
Die Sieger in den einzelnen Kategorien:
Ranking nach Seitwert: Xing (71,02)
Ranking nach Alexa-Rank weltweit: studiVZ (120)
Ranking nach Technorati-Autorität: Xing (3733)
Ranking nach Google PageRank: Xing (7)
Ranking nach Mister Wong-Bookmarks: Xing (1047)
Ranking nach del.icio.us-Bookmarks: studiVZ (1963)
Im Gegensatz zur Liste vom Dienstag kann das Special Ranking von Seitwert um fehlende Anbieter ergänzt werden. Hinterlasst dazu hier einen entsprechenden Kommentar mit dem Link. Bevor ihr dies tut, überlegt euch jedoch genau: Handelt es sich bei eurem Vorschlag wirklich um ein Social Network, oder ist es lediglich ein Web-2.0-Dienst mit Community-Feature? Letztere haben keine Chance, aufgenommen zu werden. Meine Definition eines sozialen Netzwerkes: Eine Seite, bei der entweder Personen allgemein oder Personen mit bestimmten Interessen im Vordergrund stehen, miteinander auf unterschiedliche Art und Weise kommunizieren können und dabei typische Web-2.0-Technologien verwenden. Bereits beim Betreten der Seite muss deutlich werden, dass man es mit einem Social Network zu tun hat. Vorschläge, die diesen Kriterien nicht entsprechen, werden nicht berücksichtigt.
Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog zweinull.cc veröffentlicht. Im Mai 2008 wurden zweinull.cc und netzwertig.com zusammengeführt.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Dann schlage ich gerne unsere Reise-Community Travello.com vor. http://de.travello.com
Noch eine Idee: kann man die Liste vielleicht zusätzlich noch um Kategorien erweitern, z.B. Reisen, Haustiere, Sport, Studenten, Business, etc.? Dann könnte man das Ganze vielleicht auch noch weiter vergleichbar machen. Vielleicht kann sich ja jemand von Seitwert mal dazu äußern?
Klasse Sache, die Seitwert Koop!
http://www.whatsyourplace.de
http://www.yooliety.de
Jup travello hatte ich sogar schon zuvor per Mail an Seitwert zur nachträglichen Integration übermittelt ;)
Ob die Seitwert-Leute sich mit der Kategorisierung herumschlagen wollen, wage ich zu bezweifeln (weiß es aber nicht). Persönlich war das auch von meiner Seite vorläufig die letzte SN-Liste ;)
Da hat sich mein Kommentar dann wohl mit deiner Mail überschnitten. Ob die Seitwert Jungs das machen wollen, liegt natürlich in deren Ermessen. War halt nur eine spontane Idee. Vielleicht kann man das auch über Tags einfacher lösen.
Dann schlage ich mal unsere Community http://www.psoriasis-netz.net vor – mit Forum, Chat, Blogs, Galerie… Hier tauschen sich Menschen über ihr Leben mit der Hautkrankheit Schuppenflechte bzw. Gelenkerkrankung Psoriasis arthritis aus – und über Dies und Das aus aller Welt ;-) Außerdem treffen wir uns von Zeit zu Zeit im realen Leben.
Claudia, es tut mir leid, aber ein Forum ist nicht das, was im obigen Ranking mit Social Network gemeint ist.
Hi Martin,
hast Du’s Dir mal angesehen? Ich hatte doch deswegen extra geschrieben, was wir da alles machen und haben. Forum ist doch nur ein Teil davon. Ist natürlich Deine Entscheidung, aber mal ehrlich – ein Drittel Hunde-, ein Drittel Sport- und ein Drittel Mutti-Communities – das kann nicht alles gewesen sein ;-)
Ich würde dann gerne unsere Wildlife Community http://www.wildlife-nannies.com vorschlagen wollen. Tierschützer und Menschen, die sich für deren Arbeit interessieren, können sich hier miteinander vernetzen.
Christian, mein Eindruck: Es geht nicht primär um das Social Network, sondern um das Schützen von Tieren, mit einer zusätzlichen Community-Komponente, die aber eine untergeordnete Rolle hat. Imo nicht ausreichend, um als Social Network bezeichnet werden zu können, sorry.
Klasse Sache!
Ich “wünsch” mir dann mal http://www.team-ulm.de in die Liste ;-)
Und ich wünsch dir ganz allgemein noch viel Spaß mit dem Thema Martin! ;o)
http://www.os-community.de
http://www.clp-community.de
http://www.dh-community.de
http://www.vec-community.de
…
http://www.stayblue.de
Interessant auf jeden Fall, aber da nicht eine zentrale Domain, wird der Seitwert relativ gering ausfallen, denk ich.
lol Daniel da hab ich mir was eingebrockt, oder? ;)
Ole, hatte ich erwähnt, dass ich stark regional begrenzte Netzwerke nicht berücksichtigte? Wenn nicht, dann mache ich es jetzt.
Sorry Martin, aber die Einschränkung versteh ich einfach nicht. Jede Community hat ihre Zielgruppe, die einen wollen Leute mit bestimmten Interessen, die anderen Leute aus bestimmten Regionen. Sollte nicht der Seitwert das entscheidende Kriterium sein? Wäre die Zielgruppe zu klein, wäre auch der Seitwert gering. Scheint mir etwas willkürlich Seiten wegen sowas auszuschließen (v.a. wenn sie sich in den Top10 bewegen würde).
Ist natürlich letztenendes eure Entscheidung, reduziert die Aussagekraft der Liste aber meiner Meinung nach erheblich.
Freddy, einfaches Beispiel: Ob Max Mustermann aus Berlin nun auf Social Networks für Hundebsitzer, Weinliebhaber oder Einrichtungs-Fans steht, weiß ich zwar nicht – möglich ist es aber. Dass Max Mustermann aus Berlin aber Interesse an einem Social Network hat, welches sich explizit an Leute in und um Ulm richtet, ist nahezu ausgeschlossen. Und genau deshalb umfasst die Liste keine regionalen Dienste. Genau dann würde sie nämlich an Relevanz verlieren.
Sagen wir es so, du hast es immer wieder ausdrücklich betont, nur hier nicht. Daher dachte ich, nutz ich Chance mal ;)
Hmm… wird es denn irgendwann einmal eine solche “irrelevante” Liste als Referenz geben? Mich persoenlich wuerde sehr arg interessieren, ob es hier oder da “Hotspots” gibt.
Seh ich dann einfach anders, weil ich es einfach interessant finde zu sehn, welche Social Networks es so gibt und wie “groß” die sind. Wenn da was großes aus Berlin oder Hamburg dabei wäre, würde mich das genauso interessieren, weil ich es spannend finde, was es da alles so “auf dem Markt” gibt.
Aber das ist eben eine Frage dessen was mans ich von der Liste erwartet ;-)
Wie gesagt: Ist nicht böse gemeint, ich finde die Liste trotzdem interessant, nur für meine Bedürfnisse nicht vollständig.
Trotzdem weiter so und nicht über mein Genörgel ärgern ;-)
Da heute bei zweinull.cc “Wünsch-Dir-Was” zu sein scheint, wünsche ich mir doch mal unser Auto/Autofahrer Social Network http://www.autoklicker.de in die Liste.
Stefan, schau mer mal.
Freddy, kein Prob.
Michael, heute ist nicht Wünsch-Dir-Was-Tag, sondern “bisher unsichtbare Leser schreiben Kommentare”-Tag ;)
Es haben hier ja schon einige erwähnt, dass diese Liste mit Ausnahme der Top-SN’s ziemlich willkürlich zusammengewürfelt erscheint. Ich könnte jetzt auch noch unsere relativ neue Freizeit-Plattform http://www.leisurefoxx.de ins Spiel bringen, die sicher eher in diese Liste passen würde als viele der darin enthaltenen SN’s, aber die Liste wird ja wie von Martin Weigert mehrfach erwähnt nicht weiter gepflegt. Allerdings ist eine solche in Zement gemeißelte Liste dann auch für Seitwert recht wertlos!
Zu der Definition eines SN’s sei noch die Anmerkung erlaubt, dass es reine Soziale Netzwerke inzwischen mehr als genug gibt. Wenn man sich z.B. im Thema Freizeit vernetzt, dann macht es eben mehr Sinn, wenn auf dieser Plattform auch gleich freizeitrelevante Angebote zu finden sind, über die man sich austauschen kann (z.B. über Empfehlungen, Verabredung zu einem Film im Kino, Organisation gemeinsamer Ausflüge etc.).
http://www.talentarena.de Musik & Kunst Community.
Viele Grüße, Max
und hier auch nochmal der Vorschlag für die Liste http://meineLeu.de .. für mich, meine Freunde, deren Freunde und weitere Interessierte :-)
Ich werd am Ende der Woche die Vorschläge prüfen und passende an die Seitwert-Jungs übermitteln.
Hallo Martin,
ich glaube, langsam wäre es an der Zeit, einen gesonderten Beitrag zu Unterschieden von Communities, Social Networks, vom mir aus auch noch Foren, ja vielleicht sogar Blogs zu veröffentlichen (teilweise habe ich den Eindruck, dass sich auf bestimmten Blogs immer die gleichen Leute – die gleiche Community – austauscht).
Nein halt! Beschränkt man sich auf Unterschiede/Unterscheidungsmerkmale von Communities und Social Networks wird alles schon kompliziert genug.
Und mir ist natürlich klar, dass das trotzdem ein sehr, sehr weites Feld ist. Um so mehr würde mich deine Meinung interessieren.
Ich habe denn Eindruck, dass du selber merkst, dass deine Zwei-Zeilen-Definition oben nicht wirklich griffig ist.
Ich würde mich auf jeden Fall über eine ausführliche Einschätzung deinerseits freuen, da ich selber gerade merke, dass ich diese zwei Begriffe bis jetzt immer als ein und das selbe aufgefasst habe, aber ich langsam das Gefühl bekomme, dass das so nicht richtig ist.
Hallo Wolfgang, Hallo Martin,
die Grenzen sind schwimmend und nicht immer eindeutig zu ziehen. Wie gruppiert man z.B. eine Plattform, in der sich Nutzer vernetzen, in Foren austauschen, Angebote/Filme bewerten und nach Aktivitäten suchen können?
Wir waren der Meinung, dass das alles irgendwie zum Vorteil des Nutzers zusammengehört (siehe meinen Blog-Beitrag), aber als was wird das dann eingruppiert?
Zumindest alles was unter Soziales Netzwerk einzuordnen ist, muss man eigentlich auch als Community sehen, umgekehrt gilt das aber nicht zwingend. Das SN ist dadurch gekennzeichnet, dass es persönliche Beziehungsgeflechte und nicht nur einen Meinungsaustausch gibt. Also sollte man eben diese persönlichen Beziehungsgeflechte als eindeutiges Kriterium heranziehen, um eine Plattform als SN einzugruppieren. Keine leichte Aufgabe, da man sich zur Beurteilung ja eigentlich anmelden muss, wenn es keine (glaubwürdige) Beschreibung auf der Webseite gibt.
Danke für die Anregung. Meine obige Definition spielt im Prinzip nur in diesem Beitrag eine Rolle, nämlich um die Liste zu begrenzen und sie nicht in die Unendlichkeit ausarten zu lassen. Ansonsten hat da ja jeder seine eigene Vorstellung davon, was ein SN ist. Momentan wüsste ich nicht so richtig, wie ich den von dir vorgeschlagenen Beitrag angehen sollte, ohne dabei allen meine Social-Network-Definition aufzudrücken (wozu ich zwar in diesem Artikel hier gezwungen war, aber dass eigentlich nur ungern weiter forcieren möchte).
Mein Vorschlag für das Special Ranking ist http://www.yourfriends.de. Sollte als “volles” Social Network genau passen ;)
Verkostet.de führte im ursprünglichen Beitrag zu einer fehlerhaften Suche, liefert jetzt aber Daten zurück.
na dann http://www.augensound.de
Ich schlage mal http://www.abitreff.de zur Aufnahme in das Verzeichnis vor. Diese Plattform dient der Organisation von Klassentreffen für Abiturienten. Es besteht aber auch die Möglichkeit, schulübergreifend andere Abiturienten kennenzulernen.
Hatte bei meinem Kommentar wohl den Link vergessen: http://www.verkostet.de. Besten Dank!
Hallo Martin,
ich möchte gerne die Seite http://www.computerhilfen.de vorschlagen. Die Entscheidung, ob es eine SN Community in dem geforderten Sinne ist, möchte ich aber gerne Dir/Euch überlassen :-)
Nico
Hi Nico,
da bin ich ja mal echt gespannt. Wenn schon ein SN mit Schwerpunkt Freizeit nicht berücksichtigt wird, wie sieht es dann mit Schwerpunkt Computerhilfe aus?
Uwe
Eben.
http://www.wishdom.com | seitwerk rank 28,47
ist damit unter den top 50 im social network ranking auf seitwert.de – aber nur wenn wir auch ins ranking aufgenommen werden … ;-)
Das grundlegende Thema einer SN sollte ja kein Ausschlußkriterium sein, schließlich hat studivz auch eine sehr begrenzte Zielgruppe (Studivz: nur Studenten – Computerhilfen: hauptsächlich Computeruser) :-)
Hi Nico,
Martin hat eben eigene Vorstellungen davon, was ein SN ausmacht. Primär scheint es darauf anzukommen, dass die Homepage SN als wesentliches und vielleicht sogar als einziges Thema hat, was alles dahinter steckt (inhaltlich und qualitativ) ist offensichtlich zweitrangig. Wertet man ein SN inhaltlich und thematisch auf, dann scheint das für die Aufnahme in diese Liste eher hinderlich zu sein…
Uwe
:-)
Nun, einen Versuch war es wert. Mit unserem Seitwert Rang wären wir sogar auf Platz 5 eingestiegen. :-)
Ich schlage http://www.secondforum.de vor… Web 2.0 Forum über Web 2.0 Thema…
ganz ehrlich mir gehn diese Social NW mitttlerweile auf ´n trichter wie sehr wahrscheinlich vielen anderen auch – bin mal gespannt wann der ganze hype endlich ein ende findet sehr wahrscheinlich bis jedes dorf (achtung geschäftsidee) eine eigene social community hat ….
Hallo! Ich würde gerne http://www.herbstzeit.de für die Liste mit vorschlagen. Das ist ein junges Netzwerk für Junggebliebene und Senioren und zugleich ein Informationsportal.
warum wird die fotocommunity aufgenommen, http://www.augensound.de aber nicht?
Hallo Pascal,
die Frage ist einfach zu beantworten:
Martin achtet bei der Beurteilung nicht auf innere, sondern nur auf äußere Werte. Eine Seite scheint offensichtlich nur dann geeignet, wenn sie entweder auf der Homepage eindeutig einem SN bzw. einer Community zugeordnet werden kann oder eben vom Namen nach, was bei der Fotocommunity der Fall ist.
Uwe
mein vorschlag zum tag > http://www.wishdom.com
social network zum thema wünschen, wunscherfüllung. wishdom ermöglicht das matching zwiscehn (originellen) wünschen u. wunscherfüllung. wishdom bringt “wisher” und “giver” zusammen … check it out ;-)
Heute war meine Seite mal wieder nicht bei goggle.de indiziert, sagt seitwert.de ;-)
http://matthesius.de/seitwert
Manchmal sind die Werte leider recht unzuverlässig…
Hallo!
Ich möchte gerne http://www.comaio.com für die Liste vorschlagen. ComAIO ist ein mehrsprachiges Social Network in mittlerweile mehr als 70 Länder.
Ist es wirklich so eine Schande, Das man als Autor bei Wikipedia und Dmoz schreibt eine “Über mich” Seite dort mit Link Zu seine Projekte. Dann bekommt bei Seitwert auch Satte Punkte.
Vorschlag für Webseitenoptimierung, Suchmaschinenanmeldung und Google Adwords Kampagnen : http://www.best-website-rankings.com
Also cih halte von Seitwert auch nciht all zu viel. Ne nette Quickübersicht mit vielen sinnfreien Faktoren! Aber gut umgesetzt …
Ich hätte noch Partnersuche
Ist es wirklich so eine Schande, Das man als Autor bei Wikipedia und Dmoz schreibt eine “Über mich” Seite dort mit Link Zu seine Projekte. Dann bekommt bei Seitwert auch Satte Punkte.
gute Beiträge :)
Mich würde interessieren, ob es eine Neuauflage der Liste geben wird.