Streitthema “Datenschutz im Social Web” – Umfrage will Klarheit schaffen

Die Frage nach dem Datenschutz in Social Networks polarisiert und beschäftigt Blogger, Journalisten, Webunternehmer und andere am Internet- und Social-Web-Geschehen Interessierte seit Monaten. Ob die in Medien und Blogs lautstärk ausgetragenen Diskussionen zum Thema tatsächlich eine verbreitete Sensibilität des gemeinen Users in Bezug auf die Sicherheit und Verwendung seiner Daten in sozialen Netzwerken widerspielt, ist bisher unklar. Johannes Nagl, Student im Masterstudiengang Multimedia und Softwareentwicklung an der FH Technikum Wien, möchte es genau wissen und hat im Rahmen seines Studiums eine Online-Untersuchung zum Datenschutz in Social Communities gestartet.

In 36 Fragen werden Nutzer zu ihren Ansichten und Gewohnheiten in Bezug auf die Verwendung sozialer Netzwerke sowie zur damit verbundenen Datenschutzthematik befragt. Das Durchlaufen der Umfrage dauert ungefähr zehn Minuten und lohnt sich in Anbetracht des brisanten Untersuchungsgegenstandes.

Abgesehen von der fehlenden Repräsentativität einer solchen Umfrage sehe ich ein potentielles Problem in der klaren Zielvorstellung, mit der manch einer an die Ausfüllung herangehen wird. Das in letzter Zeit vielerorts vermittelte Bild, Social Networks seien böse und radikaler Datenschutz das Maß aller Dinge, wird zweifellos seine Auswirkungen auf die Resultate haben. Eine Umfrage, die sich explizit mit dem Thema Datenschutz in Communities beschäftigt, übt eine besonders starke Anziehungskraft auf Leute aus, die sich seit jeher aktiv an der Debatte beteiligen und damit nicht dem Durchschnittsnutzertyp eines Social Networks entsprechen.

Hoffen wir, dass Johannes den Link erfolgreich im Netz verbreiten kann und damit auch Personen erreicht, die bei der Erwähnung des Wortes “AGB” oder “Datenschutz” nicht reflexartig in Lauerstellung gehen. Hier geht es zur Umfrage.

Bildmaterial via Wikimedia Commons

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog zweinull.cc veröffentlicht. Im Mai 2008 wurden zweinull.cc und netzwertig.com zusammengeführt.

Mehr lesen

Nach dem Path-Fehltritt: Das merkwürdige Verhalten vernetzungswilliger iPhone-Apps  zur Wachstumszeit

9.2.2012, 2 KommentareNach dem Path-Fehltritt:
Das merkwürdige Verhalten vernetzungswilliger iPhone-Apps zur Wachstumszeit

Nachdem bekannt wurde, dass Path heimlich auf die iPhone-Adressbücher seiner Nutzer zugreift, geraten auch die Praktiken anderer Apps in die Kritik.

Heimlicher Adressbuch-Abgleich: Path zeigt sein wahres Gesicht

8.2.2012, 12 KommentareHeimlicher Adressbuch-Abgleich:
Path zeigt sein wahres Gesicht

Das aufstrebende soziale Netzwerk Path hat sich mit dem ungefragten Abgleich der Smartphone-Adressbücher seiner Nutzer einen groben Schnitzer erlaubt. Für diese bei Startups übliche Leichtfertigkeit gibt es Gründe.

\

30.11.2011, 7 Kommentare"Privacy made in Germany":
secure.me will Datenschutz-Monitoring zum Exportschlager machen

Mit secure.me startet myON-ID Media aus München heute einen Monitoring-Dienst für Facebook, der mit dem Label "Privacy made in Germany" international das Vertrauen von um ihre Privatsphäre besorgten Nutzern gewinnen will.

Heimlicher Adressbuch-Abgleich: Path zeigt sein wahres Gesicht

8.2.2012, 12 KommentareHeimlicher Adressbuch-Abgleich:
Path zeigt sein wahres Gesicht

Das aufstrebende soziale Netzwerk Path hat sich mit dem ungefragten Abgleich der Smartphone-Adressbücher seiner Nutzer einen groben Schnitzer erlaubt. Für diese bei Startups übliche Leichtfertigkeit gibt es Gründe.

Nicht nur wegen des Börsengangs: 2012 ist Facebooks  wichtigstes Jahr bisher

2.2.2012, 3 KommentareNicht nur wegen des Börsengangs:
2012 ist Facebooks wichtigstes Jahr bisher

Facebooks Börsengang kommt zu einer Zeit, in der sich das Unternehmen an eine veränderte Social-Networking-Landschaft anpassen muss. Jetzt wird sich entscheiden, wie stark das Fundament der Plattform tatsächlich ist.

Aufmerksamkeitsökonomie: Warum Google+ an seinem  eigenen Erfolg scheitert

31.1.2012, 12 KommentareAufmerksamkeitsökonomie:
Warum Google+ an seinem eigenen Erfolg scheitert

Die Vereinigung von Google+ und Google Suche belebt erneut den Diskurs um die künftige Bedeutung dieser Plattform. Skepsis ist angebracht.

graph.me: Relaunch als vielseitiges Umfragewerkzeug

19.12.2011, 11 Kommentaregraph.me:
Relaunch als vielseitiges Umfragewerkzeug

Mit einem Relaunch vollzieht der Münchner Dienst graph.me den Wandel von einer Meinungs-Community hin zu einem vielseitigen Tool für Abstimmungen und Umfragen, die überall im Netz veröffentlicht werden können.

9 Kommentare

  1. Johannes
    schrieb am 5. März 2008 um 19:12 Uhr (#)

    hallo und danke fürs posting :-)

    vermutlich ist das ergebnis verfälscht, wenn explizit der datenschutz angesprochen wird, bzw. viele medienberichte der letzten zeit auf die probleme in den großen netzwerken hinweisen.

    dennoch muss ich selbst in meinem bekanntenkreis (der aus vielen it-addictives) besteht feststellen, dass datenschutz kein primäres thema ist, auch wenn viele medien über missstände berichten.

    ich denke, es ist definitiv notwendig eine breite masse an personen zu diesem thema zu befragen, auch wenn die umfrage nicht repräsentativ sein wird. durch die SNS Umfrage haben wir für den deutschsprachigen raum schon erste erkenntnisse ziehen können. dieses bild möchte ich mit meiner umfrage erweitern, und grundlage für kommende arbeiten liefern.

    die ergebnisse werden zeigen, in wiefern mitglieder von social communities sensibilisierter sind, oder dem thema offener gegenüberstehen. wenn, dann ist es defintiv ein zeichen in die richtige richtung. wenn die ergebnisse dennoch zeigen, dass sich nur sehr wenige benutzer um agbs und privatsphäre kümmern, dann heißt das wohl, dass wir noch einen weiten weg vor uns haben – und nicht mal skandalöse (fehl-)berichte in medien die meinung von den mitgliedern beeinflussen können.

    1. Schreibt hier auf dem Blog Martin Weigert
      schrieb am 5. März 2008 um 22:16 Uhr (#)

      Gutes Statement.

  2. ikonos
    schrieb am 5. März 2008 um 19:25 Uhr (#)

    @Johannes
    am Ende der Umfrage erscheint eine kryptisch erscheinende Email-Adresse.
    Lässt sich diese meiner Umfrage zuornden? ;)

  3. Johannes
    schrieb am 6. März 2008 um 07:29 Uhr (#)

    hallo ikonos,

    wenn du die se07m015 adresse meinst, dann ist diese nur dazu da, dass du mir schreiben kannst, wenn du die umfrage-ergebnisse haben möchtest. diese steht natürlich in keinerlei verbindung zu deinen daten, die du eingibst, die natürlich anonym bleiben.

  4. Gründernet
    schrieb am 6. März 2008 um 10:33 Uhr (#)

    Hi Johannes, ich habe mir den Fragebogen gerade mal angeschaut und er geht aus meiner Sicht schon in die richtige Richtung: Die Erwartungshaltung der User in Bezug auf Datensicherheit dürfte in direktem Zusammenhang mit den Themen “Art des Netzwerks” (also Privat oder Business) und Kosten (also kostenfrei oder kostenpflichtig) stehen. Also sehr wahrscheinlich, dass die Erwartungshaltung des kostenfreien studivz Nutzers niedriger liegt als bei dem kostenpflichtigen xing-Premiummitglied. Wie Martin aber schon schreibt, wird es Deine Umfrage verfälschen, weil der “istmirdochwurstwasmitmeinendatenpassiertuser” nicht daran teilnehmen wird und Du ggf. eh zum Großteil datenschutzsensible Personen bekommst. Aber dennoch viel Erfolg, wichtiges Thema! René

  5. Fabian
    schrieb am 6. März 2008 um 10:59 Uhr (#)

    Hallo Johannes,

    habe mich gerade durch deine Umfrage geklickt. Sehr interessante Fragen!

    Da wir selbst in etwa 4 Wochen unsere Seite (www.freitimer.de) launchen werden, verfolgen wir natürlich die derzeitigen Datenschutzdiskussionen und sind sehr auf deine Umfrage-Ergebnisse gespannt.

    Werde deine Umfrage-URL gleich mal in unserem blog verlinken…

  6. mike
    schrieb am 6. März 2008 um 17:20 Uhr (#)

    google is down weiß darüber jemand was?

  7. Martin Weigert
    schrieb am 6. März 2008 um 17:44 Uhr (#)

    Check mal rivva.de, dort gibt’s ein paar Artikel. Hat angeblich mit T-Online zu tun.

  8. Wolf
    schrieb am 7. Juni 2009 um 21:44 Uhr (#)

    Ich stimme Doris zu.

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.