“Tausendreporter”:
Das musst Du nicht lesen!

Ole Reißmann, 13. Februar 2008 16:14 Uhr, 6 Kommentare Kommentare

Wo bleiben nur die Nutzer? Stern.de hat eine eigene News-Community. Lust aufs Mitmachen hat aber kaum jemand – und ein Großteil der “Top News” ist schlicht Spam.

Tausendrepoter

“Der gefaltete WC-Rollenhalter von FrischForm”, das ist eine der “Top News” des Tage auf “Tausendreporter”. Auf der Seite stellen die Nutzer ihre eigenen Nachrichten ein, wenn genügend andere Nutzer den Beitrag gut finden und für ihn abstimmen, landet er auf der Startseite. Bei “Tausendreporter” genügen dafür seit Wochen vier oder fünf Stimmen.

Tausendrepoter

Die Idee ist eigentlich genial: Man lässt die Nutzer einfach selber das Netz nach Kuriositäten und Neuigkeiten durchforsten, lässt sie selber diese News auf eine Seite eintragen und lässt sie auch noch selber bestimmen, welche dieser Meldungen besonders “gut” ist und auf die Startseite gehört.

Aber damit die Kontrolle funktioniert und billige Werbung nicht einfach als Empfehlung auf der ersten Seite auftaucht, braucht “Tausendreporter” dringend mehr Nutzer. Denn statt bunten und im schlimmsten Fall noch irgendwie lustigen Nachrichten, wie sie bei Digg oder ähnlichen Plattformen präsentiert werden, lesen sich Beiträge auf “Tausendreporter” all zu oft so:

Der gefaltete WC-Rollenhalter ist ein schickes ORI-GAMI Badaccessoire, geeignet für als Geschenk zum Einzug oder einfach zum selber behalten!

Eingeschickt wurde diese Nachricht von User “allesprima” – und der ist seit zwei Tagen dabei und hat seitdem fünf Nachrichten geschrieben. Fünf Links auf dieselbe Seite eines Online-Händlers.

Dabei heißt es im Verhaltenskodex doch eigentlich:

Folgendes Verhalten ist deshalb bei Tausendreporter nicht erwünscht und kann durch die Administration geahndet werden: … Die Ausnutzung der Community für Werbezwecke jeglicher Art … Das Einreichen von Nachrichten oder Kommentaren, die den Bestand des Spams erfüllen …

Die Administratoren können also eingreifen. Bemerkt habe ich das in den letzten Wochen, in denen ich die Seite angesehen habe, nicht. Möglich, dass Schlimmeres verhindert wurde. Auch möglich, dass man die paar User machen lässt, bevor eine komplett vom Spam befreite, dann recht kahle Seite, noch weniger zum Mitmachen einlädt.

Aber solange die wenigen aktiven Community-Mitglieder weiterhin ihre Werbebotschaften gegenseitig zu “Top News” hochjazzen, sollte der Stern seiner News-Community wenigsten den Claim “Das musst Du lesen!” streichen und so ein wenig Würde wahren.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Weiterempfehlen

Mehr lesen

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

7.5.2009, 30 KommentareG wie Google:
"Wenn wir nur noch die Hälfte der Journalisten hätten, wären es immer noch zu viele"

Das Magazin der Süddeutschen Zeitung widmet sich am 8. Mai 2009 der Zukunft der Medien. In Kooperation mit dem SZ-Magazin stellen wir hier ein Interview mit Jeff Jarvis zur Diskussion.

5.5.2009, 14 KommentareJournalismus 2.0:
Die Diskussion mitgestalten

Die Digitalisierung verändert mehr als das Medium. Was Journalisten tun können.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

1.5.2009, 19 KommentareUnd noch'n Gedicht:
Als Dank an meine Leser

30.4.2009, 8 Kommentaremedienlese.com:
Eine vorläufige Bilanz

Nach fast drei Jahren eingestellt, die Rubrik “6 vor 9” mit 2000 Euro Spenden in drei Tagen gerettet. Was soll dieses Blog? Wie hat sich die Medienlandschaft verändert in der Zeit?

Tückische Fotolizenzen: Haltbar bis 26. August 2010

12.9.2008, 5 KommentareTückische Fotolizenzen:
Haltbar bis 26. August 2010

Vermeintlich kostenlose Pressefotos können teuer werden: Immer öfter ist die Nutzung nur auf eine bestimmte Zeit erlaubt. Für Online-Medien ein Problem.

25.8.2008, 26 KommentareMainstreaming media:
Wozu Herausgeber?

Chefredakteure und Herausgeber waren einst die Wächter über die Qualität des Printprodukts. Online übernehmen diesen Job aber die Leser - wozu also brauchts den "Editor" noch?

1.8.2008, 1 KommentareZusammenarbeit:
Flickr-Bilder bei Getty

Lasst sie nur reden: Der Journalismus ist nicht tot

20.2.2009, 3 KommentareLasst sie nur reden:
Der Journalismus ist nicht tot

"Was ist schwarzweiß und total hinüber?", fragt US-Talker Jon Stewart - und meint die Zeitung. Das Medienblog 10,000 Words hat deprimierende Zitate gesammelt.

Immer nur Google: Stern.de ohne Glück

1.10.2008, 5 KommentareImmer nur Google:
Stern.de ohne Glück

Nachrichtenseiten machen viele Klicks, weil sie bei Suchergebnissen weit oben auftauchen. Maßgeblich dafür ist Googles Pagerank – der gerade wieder neu vergeben wurde.

Reporterlyrik: Mutmaßlich unwissend

23.9.2008, 2 KommentareReporterlyrik:
Mutmaßlich unwissend

Mal Terrorhelfer, mal mutmaßlicher Unterstützer: Der Stern hat nicht viel zu schreiben über Ömer Ö. - und tut es trotzdem.

Amok-Berichterstattung: Wie viel Twitter darf es sein?

12.3.2009, 1 KommentareAmok-Berichterstattung:
Wie viel Twitter darf es sein?

Dürfen und sollen sich Reporter zum Gegenstand ihrer Berichterstattung machen – und wenn ja, wann wird es pietätlos? Ein Blick auf die aktuelle Diskussion.

ARD und ZDF: So ein bisschen YouTube

6.3.2009, 4 KommentareARD und ZDF:
So ein bisschen YouTube

Die Öffentlich-Rechtlichen sind bei YouTube – aber wie die meisten Sender und Nachrichtensites lassen sie ihre Videos lieber zu Hause, das "Einbetten" ist abgeschaltet.

Wochenrückblick: Big in Berlin und Scheiß-Weihnachten

21.12.2008, 1 KommentareWochenrückblick:
Big in Berlin und Scheiß-Weihnachten

Schmidt und Pocher ohne Chance, unglaublich viele gute Bilder, Stellenabbau in Berlin und viel mehr noch in unserem Rückblick auf die vorletzte Woche des Jahres.

6 Kommentare

  1. Klaus Jarchow
    schrieb am 13. Februar 2008 um 17:40 Uhr (#)

    Wenn es den verlagseigenen Hinterhof nicht mehr gäbe, wo sollte der Jörges dann erfahren, wie schlimm es im Internet zugeht?

  2. ben_
    schrieb am 13. Februar 2008 um 18:17 Uhr (#)

    Ein weiterer überflüssiger Beweis, dass sich man nur den Misserfolg von Communities planen kann, aber nicht den Erfolg.

  3. Frank
    schrieb am 14. Februar 2008 um 00:10 Uhr (#)

    Witzig. Geschieht den Konsorten um diesen Jörges ganz recht…

  4. Rainer
    schrieb am 11. August 2009 um 18:49 Uhr (#)

    Anscheinend gibt es “Tausendreporter” nicht mehr. Da erscheint nur noch die “Stern”-Hauptseite wenn man den Link aufruft. ???

  5. haha
    schrieb am 13. August 2009 um 15:40 Uhr (#)

    Jetzt wurde im Zuge des Relaunch von Stern.de diese komische Community auch noch sang und klanglos eingestellt, ohne dass man dazu irgend ne Info bekäme. Das is echt arm!
    Stern und Web 2.0 das passt irgendwie nicht. Die Verantwortlichen haben bewiesen, dass sie davon so viel verstehen, wie ich vom Synchronschwimmen, nämlich nicht das kleinste Bisschen.

  6. Bernie
    schrieb am 25. November 2009 um 17:58 Uhr (#)

    @haha:
    Was, bitteschoen, soll daran “Web 2.0″ (gewesen) sein? Shortnews.de gibt es schon seit den 90ern und hat sogar mal zu stern.de gehoert. Da sich shortnews und stern wohl wieder getrennt haben, hat man wohl bei stern die “tausendreporter” nachgelegt, um die Communityluecke zu fuellen.

    bei tausendreporter kann man daher wohl nicht von “web 2.0″ reden.

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.