zweinull.cc nun mit RSS-Fullfeed

Martin Weigert, 22. Januar 2008 17:23 Uhr, 14 Kommentare Kommentare

Wer unseren RSS-Feed abonniert hat, kann sich ab sofort die kompletten Artikel von zweinull.cc im RSS-Reader anzeigen lassen, nicht mehr nur den jeweils ersten Absatz eines Beitrags. Die Entscheidung dazu fiel mir zwar nicht leicht, aber im Interesse eines hohen Benutzer- und Lesekomforts war es ein notwendiger Schritt. Damit gibt es jetzt keine Ausrede mehr, den zweinull.cc-Feed nicht zu abonnieren.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog zweinull.cc veröffentlicht. Im Mai 2008 wurden zweinull.cc und netzwertig.com zusammengeführt.

» Weitere Analysen lesen.

» Nächster Artikel: Facebooks Deutschland-Wachstum und der studiVZ-Effekt
» Älterer Artikel: Wie steht es eigentlich um Doktus, liebe Samwers?

» Drucken
» Merken/E-Mail

14 Kommentare zu diesem Artikel

  1. Christoph

    schrieb am 22. Januar 2008 um 17:39 Uhr (#)

    Gratuliere! Super Entscheidung! Ich abonniere (in meinem Standard-Feedreader) aus Prinzip nur ganze RSS-Feeds. Habe mir auch schon überlegt eine Datenbank (durchsuchbaren Katalog) nur mit ganzen Feeds aufzubauen.

  2. marcel weiß

    schrieb am 22. Januar 2008 um 17:43 Uhr (#)

    hallelujah etc. etc.
    :)

  3. Benni

    schrieb am 22. Januar 2008 um 18:04 Uhr (#)

    Damit gibt es jetzt keine Ausrede mehr, den zweinull.cc-Feed nicht zu abonnieren.

    Wenn man eh jeden Tag hier vorbeischaut … :)

  4. Marvin

    schrieb am 22. Januar 2008 um 18:13 Uhr (#)

    Ich weiß auch nicht, was dagegen sprechen soll? Das keine User mehr auf die Seite kommen? Ihr lebt ja anscheinend nicht von Werbung… :mrgreen: Wer gerne kommentieren/bookmarken will, wird das auch so tun (bzw. Feedburner Plugins für Bookmark) und für den Schwanzvergleich gibts ja den schönen Feedburner Button.
    Die Vorteile aber: Viele User lieben euch doppelt, weil das Lesen jetzt auch offline/später möglich ist, man seine gewohnte Feedreader Übersicht hat, und und und… (Ihr wissts ja selbst)
    Die meisten Leser kommen aber trotzdem auf die Seite, selbst wenn man dankt bei eurer löblichen internen Verlinkung nachlesen will, was in einem “siehe auch damals” Artikel denn nochmal drinstand!
    Wo war das Problem?

  5. Tobias Petry

    schrieb am 22. Januar 2008 um 18:13 Uhr (#)

    Juhu :-)
    Als folge hast du nun aber weniger PIs da einige, mich eingeschlossen, wahrscheinlich nur noch im RSS-Reader lesen, es seidenn man möchte Kommentare abgeben/lesen.

  6. Marcus

    schrieb am 22. Januar 2008 um 18:42 Uhr (#)

    Sehr lobenswert! :)

  7. Martin Weigert

    schrieb am 22. Januar 2008 um 19:35 Uhr (#)

    Der Schritt fiel mir schwer, weil wie Tobias richtig erwähnt, die PIs ein wenig runtergehen könnten. Selbst wenn man die Seite nicht vermarktet, ist das aus psychologischer Sicht nicht schön ;) Analysetools wie Alexa oder andere, ähnliche Dienste vermitteln dadurch Außenstehenden den Anschein, es würde eher bergab als bergauf gehen. Und angesichts der Art, wie die meisten von uns durch ihre vielen Feeds hasten, messe ich dem Lesen eines Artikels im Feedreader eine geringere Bedeutung und größere Flüchtigkeit zu als dem Lesen des Artikels auf der Seite elbst, umrahmt von deren individuellem Layout. Langfristig halte ich es für möglich, dass ein Fullfeed der Loyalität der Leser zum Blog bzw. zur Seite nicht dienlich ist.

    Auf der anderen Seite hat ein Fullfeed natürlich auch viele Vorteile, weil nun möglicherweise Leute die Artikel komplett lesen, die es vorher nicht getan hätten (und dann vielleicht in Form eines Kommentars oder gesetzten Links aktiv werden).

    Es freut mich aber, dass ihr den Schritt begrüßt. Mittlerweile kommt auch ordentlich Traffic von Suchmaschinen, so dass sich die PI-Delle vermutlich problemlos ausgleichen lässt.

    @ Marvin
    An die interne Verlinkung habe ich gar nicht gedacht. Stimmt, dadurch kann man dann doch noch einige Feed-Leser ab und zu auf die Seite holen. Damit ihr nicht ganz vergesst, wie es hier aussieht. ;)

  8. smurf

    schrieb am 22. Januar 2008 um 21:19 Uhr (#)

    Danke für die großartige Nachricht. Ich bin fast nur Feed-Leser und daher noch begeisterter von zweinull

  9. kb

    schrieb am 22. Januar 2008 um 22:55 Uhr (#)

    Hey Martin, guter Schritt!

    Ich habe mir deswegen auch schon hin und wieder Gedanken gemacht. Man hat halt mehr Nutzer auf der Website an sich, was sich in PageImpressions und Klicks auf Werbung verdeutlichen kann. Aber im Prinzip erreicht man halt nicht mehr User als ohne, aber in erster Linie schreibt man ja nicht für Klicks/Werbung und der höhere Komfort für den Nutzenden zahlt dies wieder aus wie ich finde.

  10. André Wegner

    schrieb am 23. Januar 2008 um 00:41 Uhr (#)

    Merci … und es gäbe da ja die Möglichkeit Werbung in Feeds zu schalten.

  11. andreas@rnnr.de

    schrieb am 23. Januar 2008 um 00:49 Uhr (#)

    Da ich auch viel über Feeds lese finde ich das toll ;-) Super!

  12. Marcus

    schrieb am 23. Januar 2008 um 06:59 Uhr (#)

    Ich finde es gut, dass du dazu stehst, dass es dir um die PIs geht. Die meisten, die nur einen gekürzten Feed anbieten, wollen das mit möglichem Content-Klau rechtfertigen, aber denen geht es auch nur um die PIs.

  13. Heiko

    schrieb am 23. Januar 2008 um 07:02 Uhr (#)

    Also ich werde dir als PI-Bringer erhalten bleiben.
    Ich mag die “klassischen” Webseiten dann doch noch lieber als RSS-Feeds, zumal mich die Diskussionen in den Kommentaren ohnehin interessieren.

  14. Martin Weigert

    schrieb am 23. Januar 2008 um 09:05 Uhr (#)

    Danke Marcus. Steigende PI’s bzw. Besucher auf der Seite sind wichtig für die Motivation ;)

    @ André

    Stimmt, langfristig ist das sicher eine interessante Sache. Wobei man da auch wieder vorsichtig sein muss, um den Feed nicht zu verschandeln.

    @ Heiko

    Ja mir geht es genauso. Ich mag es, Beiträge innerhalb des inviduellen Seiten- bzw. Bloglayouts zu lesen. Im Feedreader sieht jeder Artikel gleich aus, egal aus welcher Quelle er kommt.


Einen Kommentar schreiben

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

 
blogoscoop slug