Mysteriöse Veränderungen bei Webnews
Ab und zu stellen wir einen neuen Beiträg von zweinull.cc bei Webnews ein. Webnews gilt neben YiGG als die größte deutsche Social-News-Plattform. Die Nutzer verlinken zu Nachrichten- und Blogeinträgen, die dann von anderen Usern bewertet werden können. Meldungen mit vielen Bewertungen gelangen auf die Startseite. In letzter Zeit fügten wir nur wenige Artikel von zweinull.cc bei Webnews hinzu, da sich der positive Effekt auf die Besucherzahlen in Grenzen hielt. Gestern wollte ich es dann mal wieder probieren und trug Michaels Posting “Die 31 besten nicht aus den USA stammenden Web-2.0-Anwendungen” bei Webnews ein. Kurze Zeit später stellte ich fest, dass die Uhren dort plötzlich anders ticken als bisher.
Sämtliche 41 Eintragungen von zweinull.cc-Beiträgen bei Webnews verliefen nach dem gleichen Muster: Entweder, die Nachricht ging unter und erhielt nicht mehr als eine Handvoll Bewertungen, oder sie wurde innerhalb von einer Stunde rund zehn bis 15 Mal bewertet und damit auf die Startseite oder zumindest die Hauptseite der Kategorie “Technologie” katapultiert. Die erfolgreichsten Meldungen, die es bis auf die Webnews-Startseite schafften, erhielten dann in der zweiten Stunde noch einige weitere Bewertungen. Nach drei bis vier Stunden verschwanden grundsätzlich alle Nachrichten von der Webnews-Startseite und wurden durch aktuelle ersetzt. Wie es dazu kam, dass manch eine neu eingetragene Meldungen schlagartig von rund einem Dutzend Menschen bewertet wurden, ist mir bis heute nicht klar.
Gestern dagegen entsprach der Ablauf nach der Eintragung von Michaels Artikel nicht dem gewohnten Bild. Nach einer Stunde erschien die Meldung mit fünf Bewertungen auf der Webnews-Startseite. Das hatte ich zuvor noch nie erlebt. Ebenfalls neu war für mich, dass einige Einträge auf der Hauptseite bereits sieben Stunden alt waren. Die Spannbreite der Bewertungen reichte von fünf über acht bis zu 41 Votings, die Aktualität der eingetragenen Nachrichten von 29 Minuten bis zu sieben Stunden. Nach einem Blick in unsere Besucherstatistik sah ich, dass trotz der geringen Anzahl von Bewertungen mehr Besucher von Webnews zu zweinull.cc kamen, als das sonst der Fall war. Nach vier Stunden verschwand der Artikel wieder von der Startseite und hatte acht Bewertungen, mittlerweile sind es neun.
Entweder sorgte gestern ein technisches Problem für diese “Ausnahmeerscheinung”, oder Webnews hat etwas am System verändert. Im Webnews-Blog steht dazu nichts, und auch an anderer Stelle konnte ich keine Information finden, die diese Veränderung erklären könnte. Was gegen einen temporären Fehler spricht, ist die Tatsache, dass der gestrige Zeit- und Bewertungsverlauf der Meldung logisch und begründet erscheint. Einige Leser entdeckten die Meldung in der Liste neuer Einträge und bewerteten sie. Nach realistischen fünf Votings in der ersten Stunde erschien sie auf der Startseite von Webnews. Angesichts der im Vergleich zu YiGG weniger technikaffinen Nutzerschaft von Webnews hielt sich die Anzahl der Bewertungen für den zweinull.cc-Artikel trotz Startseiten-Präsenz insgesamt in Grenzen.
Unter Berücksichtigung dieser Überlegung erscheint die bisherige, stets sprunghafte Explosion der Bewertungen für erfolgreiche Beitrage bei Webnews in einem noch seltsameren Licht, als sie es bisher schon tat. Wenn die gestrige Meldung auch nach drei Stunden auf der Startseite lediglich acht Bewertungen hatte, wieso erhielten dann andere Artikel von zweinull.cc mit ähnlicher Thematik schon ein Dutzend ohne Startseiten-Erwähnung? Und wieso blieb dennoch die Zahl der von Webnews kommenden Besucher immer seltsam gering, selbst wenn ein Artikel 25 Bewertungen erhielt und prominent auf der Seite erschien?
Bei der Analyse darf man nicht außer Acht lassen, dass die Verlagsgruppe Holtzbrinck über ihre Beteiligungsgesellschaft Holtzbrinck Ventures an Webnews beteiligt ist. Es verwundert wenig, dass Webnews von anderen Holtzbrinck-Medien unterstützt wird, so z.B. durch Links in Artikeln von Handelsblatt Online und durch eine Werbekampagne bei studiVZ. Umso weniger realistisch erschiene es, wenn trotz dieser Promotion die Nutzerbeteiligung bei Webnews am Sinken wäre. Sollte sie es nicht sein und meine Schilderung die Folge einer gewollten Systemumstellung bei Webnews sein, die korrekte und die Wirklichkeit wiederspiegelnde Zahlen vermittelt, muss man sich fragen, wie bei Webnews in den Vergangenheit die hohen Bewertungen innerhalb kürzester Zeit zustande kamen.
Wer ähnliche oder andere Erfahrungen gemacht hat oder etwas zum Thema beitragen kann, den bitte ich um einen Kommentar.
Alexa-Vergleich von Webnews (blau) und YiGG (rot)

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog zweinull.cc veröffentlicht. Im Mai 2008 wurden zweinull.cc und netzwertig.com zusammengeführt.
» Mehr lesen: social news (7), Webnews (3)
» Nächster Artikel: Macht Google Videos bald nach deren Inhalt durchsuchbar?
» Älterer Artikel: Der vermutlich wahre Grund, warum Murdoch Dow Jones kaufen will
» Drucken
» Merken/E-Mail
1 Kommentar zu diesem Artikel
Diesen Artikel kommentieren
Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

neuerdings.com
medienlese.com
imgriff.com
fokussiert.com
netzwertig.com
gamgea.com


Artikel per RSS
Martin Weigert
Noch etwas in eigener Sache: Ich werde für einige Tage unterwegs sein und keinen oder nur begrenzten Zugang zum Internet haben. Bitte wundert Euch also nicht, wenn ich erst mit Verspätung auf Kommentare antworten kann.