Zweifelhafte Ehre für Frazr und StudiVZ
Gestern veröffentlichte das populäre US-Portal Mashable eine Liste der sieben dreistesten Web-2.0-Kopien. Ganze drei der sieben Kandidaten kommen aus Deutschland: Die Twitter-Kopien Frazr und wamadu auf Platz 2 und 7 und das Facebook-Imitat und gleichzeitig erfolgreichstes deutsches Social Network, StudiVZ auf Platz 3. Eine sehr zweifelhafte Ehre und irgendwie auch ein bisschen peinlich, dass die hier bereits seit einiger Zeit stattfindende Diskussion um das permanente Kopieren erfolgreicher Internetkonzepte aus den USA nun auch dort geführt wird, oder?
Gleichzeitig sollte man hier zu Lande deutlicher zwischen innovationslosen Kopien und durchdachten Weiterentwicklungen unterscheiden. Zurecht landen Frazr und StudiVZ auf Mashables Liste, immerhin hat man neben der Funktionsweise auch das Design des jeweiligen Originals übernommen. Was einen auch immer zu solch einem frechen Schritt bewegt – die Kritik ist berechtigt und wird nicht verstummen, solange StudiVZ/Facebook und Frazr/Twitter sich so ähnlich sehen.
Manchmal wird in der Diskussion um “Klone” allerdings stark verallgemeinert und pauschalisiert. Eine erfolgreiche Idee zu übernehmen und als Ausgangsbasis für ein eigenes Projekt zu verwenden, welches dann eigenständig weiterentwickelt wird, ist nicht verwerflich. Im Gegenteil, Konkurrenz belebt das Geschäft und kommt am Ende dem Nutzer zugute, der sich seinen Favoriten aussuchen kann. Natürlich gilt das nur bei einem Dienst mit ordentlichem Mehrwert. Wieso Deutschland mittlerweile acht Twitter-Klone hat und was die Macher der jeweiligen Seite antreibt, ist mir schleierhaft.
Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog zweinull.cc veröffentlicht. Im Mai 2008 wurden zweinull.cc und netzwertig.com zusammengeführt.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Wamadu steht übrigens auch auf der Mashable Liste; ebenfalls deutsch, ebenfalls Twitter. Es sind meines Wissens übrigens “nur” sieben Klone, da sloggen.de trotz deutscher TLD ein österreichisches Projekt ist (siehe deren Impressum).
Lustig ist auch, dass die alle erst in den letzten beiden Monaten an den Start gegangen sind. Der Twitter Hype nach der South by Southwest Konferenz war wohl zu ansteckend. ;)
Danke für den Hinweis, Carsten. Wamadu hab ich in der Liste glatt übersehen. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. Betreffend sloggen.de – die Zielgruppe sind ja dennoch User in Deutschland. Sloggen konkurriert also zweifellos mit den anderen sieben Seiten.
Es wundert mich sowieso, wie solche Kopien so erfolgreich sein können. Außerdem, warum geht Facebook nicht gegen StudiVZ vor? Das ist doch eindeutig ein Verstoß gegen das UWG (glaube ich das ist §4, §5 und §6).
Martin: OK, mit Sloggen könntest Du tatsächlich recht haben.
Vincent: Naja, bis auf StudiVZ ist keiner erfolgreich, denke ich mal. Facebook Klone gibt es weltweit mehr als genug. Oliver Ueberholz hatte auf dem BarCamp Frankfurt ein paar Beispiele gezeigt; die Namen fallen mir aber nicht mehr ein.