20 Minuten uneins über James Bond
In der Printausgabe von 20 Minuten heisst es heute:

20minuten.ch hingegen schrieb:
Die «Times» gab dem Film am Samstag in einer ersten Kritik vier von fünf möglichen Punkten. Craig sei als Bond «glaubwürdiger als viele seiner Vorgänger». Hinzu komme, dass er nicht nur «unglaublich sexy» sei, sondern tatsächlich schauspielern könne. Auch andere britische Zeitungen stellten dem neuen 007 ein gutes Zeugnis aus. Der «Daily Mirror» fühlte sich durch Craig an die besten Zeiten des Original-Bond Sean Connery erinnert. Der «Daily Telegraph» sprach von einem «klasse Debüt».
Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.


















Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Da frage ich mich auch noch, wo die Printausgabe von 20 Minuten einen Muskelprotz gesehen hat? Tönt fast so, als ob neuerdings Sylvester Stallone oder Arnold Schwarzenegger im Namen ihrer Majestät Martinis schlürfen.
Mich hat das Wort “Muskelprotz” ebenfalls irritiert. Hier ist sogar von Gewichtsproblemen zu lesen. Ebenfalls interessant: Grösse und Alter der verschiedenen Bonds.