Army Times:
“Rumsfeld muss gehen”

Eine hochangesehene amerikanische Armee-Zeitung fordert den Rücktritt von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld

Üblicherweise zitieren Zeitungen andere Zeitungen nur ungern. Am Wochenende allerdings haben etliche US-Zeitungen den Verlag der “Army Times”, Herausgeber einer ganzen Reihe hoch angesehener Blätter für alle Abteilungen des Amerikanischen Militärs, auf ihren Frontseiten zitiert: Die Army Times, Air Force Times, Navy Times und Marine Corps Times drucken am Montag ein Editorial, in dem sie den Rücktritt des Verteidigungsministers Donald Rumsfeld verlangen. Aus dem Editorial [via SFgate]:

“So lange unsere Regierung den Rückhalt einer wachen und informierten Öffentlichen Meinung braucht… so lange ist es notwendig, die volle schmerzhafte Wahrheit zu sagen.”

Diese Aussage hat die Pulitzer-Preisträgerin Marguerite Higgins als Kriegs-Korrespondentin vor mehr als einem halben Jahrhundert im Korea-Krieg gemacht.

Aber bis vor kurzem war es schwierig, die schmerzhafte Wahrheit von den Führern in Washington zu erfahren. Eine rosa Rückversicherung nach der andern ist uns von Präsident Bush, Vizepräsident Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld verabreicht worden: “Mission erfüllt”, die Insurgency liegt “in den letzten Zügen” und “lasst uns in Ruhe, wir wissen, was wir tun” sind einige ausgewählte Beispiele.

Hohe Militärs haben sich zurückgehalten, obwohl einige Generäle im Ruhestand aus der Sicherheit des Zivillebens aufgemuckt haben und darauf sowohl von Kriegsgegnern angegriffen worden sind, die sagten, sie hätten noch in Uniform protestieren müssen, als auch von Befürwortern, die fanden, sie sollten überhaupt mit Kritik zurückhalten.

Jetzt aber ist ein neuer Kritiker-Chor zu hören. Aktive Offiziere beginnen die Planung, die Ausführung und die verblassenden Chancen für einen erfolgreichen Abschluss des Krieges in deutlichen Worten zu thematisieren.

Und die ganze Zeit hat uns Rumsfeld versichert, alles sei bestens.

Jetzt erklärt der Präsident, er werde für den Rest seiner Amtszeit an Rumsfeld festhalten.

Das ist ein Fehler.

Es ist eine Sache, wenn die Mehrheit der Amerikaner denkt, Rumsfeld habe versagt. Aber wenn die aktiven Militärführer offen mit dem Verteidigungsminister brechen, dann ist klar, dass er die Kontrolle über jene Institution verloren hat, die er angeblich leitet.

Diese Offiziere haben lange loyal eine Kriegspolitik mitgetragen, von der viele insgeheim fürchteten, sie werde scheitern. Sie haben ihre Zweifel für sich behalten.

Rumsfeld hat das Vertrauen der Offiziere, der Truppen, des Kongress und der Öffentlichkeit verspielt. Seine Strategie ist gescheitert, und seine Führungsfähigkeit ist kompromittiert. Und auch wenn er die Verantwortung für den Misserfolg im Irak trägt, sind es die Soldaten, welche die brutalen Folgen am eigenen Leib erdulden müssen.

Hier geht es nicht um die Kongresswahlen vom Dienstag. Ungeachtet, welche Partei am 7. November gewinnt ist die Zeit gekommen, Herr Präsident, die schmerzhafte Wahrheit zu erkennen:

Donald Rumsfeld muss gehen.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Mehr lesen

6.4.2009, 0 Kommentare6 zur re:publica'09:
Frauen, Freaks oder Geeks

Der Abschluss der re:publica'09 in den Blogs: Wenn Frauen bloggen, kein Status Quo mehr, kein Bock auf Recherche, die Vorträge als Videos online.

3.4.2009, 0 Kommentare6 zur re:publica'09:
Leerlauf, Internetgemüse, Babykotze

Tag 2 der re:publica'09 in den Blogs: Was treibt die Blogger-Twitter-Internetgemüse-Riege? Warum ist das Babykotze-Panel genau richtig? Wann richten die Blogger ihren Fokus auf die Probleme unserer Zeit?

2.4.2009, 0 Kommentare6 zur re:publica'09:
Klowände, Augenringe, Hosenträger

Der Tag 1 der re:publica'09 in den Blogs: Helden in Hosenträgern, eine internetferne Elite, Augenringe. Und immer noch: Klowände.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

7.5.2009, 30 KommentareG wie Google:
"Wenn wir nur noch die Hälfte der Journalisten hätten, wären es immer noch zu viele"

Das Magazin der Süddeutschen Zeitung widmet sich am 8. Mai 2009 der Zukunft der Medien. In Kooperation mit dem SZ-Magazin stellen wir hier ein Interview mit Jeff Jarvis zur Diskussion.

Journalismus 2.0: Die Diskussion mitgestalten

5.5.2009, 14 KommentareJournalismus 2.0:
Die Diskussion mitgestalten

Die Digitalisierung verändert mehr als das Medium. Was Journalisten tun können.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

1.5.2009, 19 KommentareUnd noch'n Gedicht:
Als Dank an meine Leser

30.4.2009, 8 Kommentaremedienlese.com:
Eine vorläufige Bilanz

Nach fast drei Jahren eingestellt, die Rubrik “6 vor 9” mit 2000 Euro Spenden in drei Tagen gerettet. Was soll dieses Blog? Wie hat sich die Medienlandschaft verändert in der Zeit?

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.