Was die Weltwoche zu den “Hacks” sagt

Ronnie Grob, 24. Oktober 2006 14:08 Uhr, 2 Kommentare Kommentare

medienlese.com hat dem Webmaster von weltwoche.ch ein Mail geschrieben, nachdem die geschützten Inhalte nun zum dritten Mal für alle zugänglich sind. Hier der kurze Mailwechsel:

medienlese.com fragt:

Sehr geehrter Webmaster,

die bisher nur für Abonnenten der Weltwoche zugänglichen Texte auf weltwoche.ch sind ja nun auch für Nicht-Abonnenten zugänglich . Obwohl ich selbst Abonnent der Weltwoche bin, begrüsse ich die Aktion – schliesslich will man ja dann und wann gern auch Nichtabonnenten auf einzelne herausragende Texte aufmerksam machen.

Können die Leser von weltwoche.ch mit einem dauerhaftem Zugriff auf alle Artikel rechnen? Und wenn ja, ab wann?

Mit freundlichen Grüssen,
Ronnie Grob

weltwoche.ch antwortet:

Lieber Herr Grob

Auch wir wären grundsätzlich nicht abgeneigt, interessierten Lesern alle Inhalte – inkl. der jeweils aktuellen Ausgabe – frei zur Verfügung zu stellen. Doch es existiert ein ökonomischer Aspekt, dem auch wir uns nicht entziehen können: Qualitativ hochwertige journalistische Arbeit bleibt letztlich Arbeit, die auch entlohnt werden muss. Sonst wandern gute Autoren ab, was den herrschenden Marktprinzipien entsprechen würde – also die logische Konsequenz wäre. Und die Weltwoche als reines Archiv zu positionieren, das wäre dann doch nicht ganz unser Ziel und sicher auch nicht das der Leser. Hinzu kommt, dass nicht alle zahlenden Abonnenten Ihre Meinung teilen.

Demnach dürfen Sie leider nicht mit einem dauerhaften, freien Zugriff des Archivs rechnen. Und Ihre Bemühungen das Archiv zu “knacken” bzw. darüber zu berichten, liefern uns letztlich genau die Hinweise, die wir benötigen, um Sicherheitslöcher zu schliessen. Ein ärgerliches Dilemma, in dem Sie sich da bewegen – für uns aber ein sehr hilfreiches.

Ein grosses Dankeschön also für die Tipps und herzliche Grüsse
Robert Alexander

P.S. Ihre Anmerkung “…schliesslich will man ja dann und wann gern auch Nichtabonnenten auf einzelne herausragende Texte aufmerksam machen.” teilen wir übrigens ebenfalls. Deswegen können Sie z.B. wöchentlich jeweils etwa 20-30 Prozent aller Artikel (darunter auch oft die Titelstory) gratis einsehen, die auch im Archiv frei einsehbar bleiben.

_______________________________

Robert Alexander
Online Content Manager
DIE WELTWOCHE

Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Blog medienlese.com veröffentlicht. Im September 2009 wurden medienlese.com und netzwertig.com zusammengeführt.

Weiterempfehlen

Mehr lesen

Blogroll: Wir haben ein Herz für Blogs

21.4.2009, 3 KommentareBlogroll:
Wir haben ein Herz für Blogs

Es sind tolle Blogs dort draußen: Der Stylespion bittet zum Linktausch – und wir machen mit bei der Aktion "Ein Herz für Blogs"!

Bloggen: Wenn das Zitat zur Kopie wird

20.4.2009, 27 KommentareBloggen:
Wenn das Zitat zur Kopie wird

Ein langes Zitat, ein kurzer Link und fertig ist der Blogeintrag: Ein aktuelles Beispiel aus der deutschen Blogosphäre zeigt, wo aus einem Quote ein Rip-off wird.

Sechsmal um den Blog: Sechs zum Klicken

16.2.2009, 3 KommentareSechsmal um den Blog:
Sechs zum Klicken

Die regelmäßige Blogschau auf medienlese.com – diesmal mit Zettelkästen, Wort-Schnitzeln, einer Gesprächszentrale und schwarzweißer Untergangssucht.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

7.5.2009, 30 KommentareG wie Google:
"Wenn wir nur noch die Hälfte der Journalisten hätten, wären es immer noch zu viele"

Das Magazin der Süddeutschen Zeitung widmet sich am 8. Mai 2009 der Zukunft der Medien. In Kooperation mit dem SZ-Magazin stellen wir hier ein Interview mit Jeff Jarvis zur Diskussion.

5.5.2009, 14 KommentareJournalismus 2.0:
Die Diskussion mitgestalten

Die Digitalisierung verändert mehr als das Medium. Was Journalisten tun können.

11.5.2009, 2 KommentareLong Hello and Short Goodbye

Was für ein Spaß. Fast zwei Jahre habe ich, die eckige schwarze Hornimitatbrille auf der Nase, was mit Medien gemacht. Gegen Geld aus der Schweiz.

1.5.2009, 19 KommentareUnd noch'n Gedicht:
Als Dank an meine Leser

30.4.2009, 8 Kommentaremedienlese.com:
Eine vorläufige Bilanz

Nach fast drei Jahren eingestellt, die Rubrik “6 vor 9” mit 2000 Euro Spenden in drei Tagen gerettet. Was soll dieses Blog? Wie hat sich die Medienlandschaft verändert in der Zeit?

Fusion in der Schweiz: Tamedia übernimmt Edipresse

3.3.2009, 3 KommentareFusion in der Schweiz:
Tamedia übernimmt Edipresse

Die Verlage Edipresse und Tamedia führen ihre Schweizer Geschäfte zusammen, bis zum Jahr 2013 soll die Fusion komplett sein. Internationale Aktivitäten der Edipresse sind ausgeschlossen.

Nicht verpassen: Lokale Anzeigen als Chance

18.2.2009, 1 KommentareNicht verpassen:
Lokale Anzeigen als Chance

Kleine, regionale Unternehmen brauchen mehr als nur Anzeigen in Zeitungen und im Internet – Jeff Jarvis sieht hier Chancen für neue, zielgerichtete Angebote.

12.2.2009, 13 KommentareZukunft der Medien in 50 Zitaten:
Journalismus ohne Zeitung

Was in den vergangenen Monaten alles gesagt wurde ...

2 Kommentare

  1. Shark
    schrieb am 24. Oktober 2006 um 15:23 Uhr (#)

    Robert Alexander versteht das Geschäftsmodell der “Weltwoche” leider nicht. Hat er denn das Gefühl, die Abonnenten und Kioskkäufer würden für die Inhalte bezahlen?

    Tendenziell zahlt man als Abonnenent und Kioskkäufer für die Distribution, sprich man erhält die “Weltwoche” nach Hause geliefert oder man kann sie über die Kioskinfrastruktur kaufen… die Inhalte “bezahlt” man über das Konsumieren der Werbung in der “Weltwoche”, denn erinnern wir uns wieder einmal: Medien dienen nicht primär der Vermittlung von Inhalten, sondern als Rahmen für Werbung. Wer sich “Online Content Manager” nennt, soll das eigentlich wissen!

  2. Shark
    schrieb am 24. Oktober 2006 um 15:24 Uhr (#)

    P.S.: Diese Art von Blogbeitrag gefällt mir, weiter so! :)

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.