Auch wenn es vor kurzem noch so aussah, als ob in den USA die Debatte um die “Net Neutrality” schon entschieden wäre, geht die politische Diskussion ziemlich intensiv weiter. Beide Seiten — Telcos und Internet-Firmen — lobbyieren heftig auf allen Ebenen, um wenigstens einen Teil ihrer Anliegen durchzusetzen. Die Wichtigkeit der Frage ist auch wirklich nicht zu unterschätzen. Schliesslich liegen die USA laut der neusten UNO-Studie in Sachen Breitband-Verfügbarkeit weltweit gerade mal auf Platz 20 (hinter Ländern wie Estland z.B.), und da sollte man sich schon gut überlegen, wie man die digitale Zukunft gestalten will.

Etwas bedauerlich ist es da, dass die politische Diskussion nicht immer auf allerhöchstem Niveau geführt wird, um es mal sehr freundlich auszudrücken. Hier ein offenbar nicht untypischer Redebeitrag aus dem US-Senat (zitiert in der NYT):

“Just the other day,” he [Senator Ted Stevens] said, “an Internet [gemeint ist eine e-Mail] was sent by my staff at 10 o’clock in the morning on Friday and I got it yesterday. Why? Because it got tangled up with all these things going on the Internet commercially.”

Genau. Muss man dringend abstellen, diese kommerziellen Aktivitäten auf dem Internet, damit der arme Senator endlich mal seine e-Mail pünktlich kriegt. Kompliment an den Lobbyisten, der dem Senator das eingeredet hat — obwohl vermutlich einfach wieder mal der Mailserver des Senats down war.

Nun ja, irgendwie muss man fast schon Mitleid mit den armen Politikern haben, denn über ein Thema zu entscheiden, das zu verstehen schon den meisten Internet-Insidern nicht leicht fällt, ist wahrlich keine einfache Aufgabe.

Gute (wenn auch nicht komplett neutrale) Erklärungen und Hintergrundinformationen zu Net Neutrality gibt es übrigens zum Beispiel hier oder hier.